
Google betaalt jaarlijks maar liefst 20 miljard dollar om de standaard zoekmachine te blijven voor producten van Apple. Deze gouden regeling staat op het spel, nu een topman van Apple tijdens een rechtszaak onthulde dat het bedrijf serieus overweegt kunstmatige intelligentie aan zijn browser toe te voegen.
Men zou denken dat dit slechts een inconsequentie is, maar voor Google, dat meer dan de helft van zijn omzet en de meeste winst uit zoekverkeer haalt, is dit een klap. Voeg daaraan toe dat het aantal zoekopdrachten via Safari voor het eerst daalde, en de situatie wordt alarmerend.
Wat eerst misschien een kleine schommelingen leken, worden steeds grotere zorgen. Google heeft zijn reputatie jarenlang gebouwd op een bijna onaantastbaar monopolie, maar nu begint dat fundament te wankelen. Wat het nog dramatischer maakt, is de groeiende trend waarbij gebruikers hun vragen steeds vaker stellen aan AI-systemen zoals die van OpenAI of Anthropic in plaats van aan Google. De gedachte dat "googelen" wellicht langzaam tot het verleden behoort, was ooit een futuristische fantasie. Nu lijkt het een realiteit die al sneller nadert dan verwacht.
Alphabet probeerde na de rechtszaak de gemoederen te bedaren met een geruststellende blogpost waarin ze aangaven dat zoekopdrachten via Apple-apparaten nog steeds toenemen. Dit gebeurde echter niet voordat de aandelen op woensdag met 7,3% waren gedaald. Op weekbasis ligt de voorspelde daling nu rond de 6%, wat resulteert in een verlies van ongeveer 120 miljard dollar aan marktwaarde.
“De grote vraag is natuurlijk: verliest Alphabet zijn gouden ei?” stelt Art Hogan van B. Riley Wealth Management. Dit is geen retorische vraag, maar een reële zorg. Sinds de opkomst van de zoekmachinemarkt was Google de onbetwiste koning, maar die dagen lijken voorbij.
Het is een ironische timing: terwijl Alphabet volop inzet op AI met hun Gemini-project, blijken concurrenten zoals OpenAI steeds vaker de eerste halte te zijn voor online vragen. Voor Apple is het nu slechts een kwestie van de deur openzetten.
Wat deze situatie zo bijzonder maakt, is dat dit niet alleen een strijd tussen concurrenten is, maar een fundamentele verschuiving in hoe mensen informatie zoeken. Gebruikers verlangen nu niet langer naar een lijst met links; ze willen directe antwoorden in natuurlijke taal. Degene die deze antwoorden het snelst en het beste biedt, wint de strijd. En voor het eerst in twintig jaar lijkt het erop dat Google deze strijd niet automatisch gaat winnen.
Waarom overweegt Apple om AI aan zijn browser toe te voegen?
Apple is bezig met een strategische herziening van zijn diensten en denkt dat AI gebruikers een betere en meer directe manier kan bieden om informatie te zoeken.
Wat zijn de gevolgen van de dalende zoekopdrachten op Safari voor Google?
De daling van zoekopdrachten heeft geleid tot een aanzienlijke daling van de aandelenwaarde van Alphabet, wat wijst op mogelijke kwetsbaarheden in hun dominante positie op de markt.
Waarom is deze situatie uniek voor Google?
Dit is geen gewone concurrentiestrijd; het markeert een verschuiving van traditionele zoekmethoden naar een vraag- en antwoordstructuur waarbij AI direct de gewenste informatie kan bieden, iets waar Google zich voor het eerst zorgen over maakt.