De controversiële influencer Andrew Tate ondervindt op scherpe wijze de gevolgen van de transparantie binnen de blockchain.
Op dinsdag opende Tate een discussie op X (voorheen Twitter) waarin hij een indrukwekkende winst van +138,5% op zijn longpositie in Ethereum (ETH) met een levers van 25x op Hyperliquid, een opkomend gedecentraliseerd perpetuals-exchange (DEX), probeerde te etaleren.
In zijn post voegde hij een screenshot van de transactie op Hyperliquid en een verwijzingslink toe, wat een duidelijke poging was om te profiteren van de aandacht en nieuwe aanmeldingen te stimuleren.
Echter, Tate lijkt de transparantie van on-chain platforms te hebben onderschat. Waar gecentraliseerde exchanges (CEX) de identiteit van gebruikers kunnen verhullen, zijn de transacties op DEX volledig openbaar en aan wallet-adressen gekoppeld.
Crypto-detectives hebben snel de wallet achter zijn Hyperliquid-transactie geïdentificeerd, wat een veel minder glorieuze waarheid onthulde. Volgens gegevens van portfolio-tracker Hyperdash toont de wallet momenteel een cumulatieve winst- en verliespositie (PnL) van -$597.302,89, wat een totaal verlies betekent over alle voorgaande transacties. Dit houdt in dat Tate bijna $600.000 heeft verloren op Hyperliquid sinds hij begon te handelen op dit platform.
Terwijl zijn geëtaleerde longpositie in ETH momenteel een open positie is met $22.000 aan ongerealiseerde winst, betekent dit dat deze specifieke transactie inderdaad +138% in de plus staat, maar dat de algehele account nog steeds diep in de min verkeert.
De reacties waren onmiddellijk. Gebruikers deelden screenshots van hun ontdekkingen op X en crypto-fora. Enkele uren later was Tate’s originele post plotseling verdwenen.
Toen hem naar zijn verliezen werd gevraagd, antwoordde Tate: “Ik zal alles terugverdienen met één enkele transactie.”
Deze episode benadrukt een cruciale dynamiek binnen de moderne DeFi: het najagen van status kan averechts werken in een volledig transparant ecosysteem. Op platforms zoals Hyperliquid zijn wallet-historieën een open boek, waardoor de gemeenschap kan verifiëren of publieke winsten overeenkomen met private records.
Of Tate in staat zal zijn om weer winstgevend te traden, is nog maar de vraag. Voor nu blijft de blockchain zijn geschiedenis onthouden.
Wat was de oorzaak van Tate’s verliezen op Hyperliquid?
Tate heeft een totaalverlies van bijna $600.000 geleden op Hyperliquid, wat aantoont dat zijn eerdere trades niet succesvol waren, ondanks zijn recente winst op een specifieke longpositie in Ethereum.
Hoe transparant zijn transacties op DEX’s vergeleken met CEX’s?
DEX’s zoals Hyperliquid bieden volledige transparantie, waarbij alle transacties en wallet-adressen openbaar zijn, in tegenstelling tot CEX’s, waar gebruikersidentiteiten vaak zijn afgeschermd.
Kan Tate zijn verliezen terugverdienen?
Hoewel Tate stelt dat hij zijn verliezen met één succesvolle trade kan terugverdienen, blijft het onzeker of hij dit daadwerkelijk zal kunnen realiseren, gezien de huidige status van zijn portefeuille.
