De privacy van Aster versus de transparante orderboeken van Hyperliquid

Aster’s Privacy Overwint Hyperliquid’s Transparante Orderboeken

11 oktober 2025 om 11:48

Leestijd: 3 minuten

De recente opleving van Chinese memecoins op de BNB Chain heeft veel aandacht getrokken. In een interview op 10 oktober met CounterParty TV legt Changpeng Zhao, beter bekend als CZ en voormalig CEO van Binance, de onbedoelde opkomst van deze munten uit. Volgens Zhao is de oorsprong van deze meme-explosie te herleiden tot een spontane tweet tijdens het Mid-Autumn Festival. Zijn oproep om de beste memes te delen heeft de gemeenschap gemotiveerd om creatief aan de slag te gaan, wat resulteerde in een golf van moon-themed content en Chinese tickers, waarvan er eentje, Zhao Chang’e, een knipoog naar de Chinese mythologie is.

Zhao reflecteert op deze ontwikkeling met de woorden: “Het was niet gepland. Het is langzaam geëvolueerd. Alles wat ik tweet, wordt een meme. Op een gegeven moment dacht ik, laat maar. Ik ga gewoon vrijuit tweeten.” Dit heeft geresulteerd in vijf memecoins op de BNB Chain met een marktwaarde van tussen de $100 miljoen en $500 miljoen, waardoor ook handelaren van Solana hun aandacht vestigen op deze nieuwe munten. Zhao stelt dat BNB-handelaren doorgaans meer gericht zijn op het vasthouden van hun activa, in tegenstelling tot de snellere handelscultuur van Solana.

De Openheid van BNB versus de Exclusiviteit van Solana

Zhao weerlegt de heersende opvatting dat BNB een gesloten ecosysteem vormt, van launch pad tot Binance-lijst. Hij benadrukt dat het BNB-ecosysteem openstaat voor bijdrages van verschillende blockchains, in tegenstelling tot het meer exclusieve karakter van Solana. Binance, aldus Zhao, staat munten van iedere blockchain toe, inclusief meme coins. Hij wijst op het belang van gebruiksvriendelijke wallets zoals Trust Wallet, die ondersteuning biedt voor BNB Chain, terwijl concurrenten zoals Phantom zich beperken tot Solana.

De verschuiving van de focus van Solana naar memecoins vindt deels zijn oorzaak in de rechtszaken van de SEC tegen utiliteitsmunten tijdens het presidency van Joe Biden. Projecten die tokens met reële toepassingen lanceerden, liepen het risico op rechtszaken, waardoor veel ontwikkelaars zich genoodzaakt zagen om naar meme coins over te stappen: “Als je een echt project met een utiliteits-token lanceert, krijg je een rechtszaak van de SEC. Meme coins verklaren simpelweg dat ze geen waarde of nut hebben: puur voor de lol.”

Zhao’s investeringsbeslissing in Aster is geworteld in twintig jaar ervaring in de handelswereld, waarin hij de noodzaak van orderprivacy benadrukt. Hij duidt Hyperliquid’s transparante on-chain orderboek als een fundamentele zwakte, die professionele handelaren niet kunnen accepteren. “Elke trader op Wall Street met wie ik heb gesproken, wil niet dat anderen hun orders in real-time kunnen zien. Als je precies weet hoe iemand anders gaat handelen, is er altijd een manier om tegen hen in te spelen en hen geld te laten verliezen,” aldus Zhao.

De publieke discussie over privacy leidde in juni tot maar liefst dertig pitches voor projecten op diezelfde dag. Aster implementeerde verborgen orders, wat resulteerde in investeringen van Binance Labs, naast andere privacygerichte DEX-projecten. Het gebrek aan privacy doet handelaren kwetsbaar worden voor aanvallers die hun handelsalgoritmes kunnen omzeilen en uitbuiten. Zhao erkent dat Hyperliquid privacyfeatures kan toevoegen, maar benadrukt dat de concurrentie tussen exchanges op vele fronten plaatsvindt, niet alleen op functionaliteit.

Zhao wijst verder op het belang van hoe een exchange haar gebruikers beschermt en omgaat met fouten. Hij voorspelt bovendien dat perpetual DEXs binnen een cyclus zullen rivaliseren met de volumes van gecentraliseerde exchanges. Nieuwe gebruikers worden aangetrokken door gecentraliseerde platforms met vertrouwde interfaces, waarna ze overgaan naar DEXs voor een breder aanbod en eerdere toegang tot tokens. “Over 20, 30, 50 jaar is alles on-chain,” zegt hij, “maar in de tussentijd zal, bij een grote toestroom van traditionele gebruikers, de CEX verbeteren. Uiteindelijk zal het langzaam verschuiven naar DEXs.”

Vraag & Antwoord

Wat heeft de recente tweet van CZ voor invloed gehad op de BNB Chain?
CZ’s tweet tijdens het Mid-Autumn Festival heeft geleid tot een plotselinge creativiteit van de community, resulterend in een stijging van de populariteit van memecoins op de BNB Chain, met vijf nieuwe munten die al substantieel in waarde zijn gestegen.

Hoe verschilt de aanpak van BNB van die van Solana?
Terwijl BNB een open ecosysteem biedt dat toegankelijk is voor verschillende blockchains, heeft Solana meer exclusieve partnerrelaties. Dit beperkt de diversiteit aan projecten en kan de innovatie belemmeren.

Waarom is orderprivacy zo cruciaal voor traders?
Zonder de waarborg voor orderprivacy zijn traders kwetsbaar voor marktmanipulatie. Het niet zichtbaar zijn van hun orders in real-time voorkomt dat anderen hun strategieën kunnen saboteren, wat essentieel is voor een competitieve handelsomgeving.

Deel dit Artikel:

Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.