De recente geopolitieke spanningen tussen de Verenigde Staten en Iran hebben de cryptomarkt opnieuw opgeschud. Macrostrategist Mark Connors, voorheen verantwoordelijk voor het onderzoek bij 3iQ en de wereldwijde portefeuille- en risicoadvies bij Credit Suisse, wijst erop dat rekenschap van deze ontwikkelingen cruciaal is voor investeerders. Bij conflicten zijn overheidsuitgaven doorgaans hoog, wat leidt tot een stijging van de staatsschuld en een verlaging van de rente. Deze situaties hebben historisch gezien gunstige condities voor crypto-assets zoals Bitcoin gecreëerd.
Oorlog is kostbaar: regeringen zijn genoodzaakt extra schulden aan te gaan om financiële ruimte te creëren voor militaire operaties. Dit vergroot de dollarhoeveelheid in omloop, wat de waarde van bestaande dollars onder druk zet. Dit proces draagt bij aan de aantrekkelijkheid van activa zoals Bitcoin, dat opereert buiten de traditionele dollarstructuur. “Liquiditeit drijft Bitcoin”, aldus Connors, die nu zijn eigen adviesbureau voor Bitcoin beheert, Risk Dimensions. Als de confrontatie zich nog maanden voortsleept, verwacht hij een versnelde groei van de tekortuitgaven van de VS. “Een langere oorlog betekent meer uitgaven en meer tekortuitgaven. Dat is constructief voor Bitcoin.”
De Amerikaanse staatsschuld is de laatste jaren al snel gestegen. Connors meldt dat de federale schuld sinds midden 2025 met een jaarlijkse snelheid van ongeveer 14% toeneemt. Als deze trend zich voortzet, kan de schuld tot wel 15% per jaar stijgen. Deze ontwikkeling duidt op een voortdurende devaluatie van de dollar, hetgeen Bitcoin nog aantrekkelijker kan maken voor investeerders die op zoek zijn naar bescherming tegen inflatie.
Bitcoin gaf maandag al blijk van deze dynamiek. De cryptocurrency steeg in waarde terwijl investeerders kapitaal uit aandelen haalden en hun portfolios herpositioneerden in anticipation van een langere periode van conflict. Sinds de eerste Amerikaanse aanval op Iran is de waarde van Bitcoin met 3,6% toegenomen. Een stijging van de olieprijzen, gedreven door oorlog, kan langere termijn inflatieverwachtingen verergeren. Toch betoogt Connors dat zelfs in een stagnatie-omgeving — waar de groei vertraagt maar de prijzen stijgen — Bitcoin zijn waarde kan behouden en zelfs kan toenemen.
In een dergelijke context zullen beleidsmakers zich waarschijnlijk richten op financiële stabiliteit en de financiering van de overheid, in plaats van zich uitsluitend te concentreren op het bestrijden van inflatie. De Federal Reserve heeft impliciet een aanvullende taak gekregen, naast haar klassieke mandaten van prijsstabiliteit en maximale werkgelegenheid: het waarborgen van de goede werking van de financiële markten, met speciale aandacht voor de Treasury-markt.
Connors benadrukt dat de overheid verstoringen zoals die van de repo-markt in 2019 of de regionale bankenfaillissementen in 2023 niet kan toestaan. Het is cruciaal dat de Treasury-markt functioneert. “De Fed moet ervoor zorgen dat de Treasury-markt blijft functioneren”, stelt hij. Dit kan beleidsmakers ertoe aanzetten om op termijn lagere rentetarieven te hanteren, vooral naarmate de regering zich meer richt op kortlopende Treasury-biljetten in plaats van langlopende obligaties. Lagere rentes zullen ook waarschijnlijker worden als Kevin Walsh, die door President Trump is aangewezen met een dovish standpunt, in mei de rol van Fed-voorzitter op zich neemt, wachtend op goedkeuring door de Senaat.
Met een groter aandeel schuld dat snel opnieuw gefinancierd moet worden, zou het verlagen van kortlopende rentes direct de rentelasten van de overheid kunnen verlagen. Deze dynamiek zou, in combinatie met een toenemend tekort, de liquiditeitscondities verbeteren. Connors gelooft dat dit samenloopt met positieve vooruitzichten voor Bitcoin. “Wanneer de rentes dalen en de schuld blijft stijgen, creëert dat een context waarin Bitcoin doorgaans goed presteert”, aldus Connors.
Wat zijn de macro-economische gevolgen van een langdurig conflict voor Bitcoin?
Een langdurig conflict kan leiden tot verhoogde overheidsuitgaven en een stijgende staatsschuld, wat de liquiditeit in de economie bevordert en de aantrekkelijkheid van Bitcoin als alternatief voor fiat-valuta vergroot.
Hoe reageerde de cryptomarkt op recente ontwikkelingen in het Midden-Oosten?
De cryptomarkt, met Bitcoin als voornaamste activa, vertoonde een duidelijke stijging in waarde na de eerste Amerikaanse aanvallen op Iran. Dit wordt gekenmerkt door een verschuiving van investeerders die hun kapitaal uit aandelen halen en investeren in cryptocurrency.
Wat zou het monetaire beleid van de Federal Reserve voor Bitcoin kunnen betekenen?
Als de Federal Reserve de rente verlaagt in reactie op een toenemende staatsschuld, kan dit leiden tot verbeterde liquiditeitscondities, wat doorgaans positief is voor Bitcoin en andere crypto-assets.
