Er zijn recente zorgen over de net asset value van Strategy’s markt (mNAV), die op 10 oktober daalde tot 1,174. Dit is het laagste niveau in bijna twee jaar en weerspiegelt de bredere kwetsbaarheid van de cryptomarkt. De aandelen van het bedrijf gleden met 3% naar $307,95, wat de marktkapitalisatie op $88,4 miljard bracht. Met een bezit van 640.031 Bitcoin, ter waarde van ongeveer $75,4 miljard, blijft Strategy de 121e grootste beursgenoteerde onderneming in de VS.
Bitcoin zelf bevindt zich momenteel in een dalende trend, met een prijs van $117.824 per coin, wat meer dan 3% lager is dan de afgelopen 24 uur. Deze daling van de mNAV in verhouding tot de onderliggende activa vormt een bedreiging voor de duurzaamheid van de bedrijfsstrategieën voor Bitcoin-treasuries. De werkelijkheid is dat bedrijven met een mNAV onder 1,0 geconfronteerd worden met significante uitdagingen, wat investeerders en analisten dwingt tot een kritische heroverweging van hun posities.
Geoffrey Kendrick, hoofd digitale activa-onderzoek bij Standard Chartered, heeft herhaaldelijk aangekondigd dat het van vitaal belang is voor digital asset treasury (DAT) bedrijven om een mNAV boven 1,0 te handhaven. Wanneer de waarden onder deze drempel zakken, duiden ze op een verzwakte balans en kunnen ze leiden tot consolidatie. Het wordt nog zorgwekkender doordat Strategy, evenals andere treasury-bedrijven, onder druk staat van PIPE-financieringsstructuren die hun Bitcoin-aankopen hielpen financieren.
Recent onderzoek van CryptoQuant op 25 september wijst erop dat Bitcoin-treasuryvoorraadconsistent neigt naar kortingen, met verliezen tot wel 55% voor huidige investeerders. Dit leidt tot een vicieuze cirkel: PIPE-investeerders kopen tegen aanzienlijke kortingen en hebben registratierechten, waardoor zij na het indienen van wederverkoopverklaringen tot publieke verkoop kunnen overgaan. Na afloop van de lock-upperiodes ontstaat er druk om te verkopen, wat de aandeelprijzen onder druk zet en de premies op de onderliggende Bitcoin-zittingen verder zou kunnen verkleinen.
De implicaties hiervan voor investeerders zijn aanzienlijk. Bedrijven die onder een mNAV van 1,0 opereren, worden geconfronteerd met zware beperkingen. Zonder aantrekkelijke waarderingen kunnen treasury-bedrijven geen aandelen uitgeven tegen profitabele prijzen om hun Bitcoin-portfolio verder uit te breiden. Dit model is afhankelijk van het in stand houden van premies die het rechtvaardigen om nieuw kapitaal aan te trekken, wat betekent dat slechts een aanhoudende rally in Bitcoin de aandelen van deze bedrijven kan stabiliseren.
De daling van de premies bij Strategy, naar niveaus die we sinds 8 februari 2024 niet meer hebben gezien, is allesbehalve bemoedigend. Het feit dat een voorloper in de DAT-beweging met een dalende mNAV wordt geconfronteerd, duidt niet op een optimistische marktsituatie. Langer durende periodes onder de 1,0 mNAV kunnen zelfs leiden tot fatale spiraalvorming, waarbij bedrijven niet langer in staat zijn om kapitaal aan te trekken voor hun schuldenlast en operationele kosten. Dit zou kunnen resulteren in gedwongen activa-verkoop, wat op zijn beurt een druk zet op de Bitcoin-prijzen en verdere correcties kan veroorzaken.
Wat zijn de belangrijkste risico’s van een dalende mNAV voor crypto bedrijven?
Een dalende mNAV kan duiden op slechtere financiële gezondheid en kan leiden tot verminderde mogelijkheden om kapitaal aan te trekken. Dit creëert een vicieuze cirkel waarin bedrijven gedwongen worden tot verkopen, wat nog meer druk op de markt uitoefent.
Hoe beïnvloeden PIPE-structuren de huidige situatie?
PIPE-financiering leidt tot kortingen op aandelen, waardoor bestaande aandeelhouders kunnen lijden onder waardeverlies. Dit langzaam voortschrijdende fenomeen beïnvloedt de perceptie en waarde van het bedrijf op de lange termijn.
Wat kunnen bedrijven doen om de risico’s te mitigeren?
Bedrijven moeten zich richten op het verbeteren van hun balans – bijvoorbeeld door het verhogen van hun Bitcoin-reserves of het optimaliseren van operationele kosten – om hun mNAV boven kritieke drempels te houden en zodoende investeerdersvertrouwen te behouden.
