Bitcoin zou momenteel een hogere koers moeten noteren dan de huidige waarde van ongeveer $73.000. Deze visie wordt uitgedragen door Kevin de Patoul, CEO en medeoprichter van crypto-investeringsfirma Keyrock. Hij benadrukt dat de markt zowel de macro-economische voorwaarden als de structurele vooruitgang in digitale activa verkeerd interpreteert.
Hoewel Bitcoin momenteel circa 18% onder zijn jaarbeginwaarde ligt, nadat het in oktober vorig jaar een recordhoogte van ongeveer $125.000 bereikte, blijft de dynamiek rondom deze cryptocurrency opmerkelijk. De Patoul merkt op dat veel ontwikkelingen zoals regulatoire vooruitgang en institutionele adoptie normaal gesproken een scherpe stijging in de prijs zouden moeten veroorzaken. “Het toenemende macro-economische onbehagen zou de vraag naar Bitcoin moeten doen stijgen, maar dat gebeurt niet.”
De afgelopen negen maanden heeft Bitcoin zich vooral onder druk bevonden, waarbij het zich blijft gedragen als een risicovolle activa in plaats van als een veilige haven, zoals velen in de sector beweren. Het kapitaal dat in deze periode in Bitcoin stroomde, voornamelijk van institutionele beleggers, lijkt meer tactisch dan ideologisch te zijn geworden. De Patoul stelt: “Het blijft geprijsd als een risicovolle activa. Als investeerders het zo waarnemen, verlagen ze hun blootstelling in stressvolle periodes.”
De prestaties van crypto-activa zijn de afgelopen zes maanden tamelijk gematigd geweest, met Bitcoin die ver onder zijn vorige hoogtes is blijven hangen, terwijl veel altcoins moeite hebben om momentum vast te houden. Het handelsvolume is afgenomen, de volatiliteit is verminderd en brede rally’s zijn uitgebleven, in schril contrast met de speculatieve bewegingen van eerdere cycli. Ondanks de vooruitgang op het gebied van institutionele adoptie en tokenisering, blijft de prijsactie een afspiegeling van terughoudende kapitaalstromen en een markt die zoekt naar zijn volgende katalysator.
De Patoul twijfelt niet aan de inzichtelijkheid van de markt, maar hij vindt het uitdagend om de recente terugval te verklaren binnen het bredere toekomstperspectief. “Er is niets wat de recente daling verklaart, tenzij er een misverstand is over het soort activa dat het zou moeten zijn.” Deze kloof staat symbool voor wat hij ziet als het huidige moment in de crypto-ruimte: geen explosieve groei, maar een structurele transitie.
Vanuit het perspectief van Keyrock, dat samenwerkt met banken, vermogensbeheerders, emissiebedrijven en beurzen, voelt 2026 meer als een jaar van transformatie dan een van stagnatie. “We zien dat veel van wat crypto in vorige cycli definieerde sneller verdwijnt dan verwacht”, aldus De Patoul. “De delen die daadwerkelijk betekenis hebben, worden nog steeds opgebouwd, zoals de opkomst van echte financiën op de blockchain.”
Tweezijdig zien we twee grotendeels niet- gecorreleerde markten ontstaan. De eerste is het crypto-native ecosysteem dat bestaat uit DeFi (gedecentraliseerde financiën), altcoins en de cyclus van liquiditeit en hype. Hier is de stemming tamelijk somber, en brede speculatieve rally’s zijn moeilijker vol te houden. De tweede markt betreft de digitalisering van traditionele financiën, met tokenized money market funds, stablecoins en nieuwe marktinfrastructuur. Op dit vlak blijft De Patoul optimistisch.
“Als ik met instellingen spreek, is er niets veranderd”, zegt hij. “Het enthousiasme en de bouwdrang zijn nog steeds aanwezig. Het doel is om crypto-activa toegankelijker te maken voor klanten en om delen van de financiële markten te herschikken.” Deze institutionele inspanningen zijn minder gevoelig voor de prijsschommelingen van Bitcoin. Stablecoins en tokenized funds zijn namelijk gericht op het upgraden van de financiële infrastructuur, niet op speculatie.
De afgelopen anderhalf jaar hebben we een sprongetje van concept naar product gezien. Fondsen zijn getokeniseerd, stablecoins zijn toegenomen, en infrastructuur is in gebruik genomen. Toch is de liquiditeit in veel tokenized money market funds en real-world assets (RWAs) nog steeds dun. De tokens zijn aanwezig, maar functioneren vaak als wrappers in plaats van als transformerende instrumenten.
“Ze hebben de token gebouwd, maar nu is de vraag: waar kan deze worden gebruikt? Wie accepteert het? Kan het dienen als onderpand? Kan het op grote schaal liquiditeit bieden?” stelt De Patoul. Het tokeniseren van een fonds kan paradoxaal genoeg leiden tot isolatie van traditionele kapitaalbronnen zonder onmiddellijke voordelen uit de digitale ruimte vrij te maken. De brug tussen traditionele instellingen en onchain markten vereist tijd.
Keyrock, opgericht met de overtuiging dat alle activa uiteindelijk digitaal en onchain zullen zijn, positioneert zich als een brug tussen traditionele en digitale financiën. De Patoul benadrukt dat zijn bedrijf niet alleen tokenization nastreeft, maar ook functionaliteit: het maken van digitale activa die werkelijk op grote schaal nuttig zijn. “Een grote focus voor ons ligt in de omschakeling van het tokeniseren van producten naar het daadwerkelijk nuttig maken van die activa.”
Regelgeving blijft een essentieel aandachtspunt. De Patoul wijst op de voorgestelde Clarity Act als een “geel signaal”, niet vanwege twijfels over de uiteindelijke goedkeuring, maar door de timing. “Als het voor twee jaar wordt vertraagd, heeft dat een significante impact. Als de regelgeving wordt aangenomen, is dat een grote kans voor instellingen om op grote schaal te investeren.”
De huidige prijsactie binnen crypto misschien ontmoedigend lijken, maar vanuit het perspectief van De Patoul is de stille opbouw van digitale marktinfrastructuur veel belangrijker dan een kortetermijnrally. “De fundamenten worden gelegd, maar de schaal moet nog komen. Het jaar 2027 en 2028 zullen de echte keerpunten zijn voor digitale markten.”
Wat zijn de belangrijkste factoren die de prijs van Bitcoin beïnvloeden?
De prijs van Bitcoin wordt beïnvloed door macro-economische omstandigheden, regulatoire ontwikkeling en institutionele adoptie. De perceptie van Bitcoin als risicovolle activa speelt ook een belangrijke rol, vooral in tijden van economische stress.
Waarom is de liquiditeit van tokenized money market funds een punt van zorg?
Ondanks de vooruitgang in tokenisering is de liquiditeit in veel tokenized money market funds en RWAs nog steeds beperkt. Dit beperkt hun functionaliteit en bruikbaarheid, waardoor deze activa vaak niet meer zijn dan digitale wrappers.
Wat maakt de overgang van traditionele naar digitale financiën zo uitdagend?
De overgang vereist niet alleen de ontwikkeling van digitale activa, maar ook de integratie van deze activa in bestaande financiële systemen. Dit vergt tijd en aanzienlijke investeringen om een brug te slaan tussen traditionele en onchain markten.
