4 juni 2026
De Amerikaanse Marshals Service (USMS) beschikt inmiddels over minder dan 29.000 Bitcoin — een schokkend lager aantal dan de meer dan 200.000 BTC die veel analisten oorspronkelijk dachten dat de regering in haar bezit had. Deze nieuwe cijfers, bevestigd via een verzoek op grond van de Wet openbaarheid van bestuur door de onafhankelijke crypto-journaliste L0la L33tz op 16 juli, bevestigen dat de overheid op 28.988 BTC staat per maart 2025. Tegen de huidige marktprijs vertegenwoordigt deze voorraad een waarde van ongeveer $3,4 miljard — een stark contrast met de $23,5 miljard die door blockchain-analyseplatformen zoals Arkham Intelligence en Bitcoin Treasuries werd ingeschat.
Deze discrepantie heeft geleid tot speculaties binnen de cryptocommunity, waarbij enkele waarnemers zich afvragen of de VS stilletjes haar Bitcoin-voorraad heeft verkocht. Het feit dat voormalig president Trump aankondigde dat in beslag genomen Bitcoin onderdeel zou worden van een Strategische Bitcoin-reserve, doet de vraag rijzen of deze Bitcoin simpelweg niet langer onder de hoede van de US Marshals valt. Wat betreft wie de controle heeft over de sleutels van de Bitcoin die on-chain worden gevolgd, blijft echter onduidelijk.
David Bailey, CEO van Bitcoin Magazine, suggereerde dat de VS waarschijnlijk aanzienlijke delen van zijn BTC-reserves heeft verkocht vóór de beëdiging van president Donald Trump in januari. Hij merkte op dat het gebrek aan zichtbare on-chain activiteit niets hoeft te bewijzen, gezien de mogelijkheid van betrokkenheid van custodians.
Hij verklaarde: “Ik denk dat het duidelijk is dat ze aan het verkopen zijn zonder een on-chain voetafdruk te creëren.” Bitcoin-analist Sani, die adressen volgt die mogelijk aan de regering gerelateerd zijn, bevestigde dat er geen recente transacties van deze adressen zijn gedetecteerd. Hij voegde echter toe dat als custodians zoals Coinbase off-chain swaps faciliteren, traditionele tracking van blockchain-activiteiten niet langer helderheid kan bieden over de betrokkenheid van de overheid.
Sani voegde eraan toe: “Als dat echt gebeurt, dan kan al onze on-chain tracking, inclusief de mijne, niet meer relevant zijn.” Senator Cynthia Lummis, een vooraanstaande pleitbezorger van een nationale Bitcoin-reserve, reageerde bezorgd op deze ontwikkelingen: “Als dit waar is, is het een totale strategische blunder en zet het de Verenigde Staten jaren terug in de Bitcoin-race.”
L33tz verduidelijkte dat haar FOIA-verzoek alleen betrekking had op “verbeurd verklaarde” Bitcoin-activa die wettelijk zijn overgedragen aan de overheid. Veel in beslag genomen activa, zoals die verbonden aan nog lopende onderzoeken of hacks zoals die van Bitfinex, zijn volgens haar nog niet in het bezit van de overheid en kunnen onder andere federale instanties zoals de DEA of FBI vallen.
Ze benadrukte dat platforms zoals Arkham de cijfers kunnen verkeerd weergeven door in beslag genomen en verbeurd verklaarde munten samen te voegen. L33tz wees op het feit dat Arkham bijvoorbeeld 94.000 BTC van de Bitfinex-hack vermeldt, terwijl de verbeurd verklaring in die zaak nog niet is beslist — althans, dat was de laatste keer dat ze het controleerde.
Blockchain-beveiligingsexpert Taylor Monahan bood verdere uitleg en merkte op dat juridische bewaring niet gelijk staat aan eigendom. In veel gevallen blijven in beslag genomen munten eigendom van slachtoffers en worden ze nooit Amerikaanse overheidseigendommen. Monahan benadrukte de voortdurende juridische processen, variërend van civiele verbeurd verklaring tot de IEEPA, die bepalen wat er met in beslag genomen eigendommen gebeurt.
Ze verwees naar verschillende voorbeelden, waaronder een zaak waarin de FBI momenteel $40 miljoen aan crypto vasthoudt die verband houdt met een diefstal in augustus 2024, maar waarbij deze munten naar verwachting zullen worden teruggegeven aan de rechtmatige eigenaar volgens de voorwaarden van een pleidooiovereenkomst.
Met dit in gedachten concludeerde Monahan: “Meestal worden de munten die door de Amerikaanse overheid in beslag zijn genomen, geen eigendom van de Amerikaanse overheid. Ze worden teruggegeven aan het slachtoffer dat gehackt of bedrogen is.”
Wat betekent het voor investeerders dat de Amerikaanse overheid haar Bitcoin-voorraad heeft verminderd?
De vermindering van de Bitcoin-voorraad van de USMS kan erop wijzen dat de overheid mogelijk eerder heeft verkocht dan voorheen gedacht, wat invloed kan hebben op de marktdynamiek en het vertrouwen van investeerders. Een afname van overheidsbezit kan leiden tot speculatieve bewegingen binnen de markt, terwijl het tegelijkertijd vragen oproept over haar strategie. Het is essentieel voor investeerders om de implicaties van dergelijke gebeurtenissen nauwlettend in de gaten te houden.
Waarom zijn niet alle in beslag genomen Bitcoins de eigendom van de VS?
Niet alle in beslag genomen Bitcoins worden automatisch eigendom van de VS, omdat juridische processen en het eigendom van slachtoffers complex zijn. Veel munten blijven eigendom van slachtoffers en worden onderworpen aan juridische geschillen. Dit kan van invloed zijn op de beschikbaarheid van deze activa op de markt en de algehele perceptie van in beslag genomen cryptocurrencies.
Wat zijn de gevolgen van een strategische Bitcoin-reserve voor de VS?
De oprichting van een strategische Bitcoin-reserve kan aanzienlijke gevolgen hebben voor hun rol binnen de wereldwijde cryptomarkt. Het kan helpen om een stabiele waarde voor de dollar te creëren en tegelijkertijd de positie van de VS in de opkomende digitale economie te versterken. Dit benadrukt de noodzaak voor strategisch beleid rond cryptocurrencies voor een toekomst waarin deze activa een grotere rol spelen.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
