Bitcoin’s Echte Rivalen: Overheidsobligaties, Niet Goud, Zegt Bitwise CEO Hunter Horsley

Hunter Horsley, CEO van Bitwise, wijst erop dat de werkelijke concurrentie voor Bitcoin niet afkomstig is van goud, maar van door de overheid ondersteunde obligaties, zoals Amerikaanse staatsobligaties en Britse gilts.

In een bericht op X op 20 juni betoogde Horsley dat goud en Bitcoin fungeren als apolitieke waardeopslagmiddelen die buiten de directe controle van overheden opereren. Echter, hij stelt dat de échte concurrentie voor Bitcoin ligt bij financiële instrumenten die nauw verbonden zijn met politieke en monetaire beleidsvorming.

Volgens hem:

“Ik denk dat de concurrentie voor Bitcoin uiteindelijk Amerikaanse staatsobligaties en andere overheidobligaties (bijvoorbeeld Britse gilts) zullen zijn: de ultieme politieke waardeopslag.”

Op het niveau van de detailhandel suggereerde Horsley dat residentieel vastgoed, eerder dan overheidsobligaties, de meest voorkomende waardeopslag voor individuen is.

Deze argumentatie van Horsley onderstreept het fundamentele verschil tussen Bitcoin en traditionele financiële instrumenten.

Terwijl goud en Bitcoin buiten overheidscontrole staan, zijn activa zoals staatsobligaties nauw verbonden met politieke besluitvorming. Hun rendement en vraag worden beïnvloed door monetaire beleidsmaatregelen, rentes, en overheidsuitgaven.

In tegenstelling tot deze instrumenten halen BTC en goud hun waarde meer uit wereldwijde sentimenten en de psychologie van investeerders, dan uit beleidsmatige hefboomwerking.

Bovendien wees Horsley erop dat de hoge liquiditeit en toegankelijkheid van Bitcoin het een praktischer keuze maakt voor moderne investeerders dan goud.

Nieuwe adoptiebarrières voor Bitcoin

Hoewel regulering lange tijd als de grootste obstakel voor BTC werd beschouwd, ziet Horsley nu andere problemen naar de voorgrond komen.

Volgens hem is de onzekerheid rondom regulering minder zorgwekkend geworden door de pro-crypto houding van de Amerikaanse regering onder president Donald Trump. Ondanks deze verbeterde duidelijkheid verloopt de adoptie door mainstream-investeerders echter traag.

Horsley wijst de langzame acceptatie toe aan institutionele vermoeidheid. Veel bedrijven zijn overweldigd door concurrerende investeringsmogelijkheden en hebben niet de capaciteit om Bitcoin grondig te evalueren.

Hij zei:

“De meeste investeerders en allocators zijn erg druk. Ze worden constant geconfronteerd met mogelijkheden, waaronder zaken die 10 keer de investering kunnen opleveren. Waarom zouden ze hun aandacht richten op Bitcoin, dat voor velen nog steeds een ingewikkeld onderwerp is?”

Bovendien waarschuwde Horsley dat het labelen van Bitcoin als “digitaal goud” meer kwaad dan goed kan doen in markten zoals de VS, waar de interesse in edelmetalen relatief laag is.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de grootste rivalen van Bitcoin volgens Hunter Horsley?
Volgens Hunter Horsley zijn de grootste rivalen van Bitcoin Amerikaanse staatsobligaties en andere overheidobligaties, eerder dan goud.

Waarom ervaart Bitcoin langzame acceptatie door investeerders?
De trage acceptatie van Bitcoin wordt deels toegeschreven aan de vermoeidheid onder institutionele investeerders en hun overweldiging door concurrerende investeringsmogelijkheden.

Wat is het probleem met het labelen van Bitcoin als “digitaal goud”?
Horsley stelt dat het labelen van Bitcoin als “digitaal goud” schadelijk kan zijn, vooral in markten waar de belangstelling voor goud laag is, zoals in de Verenigde Staten.