Het crypto-infrastructuurplatform Cere Network wordt geconfronteerd met ernstige beschuldigingen in een rechtszaak van 100 miljoen dollar, die een vermeende pump-and-dump operatie rond de lancering van hun token in 2021 blootlegt. Vivian Liu, een investeerder en voormalig medewerker van het bedrijf, heeft juridische stappen ondernomen in een federale rechtbank in San Francisco, waar zij claimt dat mede-oprichter Fred Jin, samen met zijn familie en het bestuur, 41 miljoen dollar van investeerders heeft verduisterd.
Volgens Liu was Jin’s belofte aan investeerders dat zij hun tokens niet konden verkopen vóór de openbare lancering in november 2021, en dat deze pas maanden later zouden worden ontgrendeld. Dit creëerde een schijn van stabiliteit, terwijl Jin en zijn medeplichtigen stiekem een aanzienlijk deel van de tokens op verschillende crypto-exchanges verkochten. Zij zouden direct na de lancering van de tokens, bekend als “live gaan”, de opbrengsten hebben overgeboekt naar persoonlijke wallets.
Deze rechtszaak is niet de eerste deze maand; eerder klaagde ook mede-oprichter Kenzi Wang Jin aan, waarvoor hij in Delaware het bestuur aansprakelijk stelde voor vergelijkbare frauduleuze activiteiten. Deze tweede rechtszaak onderstreept de groeiende bezorgdheid binnen de crypto-community over de interne praktijken van Cere Network en de integriteit van de betrokkenen.
Liu stelt dat de verduisterde fondsen oorspronkelijk bedoeld waren voor de operationele activiteiten van Cere Network. Ze beschrijft hoe Jin de gestolen bedragen verplaatste naar schijnbedrijven die hij en zijn medeplichtigen controleerden en daarnaast miljoenen speelden met risicovolle crypto-transacties. De beschuldigingen worden nog ernstiger doordat Liu beweert dat Jin samenwerkte met Gotbit, een marktmaker die in juni was veroordeeld voor fraude, om “geavanceerde internet-bots” in te zetten die de handelsvolumes van de token kunstmatig opdreven. Dit alles zou zijn gedaan om de fraude te verdoezelen.
De rechtbank wordt geconfronteerd met een duidelijke vraag: hoe kan zo’n schandaal zich binnen de crypto-industrie voordoen, en welke gevolgen heeft dit voor investeerders die hun vertrouwen in innovatieve technologieën hebben gesteld?
Kenzi Wang beschuldigde Jin eerder in januari van het systematisch verduisteren van meer dan 58 miljoen dollar aan bedrijfsactiva. Hij stelde dat Jin zijn plan verborgen hield achter frauduleuze boekhoudpraktijken en schijnbedrijven, en dat hij 41,78 miljoen dollar aan Cere-tokens onrechtmatig van de bedrijfsreserve naar zijn persoonlijke accounts op crypto-exchanges overboekte.
Bovendien wordt Jin beschuldigd van misleiding van aandeelhouders en adviseurs door hen ernstige vervalste financiële gegevens voor te leggen, met een onderschatting van de fondsenwervenden bedragen van meer dan 21 miljoen dollar. Waanzinnig genoeg, de huidige waarde van de Cere-token is met 99,9% gedaald ten opzichte van zijn piek van 47 cent in november 2021, en wordt nu verhandeld voor een fractie van een cent. Dit roept de vraag op hoe investeerders de waarde in dit ecosysteem kunnen inschatten en waarop zij moeten letten om soortgelijke verliezen in de toekomst te vermijden.
Wat is de kern van de aanklacht tegen Cere Network?
De aanklacht richt zich op de beschuldigingen van verduistering van 41 miljoen dollar door mede-oprichter Fred Jin en zijn medeplichtigen, die stiekem fondsen vervalsten en verkocht hebben ondanks eerdere beloftes aan investeerders.
Hoe reageren de andere oprichters op deze beschuldigingen?
Kenzi Wang, een andere mede-oprichter, heeft ook Jin aangeklaagd wegens een groter schema van verduistering van meer dan 58 miljoen dollar aan bedrijfsactiva, waardoor de geloofwaardigheid van het bedrijf verder onder druk komt te staan.
Wat zijn de implicaties van deze rechtszaken voor investeerders?
De ontwikkelingen maken investeerders kwetsbaar voor aanzienlijke financiële verliezen en benadrukken het belang van due diligence en transparantie in de snel veranderende crypto-markt.
