4 juni 2026
CryptoCred, de gerenommeerde trader en educator achter Breakout, heeft scherpe kritiek geleverd op de huidige marktsituatie binnen de cryptomarkt. Hij stelt dat de oude markstructuur niet langer de brede, reflexieve stijging van waarde biedt die eerdere cycli kenmerkte. Op X (voorheen Twitter) hield Cred een vlijmscherpe evaluatie over de huidige situatie van de crypto-markten. Hij benadrukte dat louter deelname aan de markt nu onvoldoende is; de kwaliteit van de markt, liquiditeit, correlatie en speculatieve aandacht zijn allemaal aan het verzwakken.
Centrales van zijn betoog is de stelling dat de marktkapitalisatie een slecht indicatief hulpmiddel is geworden voor kwaliteit. Cred merkt op dat een aanzienlijk deel van de top 50 nu samengestelde uit “ghost coins” en “bloated governance slop,” die ondermaats presteren en moeilijk als investeerbaar kunnen worden beschouwd. Dit is relevant omdat eerdere cycli traders de mogelijkheid boden om grootte en liquiditeit als ruwe filters voor relatieve veiligheid te gebruiken. Deze shortcut is volgens hem minder effectief geworden.
De problematiek wordt nog schrijnender naarmate we verder de risico-hiërarchie afzakken. Cred stelt dat de lange staart van speculatieve crypto-assets is veranderd van een hoog-risico, hoog-reward arena naar een omgeving die meer roofzuchtig en tijdgevoelig is, waar teveel vasthouden betekent dat men in kan worden gehaald door insiders of door abrupte marktbewegingen. Dit leidt tot een markt waarin speculatie nog steeds aanwezig is, maar de verdeling van risico en beloning is fundamenteel veranderd.
“Alles is extreem gecorreleerd en je kunt geen betekenisvolle inzetten meer doen op basis van sectoren, aangezien alles samensmelt in een nauw samenhangende massa, vooral als de markt daalt,” schrijft hij. “De breed uitgemeten alt-season is een artefact van het verleden dat heel moeilijk te repliceren is, doordat er simpelweg te veel munten zijn en de overdaad aan speculatie niet langer op gecentraliseerde beurzen plaatsvindt.”
Deze opmerking staat in rechtstreeks verband met één van de meest duurzame cyclusverhalen binnen crypto: dat kapitaal uiteindelijk rolt van Bitcoin naar grotere munten, vervolgens naar mid-cap cryptocurrencies en uiteindelijk naar de speculatieve lange staart. Cred betoogt echter dat de markt te gefragmenteerd is geworden voor deze soort rotatie. Met teveel tokens die strijden om aandacht en veel van de hoogste speculatieve activiteit die niet op gecentraliseerde beurzen plaatsvindt, wordt het klassieke “alt-season” effect moeilijker te reproduceren.
Daarnaast wijst hij op een verschuiving in reputatie. In zijn optiek is crypto niet langer de voor de hand liggende frontier voor speculatief kapitaal. Institutionele vraag verschuift richting kunstmatige intelligentie, terwijl de appetijt van de retail is verschoofd naar 0DTE-opties, aandelen met enkele namen en andere hoge beta-vennootschappen. Dit betekent niet dat crypto geen vraag meer heeft, maar dat het mogelijk niet langer dé aantrekkingskracht is voor asymmetrisch risicokapitaal.
Een cruciaal punt in Creds analyse is zijn bewering dat de convexiteit is afgevlakt. Zelfs activa die vroeger werden gezien als relatief veilige crypto-bèta, zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH), hebben niet langer de oude verwachtingspatronen waar kunnen maken. De vertrouwde logica om diep in de min te kopen, in de veronderstelling dat nieuwe hoogtepunten en explosieve opwaartse bewegingen zouden volgen, is moeilijker te rechtvaardigen nu de magnitude en betrouwbaarheid van deze herstelbewegingen lijken te verzwakken.
“Convexiteit is afgevlakt,” schrijft Cred. “Zelfs veel van de historisch veilige blue chip-objecten hebben ondergepresteerd, en het historische anker van ‘koop bij diepe dalen omdat all-time highs gegarandeerd en explosief zijn’ heeft teleurgesteld. Al het geduld dat we eerder hadden omdat er een toegankelijke enorme trend en momentum-gevoel waren, is nu moeilijker te rechtvaardigen.”
Cred erkent dat het tegenovergestelde argument – de cycli – een belangrijk punt blijft. Crypto heeft herhaaldelijk perioden doorgemaakt waarin de markstructuur gebroken leek, voordat vloeibaarheid terugkeerde en de risicobereidheid zich herstelde. Hij stelt echter dat de meest recente cyclus zijn bezorgdheid onderbouwd: de winsten waren “extreem geconcentreerd” in plaats van breed verspreid, en “iets is heel duidelijk gebroken na 10/10.”
Zijn conclusie is dat handelen in crypto nu vraagt om meer precisie dan in eerdere periodes. Tijd is alleen mogelijk niet meer genoeg als het opkomende tij de hele markt niet meer omhoog voert. Selectie en daadwerkelijke handelsvaardigheden krijgen daardoor meer gewicht. “Deelname alleen kan een voordeel zijn als de activaklasse vroeg genoeg is en/of voldoende verkeerd geprijsd is,” schrijft Cred. “Ik denk niet dat dat ook opgaat, en misschien moeten we daadwerkelijk leren hoe te handelen.”
Welke veranderingen in de crypto-markt zijn het meest verontrustend voor investeerders?
Investeerders moeten zich bewust zijn van de afvlakking van convexiteit en het feit dat de marktkapitalisatie niet langer een betrouwbare indicator is van de kwaliteit van activa. Veel munten binnen de top 50 presteren ondermaats, wat de risico’s van investeringen in deze gebieden vergroot.
Hoe verschuift de handelsstrategie die nodig is voor de huidige crypto-markt?
De noodzaak voor meer precisie en selectie in handelsstrategieën neemt toe. Investeren op basis van tijd of louter deelname aan de markt is niet langer voldoende. Er zijn nu grotere nadrukken op individuele tradingvaardigheden en het analyseren van marktomstandigheden.
Wat zijn de implicaties van de verschuivende institutionele belangstelling van crypto naar andere sectoren, zoals kunstmatige intelligentie?
Deze verschuiving kan betekenen dat de concurrentie om kapitaal binnen crypto toeneemt, terwijl de aandacht van investeerders en institutionele spelers zich verplaatst naar sectoren met hogere beloningen en innovatie. Dit kan de ontwikkeling en groei van de crypto-markt verstoren.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
