Crypto Sector Vraagt Sec Om Duidelijkheid Over Staking Beleid

Belangenorganisaties binnen de cryptocurrencysector dringen er bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op aan om formele richtlijnen te verstrekken over het inzetten van cryptocurrency, ook wel ‘staking’ genoemd. Deze roep om verduidelijking komt voort uit de aanhoudende regulatoire onzekerheid voor aanbieders van Web3-infrastructuur, zoals aangegeven door Allison Muehr, hoofd stakingbeleid van de Crypto Council for Innovation.

Volgens Muehr, die sprak tijdens de Solana Accelerate-conferentie in New York, is het verduidelijken van de positie van de SEC omtrent staking een topprioriteit voor de crypto-industrie. “We zijn ongeveer 25% van de weg daar,” vertelde ze. “De SEC heeft de afgelopen vier maanden constructiever met ons samengewerkt dan in de voorgaande vier jaar, maar formele richtlijnen over staking ontbreken nog steeds.”

Wijzigende regulatoire houding

Onder de vorige Amerikaanse president heeft de SEC handhavingsmaatregelen getroffen tegen verschillende crypto bedrijven die stakingdiensten aanboden, die volgens de SEC als niet-geregistreerde effectenaanbiedingen werden beschouwd. Sinds de benoeming van president Donald Trump in januari is de houding van de SEC versoepeld.

In februari heeft de SEC richtlijnen gepubliceerd waaruit blijkt dat memecoins niet kwalificeren als investeringscontracten volgens de Amerikaanse wet. In april verduidelijkte de toezichthoudende instantie dat stablecoins ook geen effecten zijn, mits ze uitsluitend als betalingsmiddel worden gepromoot.

Desondanks heeft de SEC tot op heden geen staking in exchange-traded funds (ETF’s) goedgekeurd of formele richtlijnen uitgegeven over hoe stakingdiensten op een juridisch correcte manier in de VS kunnen worden aangeboden.

Andere beleidsdoelstellingen

Muehr uitte haar optimisme dat de SEC uiteindelijk staking voor cryptocurrency ETF’s zal goedkeuren, waaronder de voorgestelde fondsen voor Solana (SOL). “Om daar te komen, moet de SEC eerst vertrouwd raken met de structuur,” benadrukte ze, verwijzend naar enkele recente productieve vergaderingen met de toezichthouder.

“Ik heb hoop dat we binnenkort een Solana ETF, en zelfs een gestakte Solana ETF, in de VS zullen zien.”

De SEC is niet het enige agentschap dat de crypto-industrie probeert te overtuigen. Muehr merkte op dat de Internal Revenue Service (IRS) — de belangrijkste belastingautoriteit van de VS — ook een standpunt heeft ingenomen dat door de industrie wordt betwist. “De IRS heeft eindelijk een verklaring afgegeven waarin wordt gesteld dat stakingbeloningen als dienstinkomen worden beschouwd,” zei ze. “Wij zijn het niet eens met die interpretatie en blijven in gesprek.”

Conclusie

Terwijl de crypto-industrie zich aanpast aan een dynamisch regulatoir landschap, blijft de behoefte aan duidelijke richtlijnen omtrent staking cruciaal. De vooruitgang die tot nu toe is geboekt biedt hoop, maar de weg naar formele goedkeuringen en richtlijnen vereist voortdurende inspanning en dialoog met toezichthouders. De toekomst van staking in de VS zou wel eens veelbelovend kunnen zijn, mits de juiste stappen worden gezet.

Vraag & Antwoord

Waarom is het verduidelijken van staking zo belangrijk voor de crypto-industrie?
Het verduidelijken van staking is cruciaal, omdat het bedrijven helpt te begrijpen hoe zij compliant kunnen opereren in de Amerikaanse markt, wat de groei van Web3-infrastructuur kan bevorderen.

Wat zijn de gevolgen van de huidige interpretatie van de IRS over stakingbeloningen?
De IRS beschouwt stakingbeloningen momenteel als dienstinkomen, wat belastingimplicaties met zich meebrengt die veel investeerders kunnen ontmoedigen om te participeren in stakingactiviteiten.

Wat kunnen we verwachten van de SEC met betrekking tot de goedkeuring van staking ETF’s?
Er is hoop dat de SEC staking voor cryptocurrency ETF’s zal goedkeuren nadat er meer vertrouwen in de structuren is gekweekt, zoals blijkt uit de recente constructieve gesprekken tussen de SEC en de crypto-industrie.