4 juni 2026
Op sociale media wordt vaak gespeculeerd over de stijgende M2-grafieken of de verzwakkende dollar als signalen dat Bitcoin op het punt staat om een prijssprong te maken. Hoewel deze verbanden aantrekkelijk zijn voor engagement, vereenvoudigen ze een veel complexere relatie. De invloed van geldcreatie op de wereldwijde M2-geldhoeveelheid is reëel en belangrijk, maar de manier waarop dit impact heeft op de Bitcoin-prijsschommelingen is niet zo rechtlijnig als vaak wordt gepresenteerd.
Studies suggereren dat de ontwikkeling van de M2 geldhoeveelheid vóór de prijsbewegingen van Bitcoin ligt, met een tijdsverschil van ongeveer 12 weken. Dit houdt in dat zodra er meer liquiditeit in omloop komt, het enige tijd vergt voordat deze zijn weg vindt naar Bitcoin-markten.
Bij navraag blijkt dat de optimale correlatie over een periode van 84 dagen het meest accuraat is. Daarom heb ik deze tijdshorizon gekozen voor mijn verdere analyse.
Bitcoin wordt gestuurd door twee belangrijke factoren: liquiditeit en de dollar. Echter, deze twee krachten zijn zelden synchroon. Met behulp van dagelijkse prijgegevens van het afgelopen jaar heb ik de interacties tussen Bitcoin, de wereldwijde M2-geldhoeveelheid (verschoven met 84 dagen) en de DXY-dollarindex in kaart gebracht.
Het resultaat biedt geen eenduidig beeld. Liquiditeit beïnvloedt de prijs doorgaans op langzame momenten, terwijl de dollar sneller druk uitoefent. De connectie tussen deze drie elementen varieert afhankelijk van de marktsituatie.
Wanneer we naar de gegevens kijken, zien we duidelijke relaties. De prijs van Bitcoin beweegt samen met liquiditeitsindicatoren en in tegenstrijd met de dollar. Dit jaar was de correlatie tussen Bitcoin en M2 (teruggeschoven met 84 dagen) 0,78, en 0,77 voor de vooruitgeschoven versie. De correlatie tussen Bitcoin en DXY was -0,58, terwijl M2 en DXY een inverse relatie hadden met -0,71.
Deze cijfers schetsen het algemene plaatje, maar geven niet de dagelijkse fluctuaties weer. Op dagelijkse basis zijn de correlaties verwaarloosbaar: 0,02 voor Bitcoin ten opzichte van M2 en 0,04 tegen DXY. Dit benadrukt dat de algemene veronderstelling “de dollar stijgt, Bitcoin daalt” niet van toepassing is op de kortetermijnbewegingen; de invloed ligt in de vertragingen.
Een analyse van de dagelijkse rendementen wijst op twee tijdsstructuren. Met een minimum van 120 overlappende waarnemingen laat mijn analyse zien dat de rendementen van Bitcoin het meest gecorreleerd zijn met voorgaande schommelingen in de liquiditeitsreeks ongeveer zes weken eerder, en het meest omgekeerd gecorreleerd met eerdere bewegingen in DXY ongeveer één maand eerder.
De meest krachtige correlaties liggen binnen deze grens: 0,16 als M2 Bitcoin leidt met 42 dagen en -0,20 als DXY 33 dagen vooruitloopt. In wezen fungeert liquiditeit als langzame zwaartekracht, terwijl de dollar als een regelmechanisme opereert. Beide drukken op de markt met meetbare, maar gematigde sterkte, en dit effect wordt pas echt voelbaar nadat hun impulsen gedurende weken aanhouden.
De verdeling in regimes rond de piek van Bitcoin in 2025 is essentieel. Voor de piek op 6 oktober was de correlatie van Bitcoin met M2 0,89 en met de vooruitgeschoven M2 0,87, terwijl deze met DXY op -0,58 lag. Na de piek, tot 20 november, verandert dit signaal voor liquiditeit naar ongeveer -0,49 voor beide M2-reeksen, terwijl de inverse relatie met de dollar nabij -0,60 blijft. Dit patroon komt overeen met wat handelaars op de grafieken observeren.
Tijdens de opwaartse beweging volgt de M2-geldlijn (84 dagen vooruit) het pad van de prijs, maar tijdens de neergang blijft M2 toenemen terwijl de prijs divergeert. De druk van de dollar blijft voelbaar in beide fasen.
Ik heb ook een rollende correlatieanalyse over 180 dagen uitgewerkt, gedefinieerd als Bitcoin tegenover een 84-dagen-lag M2, waarmee dezelfde trendverandering in één lijn kan worden vastgelegd. Deze bereikt een piek van 0,94 op 26 december 2024, om vervolgens af te nemen in het eerste kwartaal, dicht bij nul te kruisen en een dieptepunt van -0,16 te tonen op 30 september 2025. De waarde op 20 november was -0,12. Dit verloop weerspiegelt een bullfase die de voorsprong van M2 respecteert, gevolgd door een latere fase waar een sterkere dollar en andere posities de correlatie onder druk zetten.
Het resultaat laat niet zien dat één variabele Bitcoin “verklaart”. De data wijzen erop dat de relaties afhankelijk zijn vanContext en in de loop der tijd variëren. Liquiditeit voegt de langzame impuls toe die vaak multi-maandadvances kadert wanneer de dollar niet stijgt. Dit verklaart waarom de vooruitgeschoven overlap accuraat lijkt te zijn rond de koerskruisingen. Daarentegen voegt de dollar een snellere impuls toe die de terugtrekkingen en aarzeling van Bitcoin volgt zodra de eigen trend stevig is. Wanneer M2 en DXY zich gelijktijdig bewegen, is de kans groot dat de prijs relatief soepel fluctueert. In tijden van conflict daalt de correlatie en faalt de lag die in eerdere perioden werkte.
M2-Liquiditeit zorgt voor een langzame, multi-maandse stijging — maar alleen wanneer de dollar niet stijgt. Sterkte van de dollar veroorzaakt snelle druk op Bitcoin — het koelt stijgingen af en verdiept terugtrekkingen.
Concreet betekent dit:
De nadruk dient te liggen op timing in plaats van op narratieven. De kerngetallen van de data benadrukken dit.
Een praktische benadering is om M2 te beschouwen als de langzaam voortschrijdende trendkompas en DXY als de poortwachter die de koers kan blokkeren of versnellen. Wanneer het kompas noordelijk wijst en de poort open is, neemt de correlatie toe. Wanneer het kompas noordelijk wijst maar de poort dicht is, leidt dit tot bochten of stilstand.
Voor investeerders die deze trends willen volgen, zijn er twee eenvoudige controles die het meeste van de gegevens samenvatten. Ten eerste, observeer de helling van de liquiditeitsreeks en de helling van de dollar over een rollende periode van één tot drie maanden, in rendementen in plaats van niveaus, en vereist vervolgens een alignement voordat men zich baseert op de M2-overlap. Ten tweede, laat de lag variëren binnen een bandbreedte in plaats van deze aan een enkele waarde vast te leggen, aangezien de dominante voorsprong rond de feestdagen van 2024 niet hetzelfde is als die welke het beste past in de late 2025.
Beide stappen kunnen worden geïmplementeerd met rollende correlaties op weekresultaten en een eenvoudige lag-zoekopdracht.
De conclusie biedt een raamwerk in plaats van een slogan.
Liquiditeit domineert de veranderingen en multi-maandtrends wanneer de dollar stabiliseert of zwakker wordt. De dollar heeft de neiging om de kortetermijnbewegingen te domineren wanneer deze stijgt.
Het afgelopen jaar heeft beide toestanden opgeleverd, en de correlaties hebben zich daarmee mee ontwikkeld.
Wat is de relatie tussen M2-geldhoeveelheid en Bitcoin-prijzen?
De M2-geldhoeveelheid kan voorafgaan aan prijsbewegingen van Bitcoin met een vertraging van ongeveer 12 weken, waarbij een correlatie van 0,78 wordt waargenomen voor de teruggeschoven serie.
Hoe beïnvloedt de dollar de prijs van Bitcoin?
De dollar heeft een inverse relatie met Bitcoin, waarbij een stijgende dollar meestal drukt op de Bitcoin-prijzen. Dit komt naar voren in een correlatie van -0,58 met DXY en suggereert dat de dollar druk uitoefent op Bitcoin wanneer deze in waarde stijgt.
Wat moeten investeerders in de gaten houden bij het analyseren van Bitcoin?
Investeerders moeten de helling van zowel de liquiditeitsreeks als de dollar volgen over een periode van één tot drie maanden. Het is ook belangrijk om de lag flexibel te houden, aangezien deze kan variëren naargelang marktgesteldheid.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
