Al kijkend naar de huidige stand van zaken rondom de Bitcoin-wetten in de VS, ziet men een boeiend lappendeken van voorstellen op staatsniveau. Meer dan de helft van de Amerikaanse staten is in zekere mate betrokken bij het introduceren of overwegen van wetgeving met betrekking tot Bitcoinreserves of investeringen in digitale activa. Toch is het succes van dergelijke initiatieven gemengd. Sommige voorstellen zijn succesvol en leggen de basis voor staatsreserves in crypto, terwijl anderen stuiten op tegenstand en vallen.
In Arizona was er serieuze poging om Bitcoin te omarmen via de “Arizona Strategic Bitcoin Reserve Act” (SB 1025). Dit voorstel bereikte zelfs het bureau van gouverneur Katie Hobbs, maar strandde daar. Hobbs was van mening dat Bitcoin en andere virtuele valuta’s geen gepaste investeringen zijn voor het pensioenfonds van Arizonanen. Tegelijkertijd passeerde een ander wetsvoorstel dat Arizona toestaat een reservefonds aan te leggen met ongeclaimde digitale activafondsen. Dit toont aan dat ondanks enige tegenslagen, sommige aspecten van de crypto-industrie nog steeds steun vinden.
Ook Florida heeft een stap terug gedaan in het operationaliseren van crypto-initiatieven. Twee wetsvoorstellen die Bitcoin in de staatskas wilden introduceren werden van tafel geveegd aan het einde van de wetgevende sessie begin mei.
In Oklahoma werd een voorstel om een Bitcoin-reserve op te zetten nauwelijks verworpen door een stemmingsuitslag van 6 tegen 5 in de commissie voor belasting en inkomsten.
Utah zag een wetsvoorstel dat het oprichten van een Bitcoin-reserve mogelijk zou maken stranden, terwijl in Nieuw-Mexico een soortgelijk voorstel werd uitgesteld.
Montana, South Dakota, North Dakota, Pennsylvania en Wyoming hebben ook te maken gehad met het falen of afkeuren van Bitcoin-wetten. Deze voorstellen werden overwegend door wetgevende commissies afgewezen vanwege zorgen over de volatiliteit en risico’s verbonden aan crypto-investeringen.
Ondanks deze achterstanden blijven enkele staten zoals Texas, North Carolina en andere, nog actief in de wetgevingscyclus met hun Bitcoin-gerelateerde wetsvoorstellen. Er is duidelijk een trend van groeiende belangstelling en debat rond de mogelijkheid van staatsgestuurde crypto-reserves, al is duidelijk dat niet iedereen overtuigd is van het nut en de veiligheid van dergelijke investeringen in digitale valuta’s.
Wat is de huidige status van de Bitcoin reserve wetten in de VS?
Diverse staten experimenteren met wetgeving die Bitcoin reserves mogelijk maakt, maar veel voorstellen worden tegengehouden of uitgesteld.
Waarom hebben sommige staten moeite met het aannemen van Bitcoin-wetgeving?
De voornaamste redenen zijn zorgen over de volatiliteit van Bitcoin en het ongeteste karakter van investeringen in digitale valuta wat betreft staatsfondsen.
Zijn er staten die positief staan tegenover Bitcoin investeringen?
Ja, staten zoals Texas en North Carolina blijven actief voorstellen ontwikkelen die Bitcoin als investering mogelijk maken voor staatsfondsen, wat wijst op een aanhoudend positieve houding in sommige regio’s.
