Experts: Frankrijk’s Voorstel Voor Crypto Belasting Is Economisch Onrechtvaardig

De Franse Nationale Assemblee heeft onlangs een omstreden wijziging van de vermogensbelasting aangenomen die, voor het eerst, expliciet gericht is op cryptocurrency. Deze maatregel, die de spanning tussen belastinginning en innovatie aanbelangt, heeft geleid tot bezorgdheid onder deskundigen in de sector. De aangenomen wijziging, bekend als Amendement No. I-3379, werd met een krappe meerderheid van 163 tegen 150 stemmen goedgekeurd en voegt digitale activa, zoals crypto, toe aan de lijst van “onproductieve vermogens” die onderhevig zijn aan belasting.

Met de invoering van deze belasting wordt een vaste jaarlijkse heffing van 1% opgelegd op nettovermogens die de 2 miljoen euro (ongeveer 2,2 miljoen dollar) overschrijden. Dit is een verhoging van de drempel van 1,3 miljoen euro (1,49 miljoen dollar) die eerder gold. Wat deze wijziging bijzonder opmerkelijk maakt, is dat er geen uitzondering is gemaakt voor cryptocurrency, terwijl andere activa, zoals huurwoningen voor lange termijn, wel zijn uitgesloten van deze belasting. Voor investeerders is dit bijzonder zorgwekkend, aangezien de belasting geen rekening houdt met het type crypto-houder en geen onderscheid maakt tussen passieve beleggers en founders die tokens bezitten als onderdeel van lange termijn projecten.

Deskundigen, waaronder Joe David, CEO van Nephos, wijzen erop dat de wetgeving het risico loopt de crypto-ecosystemen te oversimplificeren. Dit kan vooral nadelig zijn voor oprichters en bouwers die jaren investeren in hun projecten. De vereiste belasting heffing zou hen kunnen ontmoedigen en mogelijk leiden tot een uittocht van talent uit Frankrijk. David benadrukt dat deze algemeenheid beseft dat innovatie in de digitale economie kan worden geschaad door “productief kapitaal” te belasten dat essentieel is voor technologische vooruitgang.

Complexiteiten in de Toepassing van de Wet

Bovendien brengt de wet een aanzienlijke juridische onduidelijkheid met zich mee, vooral als het gaat om de classificatie van crypto-houders. Burçak Ünsal, een advocaat gespecialiseerd in juridische zaken binnen de crypto-sector, merkt op dat er een “economisch onrechtvaardige” belasting kan ontstaan voor vroege token-houders, vooral wanneer zij cruciaal zijn voor het opbouwen van een ecosysteem. De wet biedt geen duidelijke categorieën om professionele handelaren van incidentele handelaren te onderscheiden, wat kan leiden tot verwarring en mogelijke belastingstructureringrisico’s voor token-gebaseerde bedrijfsmodellen.

Het is geen geheim dat negatieve belastingmaatregelen, zoals het onderbrengen van crypto onder “onproductieve vermogens”, investeerders kan afschrikken. Austin Yuanlun Yin, een Amerikaanse CPA en president van de Global Council on Crypto Taxation, stelde dat een scherpe belasting op crypto kan leiden tot een versnelde kapitaalvlucht. In een tijd waarin investeerders hun digitale activa binnen enkele minuten internationaal kunnen verplaatsen, is dit een reëel risico voor de Franse economie.

De onduidelijkheid rondom deze wetgeving voedt de vrees dat investeerders en innovatieve ondernemers hun activiteiten zullen verplaatsen naar landen met een gunstiger belastingklimaat. Zeker, als Frankrijk er niet in slaagt om zijn beleid aan te passen aan de mondiale standaarden voor cryptobelasting, kan dit de toekomst van zijn digitale economie onder druk zetten.

De wijziging is nu in handen van de Senaat en zal een tweede lezing in de Nationale Assemblee ondergaan. Wetgevers hebben 70 dagen om hun overwegingen af te ronden, en de definitieve goedkeuring van deze wijziging is vereist voor 31 december 2025. Deze tijdspanne biedt ruimte voor een heroverweging van de impact op de crypto-sector, die essentieel blijft voor de ontwikkeling van nieuwe technologieën en digitalisering van de economie.

Vraag & Antwoord

Wat houdt de nieuwe vermogensbelasting voor cryptocurrency in?
De belasting legt een jaarheffing van 1% op nettovermogens boven de 2 miljoen euro, waarbij crypto-activa expliciet zijn opgenomen in de belastingbasis zonder onderscheid te maken tussen verschillende soorten houders.

Hoe kan deze belasting het innovatieklimaat in Frankrijk beïnvloeden?
De belasting kan innovatie ontmoedigen door founders van crypto-projecten te belasten alsof hun activa ‘onproductief’ zijn, wat kan leiden tot een verlies van talent en investeringen.

Waarom is het belangrijk om onderscheid te maken tussen verschillende soorten crypto-houders?
Zonder duidelijke categorieën riskeren we een ongelijke belastingdruk op ecosysteem-bouwers en investeerders, wat de ontwikkeling van de digitale economie zou kunnen belemmeren.