Goud vergelijken met de M2-geldhoeveelheid biedt niet het volledige plaatje. Elke vergelijking van de goudprijs met de geldhoeveelheid heeft zijn beperkingen. Het Eindspel betekent immers niet dat we terugkeren naar een officiële goudstandaard, iets wat niemand echt wil. Belangrijker is dat de eerder genoemde grafiek alleen de interne Amerikaanse geldhoeveelheid, oftewel M2, tegen de waarde van goud afzet. De echte vraag die we moeten stellen? Wat te denken van de eurodollars? Deze dollar-varianten, die zich buiten de VS bevinden, zijn niet opgenomen in de M2-cijfers en dat is cruciaal om te begrijpen.
De eurodollarmarkt is sinds 1980 explosief gegroeid. Waar deze in dat jaar nog werd geschat op ongeveer 0,5 biljoen dollar, is dat vandaag de dag opgelopen tot zo’n 21 biljoen dollar. Ter vergelijking, dat is ongeveer gelijk aan de totale M2-geldhoeveelheid in de VS. Ik geef je een perspectief: sinds 1980 is de interne geldhoeveelheid in de VS met ruim 1200% gestegen, terwijl de externe dollarhoeveelheid meer dan 4100% is toegenomen. Wat de conclusie simpel maakt: goud heeft, zelfs ten opzichte van de dollar, nog steeds groot opwaarts potentieel. Wanneer we eurodollars in rekening nemen, blijkt dat de piek in 1980 eigenlijk nog twee keer zo hoog had moeten zijn.
Zilver en platina zijn op dit moment historisch ondergewaardeerd ten opzichte van goud. Dit geeft ze zeker potentieel, maar ze kunnen goud niet vervangen. Dat heeft niets te maken met wat wij of iemand anders koopt, maar alles met de beslissingen van de grootste spelers op het wereldtoneel. Centrale banken, landen en staatsfondsen hebben hun keuze gemaakt. Ze vergroten hun goudreserves en verlagen tegelijkertijd hun dollarpositie. De grafieken bevestigen dit: centrale banken verlagen hun dollarpercentage in reserves en verhogen hun fysieke goudvoorraden aanzienlijk.
In mijn (uiteraard niet-bestaande) glazen bol zie ik na het Eindspel een geherkapitaliseerd en veel stabieler financieel systeem, met een hoge maar ook relatieve stabiele goudprijs – gemeten in koopkracht. Spaarders krijgen dan voor het eerst in lange tijd opnieuw echte keuzes. Fysiek goud, dat in juridische eigendom is, kan dan concurreren met spaarrekeningen bij de bank. De meeste mensen zijn immers van nature spaarders, niet speculanten. Tegenwoordig lijken mensen gedwongen om hun overtollige geld te investeren, terwijl velen eigenlijk gewoon zekerheid willen: de garantie dat hun spaarpot intact blijft.
Deze onderwerpen komen volgende week uitgebreid aan bod, maar alvast een voorproefje: volgens het Silver Institute zal er dit jaar ongeveer 187 miljoen ounces aan fysiek tekort zijn op de zilvermarkt. De totale verwachte productie is 1.030 miljoen ounces, terwijl de verwachte fysieke vraag maar liefst 1.148 miljoen ounces bedraagt. Dat betekent dat de vraag met 11% groter is dan het aanbod van mijnen en recycling.
Zilver zou in dollar meer dan 50% moeten stijgen om de prijzen uit 2011 te evenaren – en dan hebben we het nog niet eens over inflatiecorrectie. Wat betreft platina? Hier zien we een reële kans op een stevige squeeze, want er wordt opvallend veel fysiek platina van de markt gebracht.
Waarom zijn eurodollars belangrijk in de vergelijking met goud?
Eurodollars zijn dollars die zich buiten de VS bevinden en niet in de M2-geldhoeveelheid zijn opgenomen. Ze hebben een enorme invloed op de mondiale geldhoeveelheid en zijn essentieel om het volledige plaatje van de goudprijs te begrijpen.
Wat maakt goud de ultieme reserve?
Goud is door zijn stabiliteit en betrouwbaarheid een neutrale reserve die steeds door centrale banken wordt geaccepteerd. Het biedt een veilige haven tijdens financiële onrust en wordt steeds meer gekozen door belangrijke spelers wereldwijd.
Wat kunnen we verwachten van de zilver- en platina-markt?
De zilvermarkt zal mogelijk te maken krijgen met een tekort, en zilverprijzen zouden veel hoger moeten om eerdere pieken te evenaren. Platina kan zelfs een sterke prijsstijging meemaken door de ontwaarding van de reserves.
