In een ongeëvenaarde rechtszaak binnen de Nederlandse bankensector, eist Milieudefensie dat ING zijn klimaatbeleid grondig hervormt. Dit is de eerste keer dat een bank in Nederland wordt aangeklaagd vanwege een ontoereikend klimaatbeleid. In een recent ingediende ‘antwoordconclusie’ bij de rechtbank Amsterdam, verdedigt ING zich tegen deze eisen van de NGO, en stelt de bank dat deze eisen de klimaatdoelen niet bevorderen.
De eisen van Milieudefensie zijn ingrijpend. De organisatie verlangt dat ING zijn totale emissies met minstens 48 procent CO2 en 43 procent CO2e vermindert in 2030, vergeleken met 2019.
Milieudefensie eist ook dat ING een klimaatplan vereist van al zijn grote zakelijke klanten en de financiering stopt van klanten die hier niet aan voldoen. Voor fossiele bedrijven die hun activiteiten blijven uitbreiden, eist Milieudefensie dat ING uiteindelijk alle financiering en ondersteuning stopzet.
ING betwist de eisen op drie vlakken. Ten eerste stelt de bank dat het terugtrekken uit sectoren met hoge uitstoot de daadwerkelijke uitstoot niet vermindert: klanten zouden simpelweg naar een andere financier overstappen. Arnaud Cohen Stuart, hoofd Business Ethics bij ING, stelt: “Ons dwingen om afstand te nemen van klanten kan de economie schaden en helpt de transitie niet”.
Ten tweede stelt ING dat de eisen niet overeenkomen met de huidige Nederlandse en Europese wet- en regelgeving, die niet vereist dat banken zich terugtrekken uit sectoren die duurzaam aan het worden zijn.
Tot slot zegt de bank dat haar rol juist is om de transitie te financieren, wat niet mogelijk is als zij gedwongen wordt de financiering stop te zetten. Cohen Stuart voegt toe: “Klimaatverandering is een feit en we hebben vertrouwen in onze klimaataanpak. We willen onze klanten juist helpen hun transitie te financieren, van individuele huiseigenaren tot grote bedrijven die energiezuiniger willen worden.”
Milieudefensie betoogt echter dat ING door zijn huidige financieringsbeleid actief bijdraagt aan het overschrijden van de 1,5-gradendoelstelling uit het Klimaatakkoord van Parijs. De rechtbank Amsterdam buigt zich momenteel over de zaak.
In een reactie toont Milieudefensie zich verbaasd over het verweer van ING. Nicky van Dijk, onderzoeker klimaatzaak ING bij Milieudefensie, stelt: “Als een van de grootste banken ter wereld beslist de bank over wat groeit of wat afsterft in onze samenleving. De tientallen miljarden die de bank in de fossiele sector steekt, doen er wel degelijk toe voor onze toekomst.”
Van Dijk voegt toe: “ING pronkt met rendementen en winsten voor zijn aandeelhouders, maar neemt zijn grote rol in het veroorzaken van de klimaatcrisis niet serieus. Juist daarom is deze rechtszaak zo noodzakelijk.”
