Lido Finance, het grootste liquid staking platform voor Ethereum qua geblokkeerde waarde, heeft een voorstel gepresenteerd dat staked ether (stETH) houders directe stemkracht verleent, naast de bestaande DAO-tokenhouders. Dit is een stevige stap in de richting van meer betrokkenheid, waardoor stETH-houders, die ETH staken via Lido en in ruil daarvoor een liquid token ontvangen, nu ook kunnen participeren in een veto-mechanisme rondom belangrijke protocolbeslissingen. Tot nu toe mochten alleen de houders van LDO, de governance-token van Lido, hun zegje doen over de evolutie van het protocol.
Met de nieuwe structuur kunnen stETH-houders bepaalde voorstellen van LDO-tokenhouders vetoën, zij het niet zonder meer, want het veto biedt geen mogelijkheid om voorstellen eenzijdig door te drukken. Dit voorstel is een belangrijke zet richting verantwoording en decentralisatie, vooral nu Lido een dominante rol blijft spelen in het stakinglandschap van Ethereum, waar meer dan 25% van alle ETH via hun infrastructuur gestaked is.
Het Dual Governance-systeem introduceert een speciale timelock-contract tussen de beslissingen van de Lido DAO en hun uitvoering. Dit geeft stETH-houders de mogelijkheid om in te grijpen als zij sterk tegen een voorstel zijn. De “dynamische” timelock is cruciaal omdat dit de werking van on-chain governance achter de schermen mogelijk maakt.
In het huidige systeem worden beslissingen niet meteen uitgevoerd; er is een bepaalde periode waarin gebruikers kunnen reageren op wijzigingen waar zij het niet mee eens zijn. Echter, staken op Ethereum is anders. Gebruikers kunnen niet zomaar hun ETH terugtrekken; het kost tijd, de liquiditeit is complex en vaak is er een wachtrij die dagen kan duren.
Het nieuwe voorstel wil deze problemen aanpakken. De dynamische timelock gaat ervan uit dat wanneer een aantal gebruikers die ontevreden zijn over een voorgestelde wijziging, hun stETH of wrapped stETH in een aangewezen escrow-contract storten voor terugtrekking, de duur van de timelock begint te toenemen. Dit wordt het “doorkruisen van de eerste zegel” genoemd, vastgesteld op 1% van de totale Lido ETH die gestaked is.
Als de onvrede aanhoudt en de stortingen de “tweede zegel”-drempel van 10% van Lido’s ETH TVL (totaal geblokkeerde waarde) overschrijden, wordt er een “rage quit” geactiveerd: de uitvoering van de DAO-beslissing wordt volledig geblokkeerd totdat alle protesterende stakers de kans hebben om hun ETH terug te trekken. Dit creëert een soort veiligheidsklep die stakers in staat stelt om hun bezwaar te uiten en weg te trekken, terwijl de DAO tijd krijgt om te reageren of de omstreden actie te annuleren.
Deze plannen komen op een bijzonder moment; Ethereum is de afgelopen week met meer dan 30% gestegen, aangewakkerd door zijn Pectra-upgrade die hervormingen van de uitvoeringslaag introduceerde om schaalbaarheid en efficiëntie te verbeteren. De rally heeft een nieuwe belangstelling gewekt voor op Ethereum-gebaseerde toepassingen zoals Lido, dat cruciaal is voor de kapitaalstromen en validatorparticipatie binnen de keten, met directe invloed op de marktstructuur van ETH.
De LIP-28-voorstel is nog in de discussiefase, met een formele on-chain stemming die in de komende weken verwacht wordt. Als het wordt goedgekeurd, kan deze wijziging de manier waarop governance binnen het staking-ecosysteem van Ethereum wordt verdeeld aanzienlijk veranderen, en een precedent scheppen voor andere DeFi-protocollen die gebruikers – en niet alleen tokenhouders – bij besluitvorming betrekken. Concurrenten van Lido zijn onder andere Rocket Pool en Frax Ether. Onlangs zijn de LDO-prijzen met 6,5% gestegen in de afgelopen 24 uur, terwijl de bredere CoinDesk 20 Index met 2,5% is gestegen.
Wat houdt het Lido Improvement Proposal (LIP) 28 in?
LIP-28 introduceert een duale governance structuur die staked ether (stETH) houders stemkracht geeft naast de LDO-tokenhouders, met de mogelijkheid om voorziening te vetoën.
Waarom is deze wijziging belangrijk voor stETH-houders?
Het biedt stETH-houders de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op belangrijke beslissingen en verhoogt de aansprakelijkheid en decentralisatie binnen het Lido-ecosysteem.
Wat zou dit voor de toekomst van Ethereum kunnen betekenen?
Als het voorstel wordt goedgekeurd, kan dit een precedent scheppen voor andere DeFi-projecten om gebruikers actief in besluitvorming te betrekken, wat de manier waarop governance in de blockchain-ruimte functioneert kan hervormen.
