Een Bitcoin-adres dat sinds maart 2011 35,55 BTC ter waarde van 2,54 miljoen dollar onbewogen heeft gehouden, heeft deze week zijn munten verplaatst. Dit markeert een van de eerste zichtbare reacties van een gedaagde in een rechtszaak in de staat New York, waarin juridische aanspraken worden gemaakt op 39.069 inactieve Bitcoin-portefeuilles.
Het adres, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, heeft 15 BTC verzonden naar een nieuw adres, en de resterende 20,55 BTC werd als wisselgeld vastgehouden in transactie b90755b op 2 juni om 16:46 UTC, zoals geregistreerd in Bitcoin-block 952.104. Het is interessant om op te merken dat de oorspronkelijke munten op 27 maart 2011 zijn ontvangen, toen Bitcoin nog minder dan één dollar waard was.
De rechtszaak, ingediend op 11 maart 2026 bij de New York County Supreme Court onder indexnummer 153119/2026, is recentelijk gewijzigd op 1 mei en betreft een anonieme eiser, aangeduid als Noah Doe, samen met twee Wyoming LLC’s, ABC Company en XYZ Company, die geclaimde belangen vertegenwoordigen. De eisers streven ernaar ongeveer 3,8 miljoen Bitcoin te verkrijgen, ter waarde van ongeveer 285 miljard dollar, op basis van de New York Personal Property Law Artikel 7-B, die verband houdt met verloren eigendom. Noah Doe wordt gepositioneerd als ‘vinder’ volgens de doctrine van verlaten eigendom.
De rechtbank heeft de mogelijkheid voor on-chain dienstverlening aan de gedaagden goedgekeurd door middel van OP_RETURN-berichten, een veld in Bitcoin-transacties waarmee korte teksten of URLs permanent op de blockchain kunnen worden opgenomen. Noah Doe’s blockchainadviseur, Salomon Brothers Strategic Advisors, heeft in juni en juli 2025 98 batches van zogenaamde ‘dust transactions’ uitgezonden over Bitcoin-blocks 950.446 tot 950.576, waarbij elke transactie 546 satoshi droeg en een link naar de kennisgeving van het verlaten eigendom bevatte. Het adres 1LwWt is op 31 juli 2025 gedagvaard, met een reactietermijn van 90 dagen.
Alex Thorn van Galaxy Research wees dinsdagmorgen op de verplaatsing en identificeerde het walletadres als de door hen gevolgde Noah Doe gedaagde #38215. Deze ontwikkeling vond plaats bijna zeven maanden na het verstrijken van de 90-dagenreactietermijn en ongeveer drie maanden na de formele indiening van de rechtszaak. Interessant is dat, volgens de analyse van Galaxy, honderden portefeuilles tijdens de oorspronkelijke kennisgevingscampagne munten hebben verplaatst, maar niet op de uiteindelijke gedaagdenlijst zijn opgenomen.
De verplaatsing van het 1LwWt-adres, dat plaatsvond terwijl de rechtszaak al aan de gang was, vertegenwoordigt een van de eerste zichtbare antwoorden binnen de actieve procedure. Ter aanvulling hebben we een ander portefeuilleadres, 1CDSyXAQxro4FPUoqAQb81642ruqDsUiNp, dat 15 jaar inactief was, dat 20 BTC (1,48 miljoen dollar) verplaatste naar een SegWit-adres, ongeveer 13 uur vóór de verplaatsing van 1LwWt. Deze portefeuille, die zijn oorspronkelijke munten rond dezelfde periode in 2011 ontving, lijkt echter niet betrokken te zijn geweest bij de kennisgevingscampagne van Noah Doe of benoemd in de rechtszaak.
Deze onverwachte bewegingen komen op een moment dat Bitcoin een scherpe daling doormaakt en de prijs zich dichter bij de 70.000 dollar bevindt, voor het eerst in weken. Factoren zoals een aangekondigde verkoop van Bitcoin, een record langdurige uitstroom uit spot ETF’s, en de stilstaande gesprekken over een wapenstilstand tussen de VS en Iran, drukken de markt zwaar. Het is belangrijk op te merken dat Satoshi-era munten zijn aangeschaft voordat Bitcoin een significante dollarprijs had, wat betekent dat elke verkoop tegen de huidige niveaus zou resulteren in een bijna oneindige winststijging ten opzichte van de oorspronkelijke kosten.
Wat betekent de verplaatsing van oude Bitcoin-adressen?
De verplaatsing kan duiden op een groeiende juridische strijd en roept vragen op over eigendom en de toekomst van dergelijke oude activa binnen de cryptomarkt.
Welke impact heeft de rechtszaak op de markt?
Indien succesvol, kan de rechtszaak implicaties hebben voor de eigendomsstructuur van inactieve wallets en het vertrouwen in de juridische onderbouwing van cryptocurrency-eigendommen.
Waarom zijn de verplaatstingen van belang voor investeerders?
De verplaatsingen illustreren niet alleen juridische complicaties, maar bieden ook inzicht in het gedrag van HODL’ers (langdurige houders) en de bredere marktdynamiek in een tijd van prijsschommelingen.
