Rechters Wijzen $13,3 Miljard Claim Van Bitcoin Sv Beleggers Tegen Binance Af

De Britse rechtbank heeft de meerderheid van een collectieve rechtszaak van 13,3 miljard dollar tegen de crypto-exchange Binance verworpen. Dit vonnis is een zware klap voor investeerders in Bitcoin SV (BSV), die beweerden dat de verwijdering van de token in 2019 hun groeimogelijkheden heeft geschaad.

De rechtbank heeft het argument van de investeerders, dat BSV mogelijk vergelijkbare prijsniveaus als Bitcoin had kunnen bereiken als het niet van de prominente handelsplatforms was gehaald, van de hand gewezen. In de uitspraak, die afgelopen woensdag werd gedaan, werd gesteld dat de schadevergoeding speculatief was en dat investeerders de plicht hadden om hun verliezen te beperken door te verkopen op een open markt.

De eis was gebaseerd op een claim die 352 keer de oorspronkelijke waarde van de BSV-tokens van “sub-klasse B” investeerders verlangde, maar de rechtbank oordeelde dat deze claim niet kon worden voortgezet. Sir Geoffrey Vos, de Master of the Rolls, merkte op: “Ik vroeg aan Mr. John Wardell KC hoe de vertegenwoordiger zou kunnen beweren dat hij honderden keren meer waarde claimde dan de activa die de gedaagden naar verluidt hadden beschadigd. Hij kon geen antwoord geven.”

Wardell, een ervaren advocaat, vertegenwoordigt BSV Claims Limited, de entiteit die deze rechtszaak namens meer dan 240.000 investeerders in het VK heeft aangespannen. Zijn team vroeg vorige week de rechtbank om de afgewezen claims te herzien, waaronder een theorie van “verloren kansen”.

De rechtbank oordeelde dat de eigen expert van de eisers zich beroept op vergelijkingen met Bitcoin en Bitcoin Cash voor het schatten van schade, en daarmee de stelling ondermijnde dat BSV een unieke of onvervangbare activa was. Bovendien werd de claim van “verloren kansen” verworpen, omdat deze juridisch niet van toepassing was.

De rechters stelden dat de gevraagde schadevergoeding niet te maken had met gemiste kansen die verband hielden met beslissingen van derden of realistische waarschijnlijkheden. In plaats daarvan draaide het geschil om de vraag of BSV zich zou ontwikkelen tot een toonaangevende cryptocurrency. De rechtbank gaf aan dat deze vraag opgelost kon worden op basis van waarschijnlijkheid en niet door speculatieve of terugvaltheorieën.

Uiteindelijk bevestigd de rechtbank het besluit van de Competition Appeal Tribunal van juli 2024, die het beginsel van “marktmitigatie” toepaste. Dit juridische principe verplicht eisers om redelijke stappen te ondernemen om hun verliezen te verminderen in een functionerende markt.

Ondanks dat de rechtbank het merendeel van de rechtszaak tegen Binance heeft afgewezen, kunnen kleinere claims desondanks doorgaan. Deze betreffen met name investeerders die hun toegang tot BSV verloren na de verwijdering van de token, of die het na de delisting met verlies hebben verkocht.

“Het leven is als crypto: vol verrassingen en wendingen!”

Bij Block 9 blijven we de ontwikkelingen in de crypto-wereld nauwlettend volgen. De dynamiek van rechtspraak en crypto laat zien dat we nog maar aan het begin staan van een spannende reis. Hoe gaan jij en jouw investeringen om met deze onzekere tijden? Blijf betrokken en laat je stem horen in deze snel veranderende wereld!

Vraag & Antwoord

Wat is de impact van dit vonnis op de BSV-community?
Dit vonnis heeft aanzienlijke implicaties, omdat de grootste claims zijn verworpen, maar kleinere claims nog steeds kunnen leiden tot juridische stappen, wat de dynamiek binnen de BSV-community kan beïnvloeden.

Kunnen investeerders nog steeds schadevergoeding eisen?
Ja, investeerders die hun toegang tot BSV hebben verloren of het met verlies hebben verkocht, kunnen hun claims waarschijnlijk nog verzilveren.

Wat zijn de volgende stappen voor BSV Claims Limited?
BSV Claims Limited kan proberen de kleinere claims te versterken en mogelijk nieuwe strategieën ontwikkelen om de rechtszaak opnieuw vorm te geven na deze uitspraak.