28 juni 2026
bitcoin
Bitcoin (BTC) 52,733.33 0.74%
ethereum
Ethereum (ETH) 1,386.90 0.72%
xrp
XRP (XRP) 0.924222 1.06%
bnb
BNB (BNB) 487.06 1.51%
solana
Solana (SOL) 63.10 0.83%
dogecoin
Dogecoin (DOGE) 0.064758 2.68%
cardano
Cardano (ADA) 0.127204 2.39%
chainlink
Chainlink (LINK) 6.40 1.50%
bitcoin-cash
Bitcoin Cash (BCH) 169.90 2.37%
litecoin
Litecoin (LTC) 37.86 0.28%
polkadot
Polkadot (DOT) 0.70948 4.44%
dai
Dai (DAI) 0.877356 0.01%
pepe
Pepe (PEPE) 0.000002 1.16%
ethereum-classic
Ethereum Classic (ETC) 6.18 2.74%
monero
Monero (XMR) 272.76 2.10%
ontmaskering van de mythen ripples voormalige cto verduidelijkt xrp en bitcoins ontstaan

Ripple’s CTO Biedt Verheldering: XRP Bestond Niet Vóór Bitcoin

Leestijd: 2 minuten

Ripple’s voormalig CTO David Schwartz heeft recentelijk een veelvoorkomend misverstand binnen de XRP-gemeenschap rechtgezet: XRP bestond niet vóór Bitcoin. Deze discussie komt regelmatig terug, mede door het feit dat RipplePay, een vroeg concept voor een trust-based betalingsnetwerk gefundeerd door Ryan Fugger, zijn oorsprong heeft in 2004. Schwartz maakte echter duidelijk dat er een wezenlijk verschil is tussen dit vroege idee en de XRP Ledger, die pas na de lancering van Bitcoin werd geïntroduceerd.

De verwarring ontstaat voornamelijk door het gebruik van het woord “Ripple.” Het in 2004 bedachte RipplePay richtte zich op betalingen via vertrouwensrelaties en kredietlijnen, en was geen blockchain-technologie. Cruciaal is dat XRP hierin geen rol speelde als native digitale valuta. Schwartz gaf aan dat de ontwikkeling van de XRP Ledger en de XRP-token begon in 2011, met de lancering in 2012. Bitcoin daarentegen werd in 2009 gelanceerd. Vanuit dit perspectief is het evident dat XRP Bitcoin niet kon voorafgaan.

De claim dat XRP eerder zou zijn ontstaan, blijft hardnekkig, vooral omdat het XRP-ecosysteem een complexe geschiedenis kent. RipplePay is inderdaad ouder dan Bitcoin, en de organisatie die uiteindelijk Ripple werd, raakte later verweven met de XRP-token. Vele vroege crypto-ontwikkelaars hebben ook ideeën verkend rondom betalingsnetwerken voordat blockchaintechnologie gemeengoed werd. Deze overlapping hebben geleid tot een snel verspreiden van misleidende claims.

De technische scheiding daarentegen is eenvoudig. Een trust-based betalingsnetwerk verschilt fundamenteel van een blockchain ledger met een native token. RipplePay vertegenwoordigde een vroeg concept voor betalingen, terwijl de XRP Ledger een post-Bitcoin cryptografisch netwerk is dat later is ontwikkeld.

In zijn verklaringen heeft Schwartz ook gereageerd op geruchten die zijn patent voor gedistribueerde computing uit 1988 probeerden te linken aan blockchain of XRP. Deze beweringen circuleren al jaren binnen delen van de XRP-gemeenschap en zijn vaak onderdeel van bredere veronderstellingen over de oorsprong van XRP of een vermeende pre-Bitcoin ontwerp.

Schwartz’ verduidelijking beperkt de historische reikwijdte. Zijn eerdere werk op het gebied van gedistribueerde computing maakt deel uit van zijn bredere technische achtergrond, maar dit moet niet gezien worden als bewijs dat XRP vóór Bitcoin bestond of dat de XRP Ledger in het geheim werd ontwikkeld voor 2009.

Het correcte tijdpad is eenvoudig: RipplePay was een vroeg betalingsconcept uit 2004 zonder blockchain-technologie of een native digitale asset. Bitcoin zag het licht in 2009. De XRP Ledger en de XRP-token werden vanaf 2011 ontwikkeld en in 2012 gelanceerd. Deze data doen niets af aan de rol van XRP in de cryptogeschiedenis, maar corrigeren wel de opvatting dat XRP als eerste kwam.

Voor handelaren en langdurige XRP-houders draait het om meer dan alleen prijs; het gaat om narratieve consistentie. Crypto-gemeenschappen bouwen vaak identiteit op rond oorsprongsverhalen, maar wanneer deze verhalen inaccurate elementen bevatten, leidt dat tot verwarring. Schwartz’ opmerkingen helpen om de authentieke geschiedenis van XRP te scheiden van de mythen die op sociale media circuleren.

Vraag & Antwoord

Waarom blijft de discussie over XRP en Bitcoin bestaan?
De persistentie van deze discussie heeft te maken met de complexe geschiedenis van het XRP-ecosysteem en de overlap met de vroege ontwikkelingen in cryptografie.

Wat maakt RipplePay fundamenteel anders dan de XRP Ledger?
RipplePay was een concept voor een trust-based betalingsnetwerk zonder blockchaintechnologie of een native asset, terwijl de XRP Ledger is gebouwd als een cryptografisch netwerk met een eigen token.

Waarom is het belangrijk om het correcte tijdspad te begrijpen?
Een duidelijk tijdspad draagt bij aan de narratieve discipline binnen de crypto-gemeenschap, voorkomt verwarring en draagt bij aan een beter begrip van de evolutie van cryptovaluta.

Deel dit Artikel:
Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.
Slimme insiders lezen mee – jij ook?
Mis geen update, schrijf je in voor onze nieuwsbrief.
bitcoin
bitcoin

Bitcoin (BTC)

Prijs
52,733.33
ethereum
ethereum

Ethereum (ETH)

Prijs
1,386.90
xrp
xrp

XRP (XRP)

Prijs
0.924222
Connect met Block #9
block9news
1K+ Volgers
🤳 Word Fan
@block9news
1K+ Volgers
📸 Volg Ons
@block9news
1K+ Volgers
📸 Volg Ons

Niet Te Missen:

Analyse: Impact Van Grootste Ethereum MEV-bot Aanval Op Cryptomarkt
Bitcoin’s Prijsdaling: Analyse Van De Verstorende Factoren En Vooruitzichten Voor De Toekomst
Spanje Hanteert Strikte Deadline Voor Crypto Registratie: Impact Op Binance En Beleggers
Cryptomarkt Onder Druk: Oorzaken, Gevolgen En Verwachtingen Voor De Toekomst
Blijf slim geïnformeerd
De toekomst wacht niet – wees altijd een stap voor en ontvang het laatste nieuws, exclusieve updates en belangrijke inzichten direct in je inbox. Schrijf je in voor onze nieuwsbrief en blijf vooroplopen.
Copyrights © 2026
Redwind BV