Ripple Escrow-mechanisme: impact op XRP-waarde uitgelegd

Ripple’s Escrow Mechanisme: Verwatert Het De Waarde Van XRP Voor Houders?

28 april 2026 om 10:29

Leestijd: 2 minuten

De mechanismen achter de供 verzoek van XRP zijn altijd openbaar geweest. Een analyse op X door crypto-commentator Crypto Tony richt zich vooral op het proces van het vrijgeven van XRP. De theorie is dat het betalingsbedrijf Ripple in feite elke XRP-houder verwatert.

Crypto commentator Crypto Tony heeft in een gedetailleerde post op X een interessante theorie gepresenteerd over waarom Ripple elke maand miljoenen XRP vrijgeeft en verkoopt aan zijn honderden duizenden volgers.

Om de controversie te begrijpen, moeten we terug naar de oorsprong van XRP. Bij de lancering in 2012 werden alle 100 miljard tokens in één keer geminted. De oprichters van Ripple hielden 20 miljard voor zichzelf en gaven de resterende 80 miljard aan het bedrijf. De eerste vijf jaar had Ripple geen juridische beperkingen op het verkopen van die voorraad.

In eind 2017 plaatste het bedrijf 55 miljard XRP in escrow-accounts op het XRP Ledger. Deze escrow-structuren ontgrendelen automatisch tot 1 miljard XRP per maand volgens een vast schema, waarschijnlijk bedoeld om de zorgen weg te nemen dat Ripple de markt op elk moment zou kunnen overspoelen.

Op basis van dit model geeft Ripple maandelijks 1 miljard XRP vrij, maar relockt tussen 60% en 80% van de tokens en houdt de rest, wat neerkomt op ongeveer 200 tot 300 miljoen XRP. Volgens Crypto Tony wordt het resterende deel door Ripple gehouden om het hele bedrijf te financieren.

Een cruciaal onderdeel van de discussie van de analist is hoe Ripple de waarde van XRP-houders ver diluteert, met duidelijke voorbeelden van hoe dit zich voordoet.

Dit financieringsmodel is publiekelijk erkend. Ripple CEO Brad Garlinghouse heeft in interviews aangegeven dat de verkoop van XRP bijdraagt aan de duurzaamheid van het bedrijf.

Een ongemakkelijk hoofdstuk, zoals opgemerkt door Crypto Tony, betreft hoe Ripple op verschillende momenten zijn commerciële partnerschappen heeft gebruikt om XRP op de markt te brengen via een secundaire laag van verkopers. Een voorbeeld is de betaling aan MoneyGram, waarvoor Ripple meer dan 61 miljoen dollar aan marktanmerktarieven betaalde om XRP te gebruiken. MoneyGram meldde vervolgens dat ze XRP verkocht zodra ze het ontving, zonder enige voorraad van het token te houden.

De SEC heeft deze regeling aangekaart in haar klacht tegen Ripple, waarin staat dat MoneyGram een conduit werd voor de ongeregistreerde XRP-verkopen van Ripple.

Volgens Crypto Tony wordt elke XRP-houder maandelijks geleidelijk verwaterd door het bedrijf, door een schema dat op de blockchain is vastgelegd. Dit is een belangrijke reden waarom XRP nu al zes maanden op rij daalt.

Crypto Tony noemt tevens Jed McCaleb, medeoprichter van Ripple, als een andere manier waarop de bezittingen van XRP-houders werden verwaterd. McCaleb verliet het bedrijf met 9 miljard XRP en heeft in de afgelopen acht jaar ongeveer 3,2 miljard dollar aan zijn holdings verkocht.

Tegen de tijd van schrijven heeft Ripple nog steeds ongeveer 33.355 miljard XRP in zijn escrow-portefeuilles, volgens gegevens van XRPScan.

Vraag & Antwoord

Waarom wordt XRP verwaterd door Ripple?
Ripple blijft XRP verkopen om de bedrijfsvoering te financieren, wat de hoeveelheid beschikbare tokens op de markt vergroot en daardoor de waarde per token omlaag kan drukken.

Wat zijn de gevolgen van het escrow-model voor investeerders?
Het escrow-model biedt enige voorspelbaarheid, maar de maandelijkse vrijgave van tokens kan leiden tot een verwatering van de waarde voor bestaande investeerders, vooral als een aanzienlijk deel ervan weer op de markt wordt gebracht.

Hoe beïnvloedt Jed McCaleb’s verkoop van XRP de markt?
McCaleb’s verkoop van zijn XRP-holdings heeft geleid tot extra verkoopdruk op de markt, wat bijdraagt aan de dalende prijs van XRP en de bezorgdheid over de toekomstige waarde van het token vergroot.

Deel dit Artikel:

Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.