Ripple’s Stevige Stappen Richting Swift: Overname Of Samenwerking?

Een viral video uit 2018 is opnieuw opgedoken, waarin CEO Brad Garlinghouse met stelligheid verklaart dat Ripple SWIFT (Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications) zou overnemen. Op dat moment bevond het crypto-betalingenbedrijf zich nog in een vroege groeifase, waarbij het zich agressief positioneerde als een snellere en goedkopere alternatieve oplossing voor SWIFT. Sindsdien heeft Ripple zich in verschillende aspecten aanzienlijk ontwikkeld, waaronder regelgeving, betalingen, wereldwijde adoptie en partnerschappen.

In een interview met Bloomberg in 2018 werd Garlinghouse gevraagd of hij geloofde dat Ripple ooit SWIFT zou kunnen overnemen. Met een opmerkelijke kalmte antwoordde hij: “Wat we dagelijks doen, is in feite het overnemen van SWIFT.” Hij gaf aan dat het bedrijf al meer dan 100 contracten heeft afgesloten met banken, waarbij hij opmerkte dat een aantal van de grootste instellingen die gebruikmaken van SWIFT-technologie al gebruikmaken van Ripples oplossingen.

Garlinghouse’s uitspraak weerspiegelde niet alleen vertrouwen in de groeimogelijkheden van Ripple, maar ook in het potentieel om wereldwijde betaalsystemen te transformeren. Hij noemde praktische, reële toepassingen en legde uit hoe een remittancebedrijf in 2018 technologie van Ripple had aangenomen, wat leidde tot een verlaging van de transactiekosten van $20 naar slechts $2. Dit resulteerde in een verbazingwekkende stijging van 800% in het gebruik. Dit soort groei en dynamiek is precies wat Ripple aanpakt, terwijl SWIFT worstelt om dergelijke resultaten te ondersteunen.

Desondanks blijft een aanzienlijk deel van de cryptocommunity sceptisch. Een mogelijke reden voor deze terughoudendheid ligt in het feit dat SWIFT sinds 1973 de ruggengraat vormt van internationale financiële communicatie en in die tijd een robuust vertrouwen, naleving en veiligheidsnormen heeft opgebouwd—gebieden waarin Ripple in vergelijking nog aan het ontwikkelen is.

Toch zijn er gebieden waarin SWIFT tekortschiet en die Ripple wil verbeteren. Het huidige SWIFT-systeem vereist dat transacties 1 tot 5 dagen nodig hebben om te settelen, terwijl Ripple overboekingen binnen enkele seconden kan uitvoeren. Bovendien bedragen de kosten per transactie bij SWIFT $25 tot $50, terwijl de gemiddelde totale kosten voor institutionele betalingen op Ripple variëren van slechts $0,001 tot $0,01 per transactie—een opzienbarend verschil.

Een van de grootste tekortkomingen van SWIFT is dat het geen geld rechtstreeks beweegt; in plaats daarvan verzendt het berichten over geld en vertrouwt het nog steeds op geprefinancierde Nostro-rekeningen. Dit laatste is een cruciaal punt waarop Ripple een aanzienlijk voordeel behaalt. Terwijl de geprefinancierde rekeningen en het gebruik van tussenpersonen bij SWIFT betalingen vertragen, benut Ripple’s On-Demand Liquidity (ODL) XRP als brugvaluta om overboekingen te versnellen. Het bedrijf converteert de valuta van de afzender naar XRP, verplaatst het over het ledger en converteert het vervolgens terug naar de valuta van de ontvanger—all within seconds.

De Evolutie van Ripple Sinds 2018

Als we naar het heden kijken, heeft Ripple belangrijke obstakels overwonnen sinds 2018. Het heeft zijn bijna zevenjarige juridische strijd met de Amerikaanse SEC opgelost en duidelijkere regelgeving en erkenning verkregen. Tegelijkertijd heeft het bedrijf zijn wereldwijde aanwezigheid verder uitgebreid en de XRP Ledger (XRPL) verbeterd met nieuwe updates en sterkere beveiligingsfuncties.

Ripple streeft nog steeds naar een rivaliteit of samenwerking met SWIFT. Het heeft partnerschappen opgezet met honderden banken, betalingsverwerkers, remittancebedrijven en andere instellingen. Daarnaast heeft Ripple zijn dienstenaanbod uitgebreid door middel van strategische overnames, waaronder Hidden Road, Metaco, GTreasury en anderen. Hierdoor biedt het crypto-bedrijf nu niet alleen betalingsdiensten, maar ook oplossingen voor bewaring, afwikkeling en treasurybeheer.

Recentelijk bereikte Ripple een belangrijke mijlpaal door voorwaardelijke goedkeuring te verkrijgen van het Office of the Comptroller of the Currency (OCC) voor een nationale bankcharter. Een volledige licentie zou Ripple officieel aanwijzen als een federale bank, waarmee het bedrijf een stap dichterbij zijn doelstellingen komt.

Vraag & Antwoord

Hoe heeft Ripple zijn positie versterkt ten opzichte van SWIFT?
Ripple heeft zijn positie versterkt door technologie te bieden die overdrachten binnen enkele seconden mogelijk maakt tegen veel lagere kosten in vergelijking met SWIFT, dat vaak dagen nodig heeft en hogere kosten met zich meebrengt.

Wat zijn de belangrijkste voordelen van Ripples On-Demand Liquidity?
Ripples On-Demand Liquidity maakt gebruik van XRP als brugvaluta, waardoor het mogelijk wordt om transacties snel en efficiënt af te handelen zonder de noodzaak van pre-financiering.

Welke stappen heeft Ripple ondernomen om juridische obstakels te overwinnen?
Ripple heeft een bijna zevenjarige juridische strijd met de Amerikaanse SEC opgelost, wat heeft geleid tot duidelijkere regelgeving en erkenning binnen de sector.