President Donald Trump doet een oproep aan de leden van de Amerikaanse Senaat om de Digital Asset Market Clarity (CLARITY) Act goed te keuren, iets wat hij ’ter ere van’ de overleden senator Lindsey Graham vraagt. In een bericht op Truth Social benadrukte Trump dat Graham een belangrijke aanhanger van deze wetgeving was en riep hij de Senaat op om het wetsvoorstel te steunen. De wetgevers hebben een beperkte tijd van vier weken om deze crypto-marktstructuurwet aan te nemen voordat ze in augustus voor een maand op staatwerk gaan, wat de druk op hen vergroot.
Senator Graham, die sinds 2003 in het Congres zat, overleed op 71-jarige leeftijd. Het is opmerkelijk dat hij in deze zittingsperiode geen stem heeft uitgebracht over de CLARITY Act, en hij heeft momenteel geen zetel in de bancaire of landbouwcommissie. Ondanks zijn eerdere steun voor de Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins (GENIUS) Act in 2025, waren er geen openbare uitspraken van hem die de CLARITY Act ondersteunden.
Deze crypto-marktstructuurwet beoogt de toezicht bevoegheid over digitale activa van de Securities and Exchange Commission (SEC) te verschuiven naar de Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Deze verschuiving zou ingrijpende gevolgen hebben voor de regulering en het toezicht op de cryptomarkt. Toch hebben verschillende Senaatsdemocraten te kennen gegeven dat zij de wetgeving niet zullen steunen zonder de invoering van bepalingen die mogelijke belangenconflicten tussen wetgevers en de crypto-industrie aanpakken. Enkele van hen wijzen op de banden van Trump met crypto-projecten, waaronder zijn memecoin en de onderneming van zijn familie, World Liberty Financial.
Patrick Witt, crypto-adviseur van het Witte Huis, verklaarde in een recente post op X dat er geen tijd meer te verliezen is en dat de goedkeuring van de CLARITY Act dringend is.
Vorige week verzochten vijf Senaatsdemocraten om aandacht voor Trumps financiële onthullingen van 2025, waarin hij een inkomen van circa 1,4 miljard dollar uit crypto-initiatieven aangaf. Deze leden, die allen een leidende rol vervullen binnen verschillende Senaatscommissies, wezen op de ‘verhoogde bezorgdheid’ over de mogelijkheid dat de president wetgeving probeert door te drukken die het voordeel biedt aan een industrie waarin hij zelf een aanzienlijk financieel belang heeft.
Heeft de CLARITY Act implicaties voor de Europese cryptomarkt?
Ja, de CLARITY Act zou een voorbeeld kunnen zijn voor de Europese wetgeving en de wijze waarop digitale activa gereguleerd worden, vooral wat betreft de verschuiving van toezicht tussen verschillende regelgevende instanties.
Wat zijn de mogelijke gevolgen van de verschuiving van toezicht van de SEC naar de CFTC?
Deze verschuiving kan leiden tot een meer flexibele en minder zware regulering voor crypto-projecten, wat mogelijk de innovatie bevordert. Echter, als de belangen van beleidsmakers en de crypto-industrie niet goed worden gescheiden, kunnen er ook riskante situaties ontstaan.
Waarom zijn de banden van Trump met de crypto-industrie van belang voor het debat over de CLARITY Act?
Trumps connecties met de crypto-industrie kunnen een bron van belangenconflict zijn en kunnen de perceptie beïnvloeden dat de wetgeving Hem of zijn investeringen bevoordeelt, wat vraagt om extra transparantie en ethische overwegingen bij de evaluatie van de wetgeving.
