4 juni 2026
Begin 2025 verschenen gedurfde voorspellingen van enkele prominente cryptobezitters. Bitcoin zou de $200.000 raken, Ethereum zou $7.000 bereiken, er werd gesproken over een strategische reserve voor de VS en de doorbraak van stablecoins. Een jaar later toont de scoreboard een duidelijk patroon: terwijl de prijsdoelen grotendeels niet zijn gehaald, zijn de structurele trends op het gebied van regelgeving, exchange-traded funds (ETFs) en betalingsinfrastructuur zoals voorspeld tot stand gekomen.
Een nadere beschouwing van wie de kern raakte, wie de plank missloeg, en wat deze kloof tussen hype en realiteit ons vertelt over de werkelijke dynamiek van deze markt, biedt interessante inzichten.
In december 2024 opende Bitwise met opvallende getallen: Bitcoin zou $200.000 bereiken, Ethereum $7.000 en Solana $750 — allemaal aangedreven door ETF-gedreven adoptie en institutionele momentum. Deze stellingname was niet zonder basis, aangezien in januari 2024 spots Bitcoin ETFs zijn gelanceerd, die tientallen miljarden aangetrokken hebben. Bovendien leek het beleid van de regering-Trump, dat crypto ondersteunde, te wijzen op aanhoudende regelgevingvoordelen.
De werkelijkheid leverde echter een ander verhaal. Bitcoin piekte rond $126.000 in oktober, maar daalde scherp door negatieve tariefberichten en macro-economische tegenwinds, en eindigde het jaar nabij de $80.000. Ethereum eindigde rond de $3.000 na een top van bijna $5.000 in augustus, terwijl Solana in de lage $100 handelde tegen het einde van het jaar.
Hoewel de prijsvoorspellingen de plank missloegen, bleken de voorspellingen over regelgeving en institutionele adoptie spot-on. Bitwise had gelijk in de richting dat 2025 een ‘alleen maar omhoog’ jaar zou zijn, maar schatte de prijsdoelen te hoog. De echte bijdrage van de firma lag in het voorspellen van de uitbreiding van ETFs en beleidswijzigingen omtrent stablecoins. Voor prijsvoorspellingsdoeleinden valt dit geheel onder de noemer “enthousiast maar onjuist”.
VanEck’s voorspelling voor eind 2024 ging uit van een piek in het eerste kwartaal, met Bitcoin op $180.000, waarbij een nieuwe high aan het eind van het jaar gerealiseerd zou worden, en ambitieuze groei in on-chain activiteiten: $50 miljard in getokeniseerde effecten, $200 miljard in DeFi’s totale waarde vastgelegd (TVL), en $30 miljard aan NFT-volume. De timing bleek echter niet juist te zijn. Bitcoin bereikte zijn piek in oktober rond $126.000 en keerde nooit meer terug naar dat niveau na de tariefshock.
De markt voor tokenization piekte op $19,2 miljard, TVL in DeFi bereikte $170 miljard met een daaropvolgende afname, en het NFT-volume bleef rond de $5,6 miljard steken, dat ligt ver onder VanEcks prognoses. VanEck was dus te optimistisch over de schaal, maar had wel gelijk dat tokenization en DeFi fors zouden groeien. De firma krijgt krediet voor het identificeren van deze thema’s, maar had twee jaar groei in plaats van één ingecalculeerd.
De voorspellingen van HashKey Group, die het “Top 10 Market Predictions for 2025” rapport uitbrachten, vormden een afspiegeling van de marktstemming, toen bijna 50.000 kiezers het meest optimistische scenario steunden: Bitcoin die $300.000 zou doorbreken, Ethereum dat boven de $8.000 zou uitkomen, en een totale crypto-marktkapitalisatie van $10 triljoen, met USD-stablecoins boven de $300 miljard. Het enige cijfer dat standhield, was het aanbod van USD-gepegde stablecoins, dat op $308 miljard lag.
Bitcoin bereikte een hoogtepunt van ongeveer $126.000, Ethereum piekte rond de $4.950, en de totale cryptomarkt kwam ver onder de $10 triljoen uit. Deze voorspelling is illustratief voor de meest pure uitdrukking van de bullish groupthink van 2025.
Galaxy presenteerde een van de meest gedetailleerde voorspellingen voor 2025: Bitcoin op $185.000, Ethereum boven $5.500, Dogecoin die $1 zou doorbreken, naast ambitieuze doelstellingen voor DeFi en NFT’s. Daarnaast werd gesteld dat de meeste openbare miners zouden overstappen naar AI en high-performance computing. Bitcoin en Ethereum overschreden deze prijsdoelen met respectievelijk ongeveer 30% en 10%, terwijl DOGE nooit de $1 voorbijging. Qua structuur zat Galaxy veel dichterbij. Miners deden fors investeringen in hun AI- en HPC-capaciteit gedurende 2025.
MARA Holdings, Riot Platforms en anderen kondigden AI-computerpartnerschappen aan en pasten hun faciliteiten aan om te voldoen aan de vraag naar GPU’s. Dit is een duidelijk voorbeeld waarbij de vraag “wie had gelijk” afhangt van de focus op tickers of bedrijfsmodellen. Galaxy’s prijsvoorspellingen waren grotendeels onjuist, maar hun analyse van de industrie-structuur viel in veel opzichten goed.
In oktober herhaalde Geoff Kendrick van Standard Chartered zijn langlopende overtuiging dat Bitcoin tegen het einde van 2025 de $200.000 zou kunnen bereiken, waarbij hij Trumps pro-crypto standpunt en ETF-invloeden als katalysatoren noemde. Bitcoin vestigde inderdaad een nieuw all-time high boven de $126.000 begin oktober, maar daalde vervolgens fors door negatieve tariefberichten naar ongeveer 30% onder het hoogste punt en meer dan 50% onder het $200.000-doel. Dit is een duidelijke misser. Standard Chartered krijgt punten voor overtuiging en was correct in het stellen dat Bitcoin nieuwe hoogtes zou bereiken, maar het doel van $200.000 evolueerde tot een meme nu het jaar eindigde met BTC die rond de $80.000 noteerde.
Twee van de luidste voorspellers van 2025 waren BitMEX medeoprichter Arthur Hayes en Fundstrat’s Tom Lee. Hayes stelde herhaaldelijk scenario’s voor waarin Bitcoin tussen de $200.000 en $250.000 zou eindigen, en Ethereum zou $10.000 bereiken, gesteund door monetaire verlichting en een “doom loop” in staatsobligaties. Lee voorspelde in meerdere media dat hij Bitcoin op $250.000 in 2025 zag. Hetzelfde resultaat als Standard Chartered: de cyclus piekte rond de helft van die niveaus voor BTC en ongeveer de helft voor ETH, voorafgaand aan een gewelddadige liquidatie in oktober die de hefboomwerking reset. Hayes en Lee hadden niet ongelijk dat Bitcoin zou rallyen of dat macro-liquiditeit belangrijk was. Ze zaten alleen fout wat betreft de mate waarin de markt parabolische bewegingen zou kunnen volhouden zonder een schok.
Dat is de perma-bull belasting: je bent altijd optimistisch, waardoor je altijd iets te optimistisch bent.
Op 22 januari publiceerde Gemini een blog met de titel “Vijf Crypto Voorspellingen voor 2025”, waarin werd betoogd dat de VS formeel een strategische Bitcoinreserve zou oprichten, gedreven door Trumps campagneretoriek en toenemende bipartisan belangstelling voor alternatieve reserve-assets. In maart ondertekende President Trump een uitvoerend bevel waarin het ministerie van Financiën werd opgedragen een “strategische Bitcoinreserve” op te bouwen, aanvankelijk gefinancierd met BTC die eerder bij handhavingsacties in beslag was genomen en het autoriseren van aanvullende aankopen onder voorbehoud van goedkeuring door het Congres.
Dit is een van de meest overtuigende “nailed it”-voorspellingen van het jaar. VanEck voorspelde ook een reserve, maar Gemini’s versie voor 2025 kaderde de politieke aspecten bijzonder goed. Tevens voorspelde Gemini dat het Congres voorbij de politieke stilstand zou bewegen om uitgebreide digitale activawetgeving goed te keuren, met speciale nadruk op een federaal stablecoin-regime. De GENIUS Act doorbrak de impasse in beide kamers en werd in juli ondertekend, waarmee een nationaal licentie- en reservekader voor dollar-gebaseerde stablecoins werd gecreëerd, met expliciete verbanning van algoritmische modellen. Het bredere marktstructuurvoorstel is nog steeds in onderhandeling, maar het deel over stablecoins kwam er in feite zoals Gemini had omschreven.
Gemini voorspelde ook dat ETFs verder zouden uitbreiden buiten Bitcoin en Ethereum, met specifieke vermelding van Solana en XRP als waarschijnlijk kandidaten voor een spot ETF in 2025. Spot Solana ETFs debuteerden in de VS op 28 oktober via Bitwise’s BSOL, die meer dan $400 miljoen aantrok in de eerste week. In november gaven de Amerikaanse toezichthouders toestemming voor de eerste spot XRP ETF, na eerdere XRP-producten in Brazilië en Europa.
Deze structurering heeft een grote impact gehad en heeft de handel in beide activa hervormd, en valideerde de narrative van een “ETF-palooza” op weg naar 2026. Het indrukwekkende drievoudige succes van Gemini op niet-prijsvoorspellingen plaatst hen duidelijk aan de top van de categorie “structurele visie”.
Coinbase’s 2025 Outlook sprak geen harde prijsdoelen uit, maar richtte zich op drie grote trends: een meer crypto-vriendelijk Congres, stablecoins die verschuiven van handelsrails naar betalingen, en een DeFi-herleving. Delphi Digital voorspelde op vergelijkbare wijze dat 2025 een “sleutelontwikkelingsjaar voor consumenten DeFi” zou worden, met on-chain kaarten en getokeniseerde Amerikaanse aandelen die hun weg naar de mainstream applicatiestack zouden vinden. De GENIUS Act en voortdurende CLARITY-discussies produceerden precies die “meest crypto-vriendelijke Congres in de geschiedenis” ontwikkeling die Coinbase had verwacht.
Stablecoins breidden hun rol uit, aangezien Mastercard, Visa, Stripe en Shopify USDC en andere munten introduceerden voor grensoverschrijdende betalingen en abonnementen. DeFi TVL steeg weer terug naar ongeveer $170 miljard, het hoogste niveau sinds eind 2021, en de on-chain kaarten en toegang tot getokeniseerde aandelen in apps zoals Robinhood valideerden de consument-DeFi-theorie bijna punt voor punt. Dit zijn de stille winnaars. Geen virale $200.000 chart, maar bijna alles wat ze zeiden over structuur, regelgeving en gebruik is op brede schaal gerealiseerd.
Coinbase en Delphi krijgen de hoogste waardering voor bruikbare voorspellingen, omdat ze hebben aangegeven waar de markt naartoe ging, niet waar de prijs zou vertonen.
De scoreboard is helder. Prijsvoorspellingen zijn overschat, terwijl structurele voorspellingen over regelgeving, ETFs, stablecoins en infrastructuur grotendeels zijn uitgekomen. De firma’s die zich concentreerden op “wat gaat er veranderen” in plaats van “hoe hoog zal het gaan” hebben de meeste waarde geleverd. Gemini scoorde drie uit drie op niet-prijsvoorspellingen. Coinbase en Delphi hebben de thematische ontwikkeling goed in beeld gebracht. Bitwise, VanEck, Galaxy, Standard Chartered, Hayes en Lee hebben weliswaar hard voorbij geschoten op de targets, maar toch belangrijke delen van het richtinggevende verhaal vastgelegd.
De les voor 2026: negeer de prijsdoelen, focus op de structuur. De partijen die 2025 goed inschatten, waren niet degenen die $200.000 voor Bitcoin of $10.000 voor Ethereum voorspelden. Het waren degenen die pleitten voor stablecoinwetgeving, ETF-uitbreiding en een herziening van de gebruikerservaring voor DeFi. Daar ligt de werkelijke alpha.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
