Bitcoin Bereikt 2000 Op Internet Adoptie Tijdlijn, Maar Snapchat Heeft Meer Gebruikers

“We zijn niet meer de early adopters.” Dit mantra weerklinkt momenteel door Crypto Twitter. Afgelopen week trok Bitcoin 2025 maar liefst 35.000 bezoekers, waaronder fervente Bitcoin-enthousiasten, Amerikaanse senatoren, medewerkers van het Witte Huis, analisten van BlackRock, en zelfs Ross Ulbricht, de ooit gevangen genomen oprichter van Silk Road. De spotprijs van Bitcoin is inmiddels ruim boven de $100.000, en Bitcoiners juichen voor de mainstreamacceptatie.

Toch schuilt er achter de ovaties en de prijsstijgingen, aangedreven door Exchange-Traded Funds (ETF’s), een minder luidruchtige waarheid: Bitcoin is nog lang niet mainstream.

Ondanks het recordbrekende herstel en de groeiende acceptatie door Wall Street, bezit slechts 4 procent van de wereldbevolking enige Bitcoin. Dit komt neer op ongeveer 337 miljoen mensen, wat nog geen helft is van het aantal Snapchat-gebruikers. Als we altcoins mee rekenen, komen we op een totaal van 659 miljoen, maar dat blijft een flinke afstand van wat nodig is voor bredere acceptatie.

Voor al zijn biljoenenbelofte blijft Bitcoin een fringe-instrument binnen een ecosysteem dat zich nog steeds ontwikkelt.

Bitcoin in vergelijking met het internet in de jaren ’90

Vergelijk de adoptiecijfers van Bitcoin met die van het vroege internet:

Bitcoin in 2025 lijkt op het internet voordat e-mail alomtegenwoordig werd. Het is een plek van innovatie, maar nog niet wijdverbreid. Het gebruik van een Bitcoin-portemonnee en het lezen van artikelen als deze is te vergelijken met het hebben van een AOL-account of het installeren van de nieuwste versie van Netscape vanaf een cd bij een computertijdschrift.

Met een adoptiegraad van 4% staan we op dezelfde lijn als Oudjaarsavond 2000. Een tijd waarin menig mens angstig het idee had hun computer aan te laten terwijl de klok middernacht sloeg, uit vrees voor de Millennium Bug die de mensheid zou vernietigen.

De straten en klaslokalen waren gevuld met Nokia 3210’s, beelden laadden regel voor regel, en het downloaden van een album nam een hele dag in beslag. Zoekopdrachten werden uitgevoerd door een online butler genaamd Jeeves. Sindsdien is er veel veranderd in het internet, en er moet nog veel veranderen in de integratie van Bitcoin als we dezelfde weg willen blijven bewandelen.

De aanwezigen in Las Vegas voelen zich misschien als de laatkomers. Statistisch gezien zijn ze nog steeds vroege adopters.

Wall Street koopt, maar Main Street gebruikt het niet

De crypto-narratief draait steeds meer om institutionele participatie. Sinds de goedkeuring van ETF’s door de SEC begin 2024 is er meer dan $44 miljard geïnvesteerd in Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s. Pensioenfondsen, vermogensbeheerders, en family offices hebben Bitcoin opgenomen als een hedge in hun portefeuille.

Toch is de dagelijkse bruikbaarheid van Bitcoin niet veranderd. Het aantal actieve dagelijkse adressen is gedaald naar bijna 700.000, na een piek van 1,1 miljoen in 2021. Hoewel kapitaal uit de traditionele financiële sector Bitcoin als activaklasse heeft geaccepteerd, vertaalt dit zich niet in breder gebruik voor transacties. De aanwezigheid van Ross Ulbricht, gevierd om de rebelse wortels van Bitcoin, staat in schril contrast met Bitcoin als politiek instrument en institutioneel goed.

Wat houdt Bitcoin nog tegen?

Ondanks de groeiende zichtbaarheid staat Bitcoin voor aanzienlijke obstakels op weg naar massale adoptie:

1. Onhandige gebruikservaring: Het opzetten van een portemonnee of het beheren van een seed phrase blijft onintuïtief. Eén fout kan leiden tot permanent verlies.
2. Hoge instapdrempel: Micro-onramps klinken ideaal voor onderbediende gebruikers, maar wisselkosten, regelgeving, en trage transactietijden drukken de ervaring.
3. Onheldere regelgeving: ETF’s hebben legitimiteit gebracht, maar gefragmenteerde wereldwijde beleidsregels over portemonnees, mining en commercie introduceren verwarring en risico.
4. Laag cultureel bewustzijn: Zelfs in digitale samenlevingen wordt Bitcoin vaker gezien als een speculatief actief dan als een betaalmiddel of spaarvorm.

De bouwstenen zijn aanwezig

Verschillende initiatieven leggen de basis voor bredere bruikbaarheid:

“Bitcoin is niet langer niche,” stelde WisdomTree-analist Dovile Silenskyte in januari. Dat kan waar zijn op het gebied van de kapitaalmarkten, maar het heeft nog geen weerslag op hoe mensen geld gebruiken. Met een prijs van meer dan $100.000 per BTC, overschrijdt de prijs van één munt nu de gemiddelde netto waarde van een Amerikaans huishouden (exclusief woningwaarde). Naarmate Bitcoin collectibeler wordt, loopt het risico minder bruikbaar te worden, tenzij layer-twee-oplossingen en bredere toegang die trend omkeren.

Een realiteitscheck voor het Bitcoin-tijdperk

Om hype om te zetten in daadwerkelijke financiële inclusie, zouden Bitcoin-voorstanders hun focus moeten hercalibreren op:

• Gebruikscasussen eerst: Benadruk voorbeelden uit de echte wereld zoals freelance inkomen in Argentinië of Lightning-remittances in Oost-Afrika, niet alleen ETF-invloed of beroemdheidsondersteuning.
• Betekenisvolle statistieken: Adoptie wordt niet gemeten in marktkapitalisatie. Volg statistieken zoals actief portemonneegebruik, Lightning-liquiditeit, en integratie door handelaren.
• Ontwerpen voor de randgevallen: De meeste kritische gebruikers leven in onzekere economieën met beperkte toegang tot banken. De belofte van Bitcoin wordt hier getest, niet tijdens galas in Las Vegas.
• Beleidshelderheid: Consistentie in regelgeving is belangrijker dan politieke theater. Kaders zoals Europa’s MiCA of gerichte mining-prikkels kunnen adoptie versnellen.

Het werk begint na het vuurwerk

Bitcoin’s doorbraakmoment lijkt te zijn aangekomen in de krantenkoppen en hedgefondsen, maar de echte uitdaging ligt nog voor ons. Net zoals de belofte van het internet in de jaren ’90 niet werkelijkheid werd totdat de jaren 2000 mobiele telefoons, breedbandinternet en gebruiksvriendelijke apps brachten, zal de wereldwijde impact van Bitcoin afhangen van wat er na de hype komt.

Het totale aantal portemonnees blijft stijgen, maar het gebruik van Lightning, actieve portemonnees en dagelijkse on-chain handelaren heeft hun all-time highs niet kunnen heroveren. De prijs is verhoogd, maar het on-chain gebruik schiet te kort. We kunnen niet zelfgenoegzaam zijn en overwinning claimen terwijl de strijd nog lang niet gewonnen is.

Dus vier alsof het 1999 is en vier Bitcoin op $100k. Maar het kostte smartphones, in het bijzonder de iPhone, om de adoptie van het internet zijn momentum te geven. Welke soortgelijke innovatie gebeurt er in Bitcoin?

De top van de Bitcoin-conferentie in Las Vegas was een viering. Maar de revolutie in betalingen, sparen, remittances en financiële soevereiniteit zal niet op televisie worden uitgezonden. Het zal stilletjes worden gebouwd. Steen voor steen.

Vraag & Antwoord

Wat maakt Bitcoin nog niet mainstream?
Slechts 4 procent van de wereldbevolking bezit Bitcoin, wat kan wijzen op een gebrek aan algehele acceptatie en gebruik in het dagelijks leven.

Waarom zijn er zo weinig actieve adressen?
Het aantal actieve dagelijkse adressen is gedaald naar bijna 700.000, wat aantoont dat hoewel Bitcoin geaccepteerd wordt door instellingen, het niet breed gebruikt wordt voor transacties.

Wat belemmert de gebruikservaring van Bitcoin?
De onhandige gebruikservaring, hoge instapkosten en onduidelijke regelgeving vormen de grootste obstakels voor massale adoptie.