Van Blacklist Naar Hodl: Hoe De Vs Een Strategische Bitcoin Reserve Creëerde

Twaalf jaar geleden smeekten fervente Bitcoin-gebruikers ontwikkelaars om de munten die waren in beslag genomen door de Amerikaanse overheid, afkomstig van de Silk Road, te “vernietigen”. Ze waren bevreesd dat de overheid deze voorraad op de markt zou dumpen en daarmee de prijzen zou ondermijnen, of erger, dat ze deze als financiële machtsmiddel zouden gebruiken.

In maart van dit jaar heeft het Witte Huis echter stilletjes dezezelfde in beslag genomen munten aangeduid als onderdeel van een nieuwe Strategische Bitcoin Reserve. Wat ooit leidde tot oproepen voor een censuurfork, is nu uitgegroeid tot een bron van patriottisme.

De duurste rommelmarkt in de geschiedenis van crypto

Tussen 2014 en 2023 heeft de Amerikaanse Marshals Service ongeveer 195.000 BTC geveild voor slechts $366 miljoen. Tegen de huidige waarde van $105.000 per munt zou deze partij nu meer dan $20,4 miljard waard zijn. Senator Cynthia Lummis noemt de gemiste kans “diep zorgwekkend” en stelt dat de werkelijke opportuniteitskosten meer dan $21 miljard bedragen wanneer deze worden vergeleken met de hoogste prijs in de cyclus.

De eerste veiling vond plaats in 2014, toen 29.657 BTC, in beslag genomen uit Silk Road-portefeuilles, werden verkocht voor ongeveer $18,7 miljoen. Deze munten zijn nu samen $3,1 miljard waard. Elke daaropvolgende verkoop lijkt steeds kleiner in vergelijking met de groeiende marktkapitalisatie van Bitcoin, en in 2023 verhinderde een overdracht van 9.861 munten nauwelijks enige prijsbeweging.

Het ministerie van Justitie kreeg in januari toestemming om 69.370 in beslag genomen BTC te verkopen, maar sinds de ambtstermijn van Trump lijkt deze verkoop uitgesteld te zijn door executive intervention.

De blacklist fork die er nooit kwam

Sinds oktober 2013 kan iedereen het nieuwe wallet van de FBI volgen waarin contrabande-Bitcoin is opgeslagen. Paniekreacties op BitcoinTalk en GitHub stelden voor om een protocolwijziging door te voeren om het adres te bevriezen of te blokkeren. De kernonderhouders weigerden, met het argument dat selectieve censuur de geloofwaardigheid van het netwerk zou ondermijnen, en waarschuwden dat het blokkeren van in beslag genomen munten “de neutraliteit van Bitcoin zou breken”. Ze hebben het idee afgewezen.

Deze beslissing heeft een precedent gesteld: technische bescherming zou apolitiek blijven, en overheden zouden hun strijd moeten voeren via beleid, rechtbanken en markten, niet via code.

Overgang naar een Strategische Bitcoin Reserve

De nieuwe uitvoerende order geeft instructies aan het Ministerie van Financiën en het Ministerie van Justitie om ongeveer 198.000 BTC die nog in federale handen zijn, te consolideren en deze “voor nationale veerkracht en fiscale flexibiliteit” aan te houden.

Functionarissen positioneren de reserve als een hedge vergelijkbaar met goud, terwijl bondgenoten in het Congres het presenteren als een strategisch voordeel in een op handen zijnde strijd tussen soevereine crypto’s. Het Verenigd Koninkrijk houdt in stilte ongeveer 61.000 BTC vast van ransomware-inbeslagnames, China heeft 194.000 BTC, en de schatkist van El Salvador heeft nu meer dan 6.000 munten.

De marktimpact van de meest recente verkopen is tot nu toe beperkt gebleven. De reserve vertegenwoordigt nauwelijks één procent van de circulerende voorraad, en het dagelijkse handelsvolume kan eenvoudig grotere stromen aan. Wat de prijs momenteel beïnvloedt, is niet de omvang van de wallets, maar de toon van het beleid: geruchten dat het Congres gedwongen zou kunnen worden tot liquidatie zorgden ervoor dat de Bitcoinprijs vorige week met drie procent daalde in de nasleep van de handel.

Wat komt er daarna

• Wetgevende confrontatie. Een wetsvoorstel in het Huis beoogt beperkingen op de kosten van koude-wallet custody en kwartaalpublicaties van audits. Uitvoerende orders zijn geen wetgeving, aangezien de Verenigde Staten een constitutionele republiek zijn waarin de wetgevende macht is gedelegeerd aan het Congres, niet aan de uitvoerende macht.
• Custody risico. De Office of the Comptroller of the Currency moet beslissen of ze de sleutelbeheer aan private bedrijven uitbesteedt of in eigen huis houdt.
• Wereldwijde kopieën. Analisten verwachten dat ten minste drie G-20 landen binnen achttien maanden vergelijkbare reserves zullen aankondigen.

Voor veteranen in de Bitcoin-gemeenschap is de ironie bittersweet. De keten bleef neutraal, de fork is er nooit gekomen, en de staat die ooit tegen brandveilingprijzen verkocht, draagt nu een “HODL”-badge.

Is de mantra ‘don’t trust, verify’ dood?

Toch moeten we ons afvragen: is het opslaan van Bitcoin door de overheid die is in beslag genomen van burgers, wat Satoshi had voorgesteld? Wanneer de drukkers van de meest krachtige fiatvaluta ter wereld ook aanzienlijke hoeveelheden Bitcoin bezitten, ontstaan er dan belangenconflicten?

Op de weg naar hyperbitcoinisatie zal er uiteindelijk een showdown komen tussen fiat en Bitcoin. Kunnen Bitcoiners nu de Amerikaanse overheid vertrouwen dat ze altijd in goede trouw zal handelen en wat het beste is voor Bitcoin?

Tot nu toe omvat de ‘Strategische Bitcoin Reserve’ geen plan om munten buiten inbeslagnames te verwerven, maar de huidige president heeft memecoins, stablecoins en niet-Bitcoin DeFi-platformen bezit door zijn zakelijke belangen. Er is veel pro-Bitcoinretoriek, maar weinig concrete actie in vergelijking met de vooruitgang op het gebied van alternatieve munten.

Vertrouw niet, verifieer – en er is weinig verificatie dat Bitcoin (buiten prijsstijgingen) profiteert van munten die door de overheid worden aangehouden.

Vraag & Antwoord

Waarom heeft de Amerikaanse overheid Bitcoin in beslag genomen?
De Amerikaanse overheid heeft Bitcoin in beslag genomen als onderdeel van strafrechtelijke onderzoeken, voornamelijk gerelateerd aan illegale activiteiten zoals drugshandel en cybercriminaliteit.

Wat is de rol van de Strategische Bitcoin Reserve?
De Strategische Bitcoin Reserve is gecreëerd om de nationale veerkracht en fiscale flexibiliteit te bevorderen, en wordt gepresenteerd als een hedge tegen economische onzekerheid, vergelijkbaar met goud.

Wat zijn de gevolgen van de overheidsvoorraad voor de Bitcoin-markt?
De impact van de overheidsvoorraad is beperkt, omdat deze slechts een klein percentage van de circulerende voorraad vertegenwoordigt. Veranderingen in beleid en regelgeving zijn echter belangrijke factoren die invloed hebben op de prijsvolatiliteit.