De recente daling van Bitcoin naar de prijsklasse van $60.000 tot $70.000 heeft de gebruikelijke “bottom”-dashboarden opnieuw doen oplichten: extreme angst, uitgewassen posities en een reeks indicatoren die door veel traders als signalen van capitulatie worden beschouwd. Echter, zoals CryptoQuant-bijdrager Mignolet opmerkt, ontbreekt het de markt aan het enige dat er werkelijk toe doet: een duidelijke vraag vanuit de dominante kopers.
“Wat ik aanhaalde in de prijsklasse van $80.000 tot $90.000 blijft geldig,” schreef hij op 18 februari. “Veel indicatoren die marktdeelnemers volgen wijzen op een bodem en extreme angst. Echter, we zien geen dominante spelers (whales) die deze situatie daadwerkelijk benutten.”
Het kernpunt van Mignolet is helder: een bodem is geen sentiment, maar een gebeurtenis. Hij ziet geen gedwongen absorptie, wat typisch is voor een duurzame ommekeer. “Hoeveel indicatoren ook naar een bodem wijzen, als er geen echte koopkracht in de markt komt, kunnen we niet weten waar de echte bodem zich bevindt,” legt hij uit. “Daarom doe ik geen prijsvoorspellingen lichtvaardig.”
Hij vergelijkt het huidige marktsentiment met de bullcyclus van 2024, waarin angst de krantenkoppen domineerde, terwijl grote allocators stilletjes de andere kant op gingen. In die periode, betoogt hij, was er een meetbare backstop in de vorm van institutionele vraag, die zichtbaar werd door middel van Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s, met name BlackRock’s IBIT en Fidelity’s FBTC, die “duidelijk de verkoopdruk absorbeerden.”
Mignolet stelt dat “het belangrijkste punt” is dat dezelfde mechanismen momenteel ontbreken. Hij merkt op dat het accumulatiepatroon van FBTC gedurende ongeveer een jaar “al is afgebroken”, en dat IBIT, eerder omschreven als een buffer tijdens zware verkoopdruk, “nu een dalende trend vertoont, in tegenstelling tot vorig jaar.”
Die verschuiving is de reden waarom hij de bodemoproep “in de koelkast” houdt, zelfs als de prijs uiteindelijk binnen de huidige regio blijft. Volgens hem verkeert Bitcoin nog steeds in een fase waarin traders “voorzichtig moeten zijn met verdere schokken,” en zelfs een succesvolle verdediging zal vermoedelijk tijd vergen voordat deze als bevestigd kan worden beschouwd.
Naast de stromen, waarschuwt Mignolet ook voor een structurele verandering in de manier waarop marktverhalen zich vormen. Hij voert aan dat de proliferatie van on-chain analytics de ruimte informatiever heeft gemaakt, maar niet noodzakelijkerwijs inzichtelijker en, in sommige gevallen, zelfs gevaarlijker.
“Het probleem is dat iedereen naar dezelfde gegevens kijkt en vaak tot vergelijkbare conclusies komt,” schrijft hij. “In veel gevallen begrijpen zelfs de mensen die de gegevens genereren deze niet volledig. Wanneer informatie te gebruikelijk wordt, duwt het de verwachtingen in één richting.”
Hij beschrijft de hedendaagse goed verpakte on-chain dashboards als “netjes en overtuigend, bijna als een antwoordenblad,” wat de overtuiging kan verharden op het moment dat flexibiliteit vereist is. Het risico op de langere termijn, volgens hem, is dat brede overeenstemming over “voor de hand liggende” bodems investeerders kan verankeren tijdens diepere terugvallen of langere periodes van stagnatie.
Kortom, Mignolet’s basisscenario is geen duidelijke trendomkering, maar eerder “zijwaartse beweging zonder een duidelijke richting,” met voldoende volatiliteit om kansen te creëren voor kortetermijntraders. Voor zijn eigen positionering beschrijft hij deze periode als “afwachtend,” waarbij hij zich terugtrekt om “liquiditeitsstromen, vraag- en aanbodomstandigheden, en algemene marktsentimenten” te observeren, en daarna zijn denkkader te “resetten.”
Het bredere plaatje, zo stelt hij, blijft bearish en mogelijk langer aanhoudend dan hij vorig jaar verwachtte. Zijn afsluitende waarschuwing is dat deze neerwaartse cyclus “onwaarschijnlijk mild zal eindigen,” met plausibele uitkomsten van een grotere dan verwachte daling, een langere dan verwachte zijwaartse fase, of een combinatie van beide.
Wat zijn de belangrijkste factoren die een bodem in de Bitcoin-prijs kunnen aanwijzen?
Een bodem wordt niet alleen bepaald door sentiment, maar vereist een daadwerkelijke koopkracht van dominante spelers in de markt. Zonder deze absorptie is het moeilijk te bepalen waar de werkelijke bodem ligt.
Waarom zijn de huidige marktomstandigheden zorgwekkend voor investeerders?
Desondanks de signalen van angst en potentieel herstel, mist de markt kritische steunmechanismen zoals institutionele vraag via ETF’s, wat een klassieke aanwijzing is voor een duurzame prijsomslag.
Wat kunnen investeerders verwachten in de nabije toekomst?
Mignolet verwacht zijwaartse bewegingen met voldoende volatiliteit, wat kansen biedt voor kortetermijntraders. De algemene marktsentiment blijft echter bearish, en het kan nog enige tijd duren voordat er duidelijke richting komt.
