De introductie van spot Bitcoin ETF’s heeft één van de grootste obstakels voor toegang tot de cryptomarkt weggenomen. Door Bitcoin te integreren in bestaande brokerage- en adviesaccounts voor aandelen en obligaties, hebben deze instrumenten de deur geopend voor een breder scala aan investeerders. Tijdens het Consensus Miami-congres, georganiseerd door CoinDesk, werd breed gedeeld dat deze ontwikkeling, hoewel succesvol, niet zonder aanhoudende uitdagingen is. Problemen zoals concentratie van bewaring, een bescheiden adoptie door adviseurs en de infrastructuur van back-office operaties blijven issue’s die aandacht vereisen.
Christopher Russell, hoofd strategische planning en analyse bij Calamos Investments, onderstreepte het succes in cijfers. Momenteel beheren ongeveer twaalf Amerikaanse spot Bitcoin ETF’s gezamenlijk zo’n $107 miljard aan activa. Daarvan bevindt zich ongeveer $20 miljard in institutionele hedgefondsen en zo’n $12,5 miljard is toegewezen door geregistreerde beleggingsadviseurs. Het opmerkelijke is dat, uit een totale portefeuille van $146 biljoen aan actief beheerd vermogen (AUM) door adviseurs, de $12,5 miljard best een schijntje lijkt. Russell wijst op het zogenaamde “1%-probleem”: “Ze kunnen een positie van 1% innemen in een activa met een volatiliteit van 50-60, maar willen niet 50% van hun klantengesprekken besteden aan het uitleggen waarom die 1% 50% is gedaald.”
Jean-Marie Mognetti, CEO en medeoprichter van CoinShares, spitste zich toe op de structurele uitdagingen binnen de sector. “Momenteel vertrouwen alle ETF’s op één custodian, namelijk Coinbase, wat een enorme concentratierisico met zich meebrengt”, zo verklaarde hij. Vanuit het perspectief van bescherming en diversificatie is deze situatie absoluut onvoldoende. In de wereld van hedgefondsen zou men altijd meerdere prime brokers aanboren om het risico te spreiden. Hoewel de markt niet meer uitsluitend afhankelijk is van een enkele custodian, blijft Coinbase een cruciaal onderdeel van de infrastructuur voor ETF’s.
Aaron Dimitri, algemeen juridisch adviseur voor digitale activa bij Flow Traders, gaf aan dat ETF’s de aard van beleggen in Bitcoin hebben veranderd. Het is geen kwestie van simpelweg kopen en vasthouden in de hoop op waardestijging; investeerders kunnen nu ook gebruikmaken van producten gericht op rendement en gestructureerde voertuigen. Volgens Dimitri reduceren ETF’s niet de volatiliteit van Bitcoin, maar maken ze het eenvoudiger om de blootstelling te beheren. “Als je de achtbaan neemt, zorg er dan voor dat de veiligheidsgordel goed vastzit voordat je van start gaat”, voegde hij toe.
Simeon Hyman, globale investeringsstrateeg bij ProShares, pleitte ervoor om volatiliteit niet als een probleem te beschouwen dat opgelost moet worden. “Volatiliteit is een functie, geen bug”, zo benadrukte hij en merkte op dat Bitcoin en Ether sinds het begin van de oorlog in Iran beide met 20% zijn gestegen. Wanneer een activa onvoorspelbaar is, maar niet sterk gecorreleerd is met aandelen en obligaties, kan een kleine toewijzing de Sharpe-ratio verbeteren. Hyman was ook van mening dat op futures gebaseerde producten nog steeds een rol spelen; ProShares’ BITO, gelanceerd in oktober 2021, beschikt over ongeveer $2 miljard aan activa, maar verhandelt nog steeds slechts 35% van het dagelijkse volume in vergelijking met BlackRock’s IBIT, het dominante spotproduct.
Deze discussie vindt plaats tegen een achtergrond van onzekere vraag naar Bitcoin. Strategy, de grootste corporate Bitcoin-houder met 818.334 BTC, rapporteerde deze week een nettoverlies van ongeveer $12,5 miljard in het eerste kwartaal. Dit bedrijf had gesuggereerd dat het mogelijk wat Bitcoin zou verkopen om aan dividendverplichtingen te voldoen. De accumulatie door Strategy is breed gezien als een van de belangrijke pijlers voor vraag na de invoering van ETF’s. Bij de vraag naar de prijsvoorspelling over vijf jaar, stelde Russell dat Bitcoin mogelijk $1 miljoen zou bereiken, maar dat dit allesbehalve rechtlijnig zal verlopen.
Wat zijn de belangrijkste voordelen van spot Bitcoin ETF’s?
Spot Bitcoin ETF’s hebben de toegang tot Bitcoin voor een breder publiek vergemakkelijkt door deze activa te integreren in bestaande beleggingsstructuren, waardoor ze aantrekkelijker zijn voor traditionele investeerders en adviseurs.
Waarom is de concentratie bij Coinbase een probleem?
De afhankelijkheid van één custodian vormt een risico voor de markt, omdat het leidt tot een gebrek aan diversificatie. Dit kan potentiële verliezen verergeren en de stabiliteit onder druk zetten.
Hoe verhoudt de volatiliteit van Bitcoin zich tot andere activa?
Bitcoin’s volatiliteit kan zowel een kans als een risico zijn; het biedt de mogelijkheid voor hoge rendementen, maar vereist ook een zorgvuldige risico-analyse in samenhang met het bredere portfolio.
