Bitcoin heeft recentelijk een sterke stijging doorgemaakt, wat opnieuw de discussie heeft aangewakkerd over de rol van Wall Street market makers in spot Bitcoin exchange-traded funds (ETF’s). De populaire mening is dat de prijsstijging van bijna 10% in een tweetal dagen samenhing met juridische actie tegen het kwantitatieve handelsbedrijf Jane Street, een belangrijke liquiditeitsprovider. Dit soort speculaties verstoren vaak het bredere begrip van de marktmechanica die schuilgaat achter de werking van spot Bitcoin ETF’s.
De werking van Bitcoin ETF’s gaat verder dan slechts het volgen van de spotprijs. De processen van creatie en inwisseling stellen institutionele tussenpersonen in staat om aan de vraag te voldoen zonder letterlijk Bitcoin op publieke beurzen aan of te verkopen. Volgens Jeff Park, chief investment officer bij ProCap, weerspiegelt de huidige discussie eerder een gebrek aan begrip van de ETF-marktstructuur dan bewijs van manipulatie. Park benadrukt dat grote handelsbedrijven, die verantwoordelijk zijn voor het aanmaken en inwisselen van ETF-aandelen — de zogenaamde ‘geautoriseerde deelnemers’ — werken onder bepaalde regelgevende vrijstellingen. Deze vrijstellingen stellen hen in staat om de vraag naar ETF-aandelen te vervullen zonder dat onmiddellijke aankopen van Bitcoin noodzakelijk zijn.
Dit creëert een ‘grijze zone’ waarin het aanmaken van ETF-aandelen, de afdekkingsactiviteiten en de transacties op de spotmarkt niet strak met elkaar verbonden zijn. Hierdoor is het belangrijk voor investeerders om te beseffen dat instromen in ETF’s niet altijd leiden tot een onmiddellijke koopdruk op de spot Bitcoin-markt. Dit stelt de aanname ter discussie dat de vraag naar ETF’s direct correlates met prijsbewegingen op de spotmarkten.
Ryan McMillin, chief investment officer bij crypto-fondsenbeheerder Merkle Tree Capital, wijst erop dat de structuur van Bitcoin ETF’s ook prikkels creëert die in het voordeel zijn van derivatenmarkten boven de spotmarkten. In situaties waarin Bitcoin-futures tegen een premie ten opzichte van spotprijzen handelen — een toestand die bekend staat als contango — kunnen geautoriseerde deelnemers ervoor kiezen hun blootstelling te dekken met futures. Dit stelt hen in staat om profijt te halen uit de basis en tegelijkertijd de activa onder beheer van ETF’s te verhogen zonder dat dit noodzakelijk leidt tot aankopen op een beurs, wat de prijsstijgingen kan dempen.
Wanneer posities in futures worden verlaagd, hetzij als gevolg van macro-economische veranderingen of fluctuaties in spreads, kan dit resulteren in heftige prijsbewegingen. Dergelijke prijsfluctuaties kunnen voor retailbeleggers onverwacht en abrupt aanvoelen. Beide analisten benadrukken dat dit gedrag legaal is en binnen de ontwerpprincipes van ETF’s past, en dit geeft niet aan dat er sprake is van wangedrag door een enkele firma.
Wat deze dynamiek verder compliceert, is dat de prijsontdekking van Bitcoin steeds meer wordt beïnvloed door institutionele handelslocaties, zoals futuresmarkten, in plaats van uitsluitend door spotsbeurzen. McMillin voegt daaraan toe dat geautoriseerde deelnemers functioneren met prikkels en middelen die lijken op hedgefondsen, maar met een verminderde verantwoording in een volatiele activaklasse in de adoptiefase. Hierdoor bestaat de kans dat de “innovatie” van ETF’s uitmondt in een machine die rendementen genereert voor Wall Street, waarbij institutionele arbitrage wordt geprefereerd boven daadwerkelijke steun voor de spotprijzen.
Wat zijn de belangrijkste factoren die de prijs van Bitcoin beïnvloeden in relatie tot ETF’s?
De prijs van Bitcoin kan worden beïnvloed door verschillende factoren, waaronder de vraag naar ETF-aandelen, maar ook de mechanismen die aan de creatie en inwisseling van deze aandelen zijn gekoppeld, waardoor de verbanden tussen ETF-instroom en prijsbewegingen op de spotmarkt verzwakt worden.
Hoe kunnen derivaten een rol spelen in de prijsstelling van Bitcoin?
Derivaten, zoals Bitcoin-futures, kunnen de prijsstelling beïnvloeden doordat ze vaak tegen een premie ten opzichte van de spotprijs handelen. Hierdoor krijgen handelaren de prikkel om hun blootstelling via futures te dekken, wat kan leiden tot fluctuaties in de prijzen zonder dat dit direct een impact heeft op de spotmarkt.
Is er sprake van manipulatie binnen de Bitcoin-markt?
De huidige mechanismen binnen de Bitcoin ETF-structuur zijn legaal en zijn ontworpen om de marktwerking te ondersteunen. Er zijn geen aanwijzingen voor wangedrag van specifieke firma’s, maar er zijn zorgen over hoe deze structuren de prijsontdekking en de dynamiek van de markt van Bitcoin beïnvloeden.
