Bitcoin Fondsen Verliezen 6%: Wat Nu te Doen?

Bitcoin Fondsen Leveren Verlies In Van 6%!

23 mei 2025 om 20:28

Leestijd: 3 minuten

Crypto-aandelen hebben op vrijdag een flinke klap gekregen, met name bedrijven die zich richten op bitcoin-schatzingen zoals Strategy (MSTR) en Semler Scientific (SMLR). Beide aandelen daalden ongeveer 6%, terwijl bitcoin zelf slechts iets meer dan 2% in waarde daalde. Ook het Japanse Metaplanet zag zijn waarde met 24% krimpen.

Als we verder uitzoomen, wordt de situatie nog somberder. De aandelen van MSTR wisselden vroeg in de middag van eigenaar voor $376, en dat is meer dan 30% lager dan hun all-time high van eind 2024, ondanks dat bitcoin deze week naar een nieuw record steeg.

Ondertussen woedt er een levendig debat op sociale media over de duurzaamheid van Michael Saylor’s benadering van bitcoin. Zo merkte een populaire bitcoin-poster met de gebruikersnaam lowstrife op: “Bitcoin treasury companies zijn deze week de trend. MSTR, Metaplanet, Twenty One, Nakamoto. Ik geloof dat hun giftige hefboomwerking het slechtste is wat bitcoin ooit is overkomen, en wat bitcoin eigenlijk vertegenwoordigt.”

Volgens lowstrife is het probleem dat de financiële strategieën die bedrijven zoals Strategy en andere BTC-treasurrybedrijven gebruiken om meer bitcoin op te bouwen, in wezen steunen op mNAV – een metric die de waardering van een bedrijf vergelijkt met zijn netto-actiefwaarde (in dit geval hun bitcoinportefeuille).

Zolang de mNAV boven de 1.0 blijft, kan een bedrijf blijven kapitaal aantrekken en meer bitcoin aankopen, omdat investeerders willen betalen voor de extra blootstelling aan de aandelen in verhouding tot de bitcoin die het bedrijf bezit. Maar als de mNAV onder dat niveau zakt, betekent dit dat de waarde van het bedrijf lager is dan die van zijn bezittingen. Dit kan grote problemen veroorzaken bij het aantrekken van nieuw kapitaal en bijvoorbeeld bij het betalen van dividenden op de converteerbare obligaties of preferente aandelen die het heeft uitgegeven.

Schaduwen van GBTC

Een vergelijkbare situatie voltrok zich met de bitcoin trust van Grayscale, GBTC, voordat deze werd omgevormd tot een ETF. Gedurende de bullmarkt van 2020 en 2021 werd GBTC verhandeld tegen een steeds groeiende premie ten opzichte van zijn netto-actiefwaarde, omdat institutionele investeerders snel blootstelling aan bitcoin zochten.

Toen de prijzen echter keerden, veranderde die premie in een enorme korting. Dit droeg bij aan een keten van faillissementen beginnend met het sterk geleverageerde Three Arrows Capital, dat zich uiteindelijk verspreidde naar FTX. De daaruit voortvloeiende verkoopdruk bracht bitcoin van een recordhoogte van $69.000 tot $15.000 binnen een jaar tijd.

“Net zoals GBTC in die tijd, draait het nu allemaal om de vraag hoeveel meer BTC deze toegangsmiddelen zullen opzuigen, en wanneer ze zullen imploderen en alles weer uitspugen,” stelde Nic Carter, partner bij Castle Island Ventures, in reactie op de thread van lowstrife.

De discussie inspireerde ook MSTR-voorstanders, waaronder Adam Back, Bitcoin-pionier en CEO van Blockstream. Hij merkte op: “Als de mNAV < 1.0 is, kunnen ze BTC verkopen en MSTR terugkopen om het BTC/aandeel op die manier te verhogen, wat in het belang van de aandeelhouders is.” En hij voegde daaraan toe: “Of mensen zien dat aankomen en laten het daar niet van komen. Hoe dan ook, dit is in orde.”

“Wie had gedacht dat we ooit zouden zeggen dat aandelen een cadeau voor bitcoin zijn?”

Laat je inspireren door deze dynamische ontwikkelingen in de crypto-wereld. De toekomst van bitcoin en zijn aanverwante bedrijven blijft een boeiend onderwerp vol mogelijkheden. Blijf ons volgen en ontdek waar deze spannende reis ons naartoe zal leiden!

Vraag & Antwoord

Welke impact heeft de mNAV op bitcoin-treasurybedrijven?
De mNAV is cruciaal voor hun vermogen om kapitaal aan te trekken en bitcoin te kopen. Zakt deze onder de 1.0, kan dit problematische gevolgen hebben voor hun financiële gezondheid.

Waarom daalden de prijzen van MSTR en andere aandelen zo sterk?
De aandelenprijzen weerspiegelen de zorgen over de duurzaamheid van hun strategieën in combinatie met de daling van de bitcoin-prijs.

Wat kunnen we leren van de situatie rondom GBTC?
De situaties van GBTC en huidige bitcoin-treasurybedrijven benadrukken het belang van marktwaardering en de risico’s van overmatige leverage in volatiele markten.

Deel dit Artikel:

Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.