4 juni 2026
Op een koude decembermorgen, vlak tussen kerst en nieuwjaar, hangt er een merkwaardige mix van bekendheid en vervreemding rondom Bitcoin. Het is een bekend verhaal waarin euforie en angst de hoofdrol spelen, maar de toeschouwers van de prijsgrafiek zijn de afgelopen jaren veranderd. Terwijl de veteranen van 2017 en 2021 nog steeds aan boord zijn, zijn er nu ook nieuwere investeerders die via beursgenoteerde fondsen (ETF’s) toegang hebben gekregen tot deze veelbesproken digitale activa zonder ooit te leren wat een seed phrase is.
Bitcoin verhandelt momenteel rond de $89.000. Drie jaar geleden zou deze waarde absurd lijken, en als we verder terug kijken, is het dat nog steeds. Maar het lijkt ook een neergang te zijn, vooral gezien de recente piek van bijna $126.000. Deze waardeverschuiving wordt deels toegeschreven aan stijgende Treasurydirectrendementen, heffingen en uitstromen van ETF’s, een teken dat Bitcoin nu fietst in dezelfde lucht als die van de wereldwijde risicomarkten.
Voor investeerders is de vraag of Bitcoin in 2026 opnieuw een historisch hoogtepunt zal bereiken essentieel. Een nieuwe piek na een eerdere top in 2025 zou de emotionele cyclus waarmee marktdeelnemers hun verwachtingen hebben opgebouwd ingrijpend veranderen.
Het idee van de “vierjaarlijkse cyclus” berust op een helder uitgangspunt: elke halving verlaagt de nieuwe aanbod en daarmee de markt spanen. Dit leidt tot prijstrends die uiteindelijk uitputting en een diepere correctie met zich meebrengen. Vaak worden de meest prominente hoogtepunten ongeveer één tot anderhalf jaar na een halving zichtbaar. In dit klassieke narratief is de halving de vlam, de daaropvolgende rally het vuur, en het tweede jaar het moment waarop dat vuur uitdovend is.
Wat 2026 bijzonder maakt, is dat het zich aan de verkeerde kant van die oude kalender bevindt. De laatste halving vond plaats in 2024 en de markt steeg al voor deze gebeurtenis naar nieuwe hoogtes, wat velen verraste. Als Bitcoin in 2026 weer een significante top bereikt, wijst dat niet alleen op een simpele vierjarige puls, maar veeleer op een uitgebreider macro-economisch patroon met correcties onderweg. Dit heeft vergaande gevolgen voor alle betrokken partijen: de detailhandelaren die tijd meten in bullmarkten, de oprichters die timing bij hun fondsenwervingen moeten afstemmen, de mijnbouwers die afhankelijk zijn van marges, en de instellingen die hun blootstellingsniveau in kwartaalverslagen moeten uitleggen.
Om het vorige hoogtepunt van $126.000 te overtreffen, heeft Bitcoin een stijging van ongeveer 42 procent nodig vanuit de huidige prijs van $89.000. Dit vraagt om een gemiddelde maandelijkse stijging van 3 procent tegen het einde van 2026, of bijna 6 procent per maand als men doelgericht op medio 2026 mikt. Dit is geen onmogelijke opgave, maar de markt moet op zoek naar drie invloedrijke factoren die steeds moeilijker te negeren zijn.
Ten eerste, de rentetarieven. De recente geschiedenis laat zien dat Bitcoin wordt gestraft wanneer reële rendementen stijgen. Een niet-opbrengende activa moet zich onderscheiden wanneer investeerders ervoor kiezen om contanten te bezitten. Ten tweede, de stromen van kapitaal. ETF’s en ETP’s hebben van Bitcoin een vermogensklasse gemaakt die in aanzienlijke hoeveelheden kan worden verhandeld zonder dat dit via traditionele crypto-exchanges hoeft te lopen. Ten derde, toegang. De volgende golf van vraag hangt steeds meer af van distributie, platforms en compliance-infrastructuren.
Na de halving in 2024 creëert het netwerk dagelijks ongeveer 450 nieuwe Bitcoin, wat waarde vertegenwoordigt van ongeveer $40 miljoen per dag – goed voor zo’n $15 miljard per jaar tegen de huidige prijzen. Deze dagelijkse productie geeft inzicht in de potentiële verkoopdruk op de markt. Miners verkopen niet altijd hun gehele productie, en de dynamiek van lange-termijn houders en exchanges hebben hier ook impact op.
Voor hogere prijzen moet het aanbod door de markt worden geabsorbeerd en daarvoor is voortdurende belangstelling vereist. Citi’s prognose voor 2026, met een prijsdoel van ongeveer $143.000, heeft een ruwe verwachting van ongeveer $15 miljard aan ETF-investeer- en instroom, waarbij deze bedragen zich op hetzelfde niveau bevinden als de jaarlijkse post-halving waardecreatie.
Als ETF’s en andere institutionele investeerders netto nieuwe vraag kunnen creëren die gelijk is aan of groter is dan de instroom van nieuw aanbod, wordt een nieuwe piek waarschijnlijker zonder dat een retailmania vereist is. Andersom zal Bitcoin omhoog moeten vechten tegen negatieve impulsen.
Neem de soort investeerder die voorheen Bitcoin belachelijk maakte, maar nu stilletjes via een ETF betrokken raakt. Deze investeerder houdt zich niet bezig met halveringscycli, maar denkt aan opportuniteitskost en correlaties. Reële rendementen zijn een belangrijk aspect geweest in de late fase van 2025 en de recente prijsdaling was deels te wijten aan stijgende rendementen van staatsobligaties samen met uitstroom van ETF’s.
Voor Bitcoin om in 2026 nieuwe hoogtes te bereiken, zou er één van de twee dingen moeten gebeuren: ofwel reële rendementen moeten stabiliseren of dalen, waardoor niet-opbrengende activa beter in de portefeuilles passen; of de vraag naar Bitcoin moet zo sterk worden dat het geen aandacht besteedt aan hogere rendementen.
Wat veel onderbelicht is, is hoe het aankoopproces van Bitcoin in de afgelopen jaren is veranderd. Toen Bitcoin nog een hogere frictie vereiste om te kopen, diende deze frictie het doel om de vraag te beperken. Snelle toegang via ETF’s verlaagt deze drempel en als futures in de mainstream beleggingsplatforms worden opgenomen, ontstaat er een veel groter potentiëel klantenbestand.
Dit is pertinent voor 2026, omdat toegang de vraagstructuur kan veranderen. Waar retailmania vaak inconsistent en vluchtig is, kunnen allocaties via reguliere financiële kanalen langzamer en met meer volume plaatsvinden, wat afwijkingen in de structuur van het verleden bijstelt.
In 2026 moeten de juiste voorwaarden samenvallen. Duurzame netto instromen door ETF’s, een stabilisatie van de macro-economische achtergrond, en een toenemende toegang tot Bitcoin zijn essentieel. De reglementaire duidelijkheid omtrent crypto zal ook een cruciale rol spelen. Wat betreft Bitcoin’s schaarste is het bereiken van 20 miljoen gemijnde munten een belangrijk psychologisch moment in een steeds volwassener wordende markt.
Als deze voorwaarden zich manifesteren, lijkt een nieuwe piek in 2026 minder op een toevallige uitschieter en meer op een voortzetting van een structurele verschuiving binnen de markt.
Wat zijn de belangrijkste factoren voor Bitcoin’s groei in 2026?
De belangrijkste factoren voor groei zijn gunstige instromen door ETF’s, stabilisatie van de macro-economische omgeving en een breder toegangspunt voor zowel institutionele als particuliere investeerders.
Hoe kunnen stijgende rentetarieven Bitcoin beïnvloeden?
Stijgende real yields maken Bitcoin minder aantrekkelijk als niet-opbrengend activa, wat kan leiden tot uitgaande stromen en lagere prijzen indien investeerders kiezen voor veilige alternatieven.
Wat betekent een nieuwe piek voor investeerders?
Een nieuwe piek boven $126.000 zou niet alleen opwinding genereren, maar ook de emotionele cyclus van de markt omvormen, met implicaties voor langetermijnholdings en de betrokkenheid van institutionele beleggers.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
