Bitcoin vertoont momenteel een opmerkelijke divergerende trend ten opzichte van de wereldwijde groei van de M2-geldhoeveelheid. Recent onderzoek van CF Benchmarks toont aan dat Bitcoin met een “eerlijk waarde”-indicatie van ongeveer $136.000 aanzienlijk ondergewaardeerd is, vergeleken met de huidige prijs rond de $70.000. Deze kloof, die een van de grootste in de geschiedenis vertegenwoordigt, werpt vragen op over de mechanismen achter de huidige prestaties van Bitcoin en andere risicovolle activa.
Hoewel de wereldwijde M2-geldhoeveelheid sinds medio 2025 met ongeveer 12% is gestegen, heeft Bitcoin in dezelfde periode een daling van ongeveer 35% doorgemaakt. Deze discrepantie benadrukt de unieke positie die Bitcoin inneemt, beïnvloed door een complex samenspel van macro-economische factoren. Het overstijgt de gebruikelijke correlatie tussen geldgroei en de prestaties van risicovolle activa, waarbij Bitcoin vaak gevoeliger reageert dan traditionele aandelen. Gabe Selby, hoofd onderzoek bij CF Benchmarks, wijst erop dat het cruciale element hier het Amerikaanse monetaire beleid is.
De Federal Reserve heeft zijn balans na een piek van bijna $9 triljoen in 2022 teruggebracht tot ongeveer $6,7 triljoen, terwijl de rentevoeten zijn verhoogd. Deze strikte monetaire omgeving houdt de financiële voorwaarden rigide, ondanks de expansie van de liquiditeit elders. Wat betekent dit voor investeerders? De beperkte kapitaalstromen naar de markten maken Bitcoin instabieler en meer afhankelijk van reële rentevoeten en de algehele risicosentiment, dan van de groei in de geldhoeveelheid alleen. Dit onderstreept de noodzaak voor strategische aanpassingen in de portefeuille van investeerders die Bitcoin of andere cryptovaluta willen aanhouden.
Ondertussen blijven stijgende energieprijzen een zware tol eisen van de huishoudfinanciën. Economisten schatten dat een recente stijging van 81 cent in de benzineprijzen in de VS gezinnen dit jaar ongeveer $740 extra zal kosten, wat een groot deel van de verwachte belastingterugvorderingen teniet kan doen. Hoewel de Amerikaanse overheid voorspelde dat belastingterugvorderingen gemiddeld met $1.000 zouden stijgen dankzij belastingmaatregelen uit het Trump-tijdperk, kunnen de stijgende energieprijzen deze boost ruimschoots overschaduwen. Dit komt op een moment dat de markten ook worden geconfronteerd met verstoringen in de Straat van Hormuz, een cruciale schakel in de wereldwijde olievoorziening, en de inflatiedruk die hieruit voortvloeit.
De combinatie van hoge tarieven en stijgende olieprijzen heeft recentelijk geleid tot een terugval van de olieprijs van meer dan $100 per vat. De Fed heeft geprobeerd de rente stabiel te houden, maar deze situatie plaatst de centrale bank in een moeilijke positie, waarbij ze moet balanceren tussen het aanhouden van de inflatie en een afkoelende arbeidsmarkt. De rente is handhaven op een doelgebied van 3,50% tot 3,75%, wat de korte termijn onzekerheid voor investeringen in risicovolle activa, waaronder cryptocurrencies, vergroot.
Desondanks is er enige hoop dat de wereldwijde economische groei kan versnellen als de financiële omstandigheden verlichten en de situatie in het Midden-Oosten stabiliseert. Bitcoin neigt er historisch naar om met de liquiditeitstrends bij te trekken over een horizon van meerdere kwartalen, vooral wanneer de Fed zijn renteverlaging aankondigt of het verminderen van de balans vertraagt. De centrale vraag is echter “wanneer?”
De markten worden geconfronteerd met aanhoudende inflatie en uitputting van de stimulans die de Biden-administratie heeft geïntroduceerd. Bij een mix van volatiele internationale conflicten en strenge monetaire maatregelen zijn deelnemers onzeker over de toekomst van risicovolle activa. In dit landschap blijft crypto, dat voorheen nauw verweven was met de Nasdaq, onder druk staan. Zoals Selby opmerkt, zou een toename in de vraag door traditionele financiële instrumenten — zoals spot Bitcoin ETF’s — kunnen bijdragen aan een effectieve trendomslag voor Bitcoin. Dit biedt een bron van structurele vraag die in eerdere cycli ontbrak.
Hoe beïnvloedt het strakke monetaire beleid de prijs van Bitcoin?
Het strakke monetaire beleid van de Federal Reserve leidt tot beperkte kapitaalstromen naar risicovolle activa zoals Bitcoin, waardoor de prijs onder druk staat, ondanks de stijgende geldhoeveelheid elders.
Wat is de impact van stijgende energieprijzen op de economie?
Stijgende energieprijzen verhogen de kosten voor huishoudens, wat het besteedbaar inkomen vermindert en de vraag naar risicovolle activa zoals aandelen en crypto kan drukken.
Wanneer kunnen we een herstel van Bitcoin verwachten?
Historisch gezien kan Bitcoin binnen enkele kwartalen herstellen als de financiële omstandigheden verbeteren, vooral als de Fed besluit de rente te verlagen of de balans niet verder te reduceren.
