De nationale schuld van de Verenigde Staten heeft in november de grens van $38 biljoen overschreden. Dit cijfer illustreert niet louter een macro-economisch fenomeen, maar biedt ook een boeiende lens om naar Bitcoin (BTC) en zijn waardehouding te kijken. Tot 6 november stond de totale publieke schuld op $38,118 biljoen, een toename van ongeveer $1,1 biljoen sinds 12 augustus. Deze ontwikkeling heeft niet alleen de krantenkoppen gehaald, maar biedt ook inzicht in de onderlinge verhouding tussen traditionele en digitale activa.
In de afgelopen weken schommelde de prijs van Bitcoin tussen $100.000 en $105.000. Op 20 januari, de dag van de inauguratie van Donald Trump, sloot de prijs op $102,082. Intrigerend genoeg laat deze referentieprijs ons zien dat hoewel de schuld exponentieel steeg, de Bitcoin-prijs relatief stabiel bleef. De calculatie van TimechainIndex geeft aan dat met een gemiddelde BTC-prijs van $103,500 de huidige publieke schuld equivalente is aan ongeveer 368,3 miljoen BTC. Dit inzicht roept de vraag op: wat betekent dit voor de investeerders?
Bij een stijging van de schuld met $1,9 biljoen sinds de inauguratie, komt dit overeen met ongeveer 18,36 miljoen BTC. Zodra we het prijsniveau op $96.000 brengen, groeit dit cijfer zelfs naar 19,8 miljoen BTC. Dit wijst op een interessante dynamiek tussen schuld en Bitcoin, vooral als we de beperkte voorraad van BTC in overweging nemen. Na de recentelijke halvering daalt de dagelijkse uitgifte naar ongeveer 450 BTC, dat is 164.250 BTC per jaar. Deze stijging van de publieke schuld over tien maanden heeft de potentie om een eeuw aan nieuwe BTC-aanvoer te overstijgen.
Daarnaast is de instroom en uitstroom van particuliere Bitcoin ETF’s (Exchange-Traded Funds) een belangrijke factor in deze dynamiek. De cijfers voor de ETF-stromen in de VS zijn gemengd, wat van belang is voor de mechanische relatie tussen vraag, prijs en de ‘schuld uitgedrukt in BTC’-ratio. De Treasury blijft net nieuwe liquiditeit aantrekken, met een recente aankondiging van $125 miljard aan uitgifte in november, terwijl $98,2 miljard aan schuld vervalt. Voor de investeerders betekent dit dat de liquiditeit in de markt onder druk kan komen te staan naarmate de vraag fluctueert.
De wiskunde van de nationale schuld biedt een helder inzicht: zelfs als Bitcoin op $200.000 zou zijn gestegen, zou de schuld nog steeds neerkomen op ongeveer 191 miljoen BTC, ver boven de huidige circulerende voorraad van zo’n 19 tot 20 miljoen BTC. Dit benadrukt de fundamentele discrepantie tussen een actief met een vaste uitgifte en een steeds toenemende schuld.
Dit leidt ons naar een cruciaal punt: elke $10.000 stijging in Bitcoin verlaagt het ‘schuld in BTC’-cijfer met ongeveer 32 tot 36 miljoen BTC. Het is essentieel op te merken dat deze berekeningen geen suggestie zijn dat de VS in Bitcoin zouden kunnen aflossen, maar eerder inzicht geven in de fluctuerende verhouding tussen een digitaal activum en de doorgeschoten staatsschuld.
De weg voor zowel de teller als de noemer zal de toekomstige ontwikkeling van deze verhouding bepalen. De herfinancieringskeuzes van de Treasury en de netto liquiditeitsbehoeften spelen daarin een cruciale rol. Naar verwachting zal het percentage van de verhandelbare schuld dat binnen de komende 12 maanden vervalt, stijgen naar ongeveer 31%. Dit vraagt om een blijvende focus op de samenstelling van de schulden en de invloed daarvan op de markten voor de komende jaren.
Wat betreft de ETF-stromen kunnen snelle verschuivingen plaatsvinden, en aanhoudende positieve instromen zouden de vraag naar BTC ondersteunen, wat de ‘schuld in BTC’-ratio zou verlagen. Macro-economische en fiscale vooruitzichten wijzen naar een groeiende rente last, waardoor het vergelijkende cijfer in het verleden verder onder druk kan komen te staan, tenzij er significante prijsstijgingen of lagere tekorten plaatsvinden.
Wat zijn de implicaties van de stijgende nationale schuld voor Bitcoin-investeerders?
De stijgende nationale schuld zet de waarde van Bitcoin in een kritische reflectie, vooral gezien de beperkte voorraad van BTC. Investeerders zouden deze verhouding nauwlettend in de gaten moeten houden, aangezien schommelingen in de BTC-prijs directe gevolgen hebben voor de ‘schuld in BTC’-ratio.
Hoe beïnvloeden ETF-stromen de Bitcoin-markt?
De instroom en uitstroom van Bitcoin ETF’s spelen een significante rol in het prijsmechanisme. Positieve instromen zouden de marktvraag kunnen verhogen en zo de verhouding tussen schuld en BTC beïnvloeden.
Wat kunnen we verwachten van de economische vooruitzichten en hun impact op Bitcoin?
De macro-economische vooruitzichten, zoals stijgende rentes en inflatieverhoudingen, zullen de schuldstructuur beïnvloeden. Dit kan de dynamiek rondom Bitcoin en traditionele activa verder compliceren, wat voor investeerders een kans en een risico tegelijk kan zijn.
