Bitcoin bevindt zich in de strijd om zijn sterkste week sinds september 2025 te sluiten, met een stijging van ongeveer 8,5% en een handelswaarde van meer dan $71.000. Deze ontwikkeling valt op in vergelijking met andere belangrijke activa. In het afgelopen weekend heeft bitcoin een lichte divergentie laten zien ten opzichte van de bredere markt. De iShares Bitcoin Trust (IBIT), als proxy over vijf dagen, noteert een stijging van ongeveer 3,5% en bereikte vrijdag een maandhoogte.
In tegenstelling tot deze stijging zijn de iShares Expanded Tech Software ETF (IGV), goud en Amerikaanse aandelen gedurende de week in waarde gedaald. Dit suggereert dat bitcoin, althans op korte termijn, zijn sterke correlatie met software en technologie lijkt te verliezen. Deze beweging is opmerkelijk, vooral in een periode waarin traditionele activa consistent terugvallen.
De divergentie van bitcoin komt ook naar voren sinds het begin van het conflict in het Midden-Oosten. Gedurende de afgelopen twee weken heeft bitcoin een toename van ongeveer 13% gerealiseerd, wat een opmerkelijke outperformance is vergeleken met zowel traditionele risicovolle activa als veilige havens. In dezelfde periode is IGV met slechts ongeveer 3% gestegen, terwijl goud met ongeveer 6% daalde en Amerikaanse aandelen eveneens verliezen lieten zien.
Maandelijks heeft bitcoin tot nu toe in maart een stijging van ongeveer 7% gerealiseerd, wat zijn eerste positieve maand zou betekenen sinds september. Dit herstel volgt op vijf opeenvolgende negatieve maanden waarin bitcoin tot wel 50% verrekende van zijn recordhoogte in oktober. Investeringen in het grootste digitale activum komen voornamelijk uit de VS, waar de institutionele vraag geleidelijk terugkeert. US spot bitcoin ETF’s hebben tot nu toe in maart ongeveer $1,3 miljard aan netto-instroom geregistreerd, waardoor ze op koers liggen voor hun eerste maand met netto-instroom sinds oktober.
Toch betekent deze divergentie niet dat bitcoin de moeilijkheden volledig achter zich heeft gelaten. De marktstemming blijft extreem voorzichtig. De “fear and greed index” van crypto heeft zich genesteld in het gebied van “extreme fear”. Tegelijkertijd blijven de funding rates voor perpetual futures negatief. Dit zijn periodieke betalingen die tussen handelaren worden uitgewisseld in termijnmarkten om contractprijzen in lijn te houden met de spotmarkt. Negatieve funding rates duiden erop dat short sellers de long posities betalen, wat impliceert dat bearish posities domineren en traders bereid zijn te betalen om short blootstelling te behouden.
Hoewel dit wellicht niet betekent dat bitcoin absoluut klaar is voor een verdere stijging, laat het wel zien dat investeerders bitcoin niet langer uitsluitend beschouwen als een risicovolle activa. Analyses suggereren dat bitcoin mogelijk een 24/7 voorsprong heeft gekregen als indicator voor hoe de bredere markt kan reageren op macro-economische gebeurtenissen. Het conflict in het Midden-Oosten is hier een perfect voorbeeld van; de prijs van bitcoin beweegden voordat andere activaklassen reageerden, en het lijkt erop dat andere activa nu volgen terwijl bitcoin zijn positie behoudt.
Wat zijn de belangrijkste factoren achter de recente stijging van bitcoin?
De recente stijging van bitcoin kan worden toegeschreven aan verschillende factoren, waaronder een toenemende institutionele vraag en een toenemende divergentie van traditionele risicovolle activa. Het lijkt erop dat bitcoin steeds meer als een toonaangevend macro-indicator fungeert.
Hoe verhouden de huidige prijstrends van bitcoin zich tot andere activa?
Bitcoin heeft een sterkere prestatie getoond in vergelijking met andere activa, zoals goud en technologie-aandelen, vooral in het licht van macro-economische gebeurtenissen. Deze divergentie kan een verschuiving in perceptie onder investeerders aanduiden.
Wat betekent de negatieve funding rate voor toekomstige bitcoin-bewegingen?
Een negatieve funding rate wijst op een dominantie van short posities binnen de markt. Dit kan duiden op voorzichtigheid onder investeerders, maar het kan ook een omgeving creëren waarin toekomstige prijsbewegingen scheefgetrokken zijn, afhankelijk van de marktsentimenten.
