Arthur Hayes blijft structureel optimistisch over Bitcoin, maar hij is van mening dat het momenteel niet het juiste moment is om te kopen. In een recente aflevering van de Coin Stories-podcast benadrukte de medeoprichter van BitMEX en CIO van Maelstrom dat hij geduldig wil wachten op een duidelijk macro-economisch signaal: de liquiditeit van centrale banken. Volgens Hayes zouden langdurige conflicten, zoals een oorlog in Iran, en de kredietstress die kan voortvloeien uit AI-gedreven economische verstoringen uiteindelijk de Federal Reserve kunnen dwingen tot geldcreatie. Juist dat moment van geldprinting is het signaal dat hij afwacht.
“Als ik nu $1 zou hebben om te investeren, zou ik dat niet in Bitcoin steken. Ik zou wachten,” zei Hayes aan het einde van het interview. “Hoe langer dit conflict aanhoudt, hoe groter de kans dat de Fed moet gaan printen om de Amerikaanse oorlogsinspanningen te steunen, en dat is het moment waarop ik Bitcoin ga kopen, wanneer centrale banken beginnen met het drukken van geld.”
Dit onderscheid was van cruciaal belang tijdens het gesprek. Hayes verzet zich tegen de veronderstelling dat oorlog automatisch gunstig is voor Bitcoin. Hij betoogde dat het werkelijke transmissiemechanisme de expansie van liquiditeit is. “Als je zegt, ‘Oorlog is goed voor Bitcoin,’ wat je eigenlijk zegt, is dat oorlog leidt tot geldprinting. Geldprinting is goed voor Bitcoin,” merkte hij op. “Dus wacht op de geldcreatie. Probeer het niet te timen, want dat kan verkeerd uitpakken.”
Hayes’ argument past binnen een breder kader dat hij gedurende het interview uiteenzette: Bitcoin is minder een zuivere vorm van debasering dan een ‘liquiditeitsalarm’. Het reageert al op de verscherpte voorwaarden, kredietstress en het gebrek aan nieuwe dollarcreatie. Hij koppelde deze visie aan de opkomst van AI, die volgens hem het verlies van banen in de witteboordensector kan versnellen, de druk op particuliere kredietinstellingen en bankexposures kan verhogen, en de markten kan dwingen rekening te houden met een veel scherpere economische ineenstorting dan veel mensen nu verwachten.
“Ik denk dat het sneller zal gebeuren dan mensen denken, juist vanwege de exponentiële vooruitgang van AI,” zei Hayes. “Bij een werkverdringing van slechts 10 tot 20% zal de hefboomwerking in het banksysteem de rest doen. Op een gegeven moment gaat de markt zeggen: ‘Oh, dit is niks meer waard.’”
In dit scenario kan de erkenning van het probleem door de markt veel eerder komen dan de volledige economische schade zichtbaar is in de data. Regionale banken, particulier krediet en bredere financiële aandelen kunnen dan hevig hergeprijsd worden, met een vlucht van deposito’s en noodsteun van de Fed die snel volgt. Dat moment ziet Hayes als veel constructiever voor Bitcoin dan de huidige situatie.
Toch strekt zijn voorzichtigheid op de korte termijn zich niet uit tot de lange termijn rol van Bitcoin. Hayes beschrijft zichzelf als “structureel zeer positief” over crypto en stelt dat de zaak voor niet-statistisch geld nu sterker is dan tijdens de lancering van Bitcoin. Hij waarschuwde ook tegen het vormen van de industrie op basis van de voorkeuren van instellingen, en merkte op dat crypto niet moet worden vermengd in een complexere versie van traditionele financiën.
“Bitcoin is van nul naar, nou ja, $66.000 gegaan zonder enige overheidssteun, onduidelijke regelgeving, en een vijandige bancaire infrastructuur en toezichthouders,” zei Hayes. “Waarom zouden we ons dan zo inspannen om acceptatie te verkrijgen van degenen die niet ons beste belang voor ogen hebben?”
Evenmin heeft hij veel op met samenzweringstheorieën die zwakke marktprestaties uitleggen, zoals de bewering dat market makers opzettelijk de prijs van Bitcoin onder druk zetten. Vaak, zei hij, liggen verliezen aan slechte posities, slechte timing of aan de hefboom die traders gebruikten die niet zijn uitgerust voor het tempo van crypto.
Voor beleggers die gefrustreerd zijn omdat Bitcoin geen onmiddellijke levensveranderende rendementen heeft opgeleverd, was Hayes’ boodschap duidelijk: pas je verwachtingen aan. “De taak van de markt is niet om jou geld te laten verdienen. De taak van de markt is om jouw geld te nemen,” zei hij, waarbij hij stelde dat samengestelde rendementen op lange termijn veel belangrijker zijn dan proberen een snelle winst te forceren.
De huidige prijs van BTC ligt op $69.538.
Wat zijn de belangrijkste factoren die volgens Hayes de Bitcoin-prijs beïnvloeden?
Hayes benadrukt dat centrale bank liquiditeit en economische verstoringen, zoals die veroorzaakt door een oorlog of technologie zoals AI, cruciale factoren zijn. Hij stelt dat het niet de oorlog zelf is, maar de reactie van centrale banken die bepalend zal zijn voor de prijsbeweging van Bitcoin.
Waarom raadt Hayes aan om niet nu te investeren in Bitcoin?
Hayes gelooft dat het huidige klimaat niet gunstig is voor investeringen in Bitcoin. Hij raadt aan te wachten op signalen van geldcreatie door de Federal Reserve, die de juiste context zou kunnen bieden voor een investering.
Hoe ziet Hayes de toekomst van Bitcoin in een bredere economische context?
Hayes ziet Bitcoin als een belangrijk instrument in een tijd van economische onzekerheid en gelooft dat de vraag naar niet-statistisch geld sterker is dan ooit tevoren. Hij pleit voor een lange termijn visie en stelt dat de basis voor Bitcoin verbeterd is sinds de lancering.
