Een panel van XRP-geleerden draait zich steeds nadrukkelijker naar de podiumpresentaties van Davos, als bewijs dat BlackRock en Ripple dichter naar elkaar toekomen in hun visie op getokeniseerde financiering. Opmerkelijk is dat geen van de deelnemers concrete bevestiging gaf van een formele samenwerking tussen beide bedrijven.
Gastheer Versan Aljarrah opende de discussie met verwijzingen naar “BlackRock en Brad Garlinghouse in Davos,” en vroeg zijn gast Jake Claver naar zijn indrukken van hun aanwezigheid en de “conclusie die ze daar hebben getrokken.” Claver legde de nadruk op de opmerkingen van BlackRock CEO Larry Fink met betrekking tot de consolidatie van afrekeningen. Volgens Claver sprak Fink over het ideaalbeeld waarin alles op één blockchain is gecentraliseerd of tenminste terug te voeren is naar één blockchain. “Voor Ripple om al jaren in die ruimte te zijn, geeft me veel vertrouwen dat het de XRPL betreft,” voegde hij toe, en hij betoogde dat BlackRock en Ripple wellicht veel meer betrokken zijn dan algemeen wordt aangenomen.
Aljarrah breidde deze claim verder uit en stelde dat het “overduidelijk is dat BlackRock, JP Morgan, Ripple en vele andere grote banken banden hebben met Ripple en XRP.” Hij keerde terug naar het thema dat toegang tot Davos op zich al een belangrijk filter is. Later merkte hij op dat het gezelschap van crypto-executives dat in de nabijheid van instituties zoals het WEF en de BIS wordt toegelaten, steeds beperkter wordt, en dat Garlinghouse’s aanwezigheid wellicht meer weegt dan de oppervlakkige publiciteit die het genereert.
David (Digital Outlook) richtte de discussie op de uitvoering, maar bracht BlackRock steeds weer naar voren als een verbindende factor in de institutionele strategie van Ripple. Hij vroeg zich af of Ripple zich inderdaad heeft gepositioneerd als de belangrijkste speler in de sector, met name door de overnames die het deed en door samenwerkingen zoals met Palisade voor custody-oplossingen. “We zien ook tal van andere connecties met partners en wat ze samen met BlackRock aan het doen zijn,” observeerde hij pertinent.
Een tweede belangrijke stelling was dat een eventuele toetreding van BlackRock de katalysator kan zijn voor een liquiditeitsevenement rondom XRP. Edo Farina introduceerde het idee dat het allemaal hangt van de “ordergrootte”: “Eén grote institutionele order van BlackRock in grote schaal kan alles veranderen,” stelde hij, en hij waarschuwde dat de marktprijzen wellicht gematigd blijven als institutionele posities ontstaan via OTC (over-the-counter) transacties.
Claver voegde toe: “Wanneer BlackRock toetreedt, is er waarschijnlijk een aanbodschok die het mogelijk maakt dat XRP zich losmaakt van de rest van de cryptomarkt en Bitcoin.” Hij verbond deze theorie aan een virale episode waarin XRP tijdelijk uit sync raakte met de rest van de crypto. “We hebben dit eerder gezien toen het vertrouwen dat was ingediend in Delaware voor de iShares XRP ETF van BlackRock op Twitter verscheen,” bekende Claver.
Toch blijft de zichtbare crypto-aanwezigheid van BlackRock voornamelijk gericht op Ethereum en Bitcoin, eerder dan op XRP. BlackRock’s flagship producten voor de Amerikaanse spotmarkt zijn gelinkt aan bitcoin en ether, met de IBIT en ETHA als referentie. Bovendien is BlackRock’s toegang tot tokenisatie ook in eerste instantie op Ethereum gericht: hun BUIDL-fonds lanceerde op Ethereum via Securitize in maart 2024, voordat het zich uitbreidde naar andere netwerken.
Het thematische outlook van BlackRock voor 2026 wijst expliciet op Ethereum als de infrastructuurlaag die de “tol” int zodra tokenisatie op schaal komt. BlackRock onderbouwt dit met gegevens die aantonen dat meer dan 65% van de getokeniseerde activa op Ethereum zijn gehost, wat de speculatie dat “één blockchain” vooral op ETH wijst binnen institutionele kringen, versterkt.
Hoe staat het echt met de samenwerking tussen BlackRock en Ripple?
Er zijn momenteel geen officiële bevestigingen van een samenwerking, maar de groeiende aanwezigheid van beide bedrijven in dezelfde netwerken suggereert een toenemende alignment in strategie.
Wat zijn de mogelijke gevolgen van de toetreding van BlackRock tot XRP?
De toetreding kan leiden tot een aanzienlijke aanbodschok in de markt voor XRP, wat mogelijk tot een decoupling van XRP van andere cryptocurrencies kan leiden.
Waarom focust BlackRock zich meer op Ethereum en Bitcoin dan op XRP?
BlackRock’s strategie lijkt voorlopig meer gericht op de gevestigde netwerken van Bitcoin en Ethereum, die als de leidende platformen voor tokenisatie worden beschouwd.
