Cardanos Charles Hoskinson: Quantum Oplossing Voor Bitcoin Is Een Onmogelijke Hard Fork

De recente beperkende voorstellen van Bitcoin-ontwikkelaars om acht miljoen munten te ‘bevriezen’ ter verdediging tegen kwantumcomputers roepen zowel hoop als scepticisme op binnen de crypto-gemeenschap. Charles Hoskinson, oprichter van Cardano, uitte zijn twijfels over de effectiviteit van deze maatregelen, en benadrukte dat het voorgestelde plan geen bescherming kan bieden voor de munten van de pseudonieme maker Satoshi Nakamoto.

Hoskinson betoogde in een video op zijn YouTube-kanaal dat het voorstel, BIP-361 – een initiatief van ontwikkelaar Jameson Lopp en anderen – niet alleen technisch verkeerd geclassificeerd is, maar ook structureel niet in staat om de oudste bitcoin, met name de ongeveer één miljoen munten die aan Nakamoto zijn toegeschreven, te beschermen. Dit voorstel heeft de intentie om bitcoin-adressen die kwetsbaar zijn voor kwantumcomputers te vervangen, maar Hoskinson stelt dat deze verandering feitelijk een hard fork vereist in plaats van een soft fork, zoals de auteurs beweren.

Bij een soft fork blijven oudere softwareversies functioneel, maar kunnen ze geen gebruik maken van nieuwe functies. Een hard fork daarentegen wijzigt de regels zo ingrijpend dat oude software niet meer werkt, en de netwerkstructuur splitst tenzij alle gebruikers overstappen op de nieuwe versie. Het verschil is cruciaal, vooral gezien het feit dat de Bitcoin-gemeenschap historisch gezien weerstand biedt tegen hard forks vanwege hun schending van de onschendbaarheid van het netwerk.

BIP-361 stelt voor dat gebruikers met bevroren, kwantum-vulnerabele middelen deze kunnen terugvorderen door middel van een zero-knowledge proof, gekoppeld aan hun BIP-39 seed phrase. Deze standaard biedt een manier om portemonnee-sleutels te genereren op basis van een herstelbare zin. Hoskinson wijst echter op een fundamenteel probleem met deze aanpak: ongeveer 1,7 miljoen bitcoins die eerder zijn gecreëerd, vallen buiten het bereik van deze methode. Dit betreft onder meer de coins die zijn gemined door Satoshi in de beginjaren van Bitcoin, voordat BIP-39 werd geïntroduceerd in 2013.

De munten uit die vroege periode zijn gegenereerd met een andere sleutelafgeleide methode en bevatten geen seed phrase om aan te tonen dat iemand de benodigde kennis bezit. “1,7 miljoen munten kunnen dat niet. Het is niet mogelijk. 1,1 miljoen daarvan behoren toe aan Satoshi,” aldus Hoskinson. Als het voorstel in zijn huidige vorm wordt aangenomen, blijven deze munten voor altijd bevroren, ongeacht of hun oorspronkelijke eigenaren pogingen ondernemen om te migreren.

Jameson Lopp, co-auteur van BIP-361, erkende deze week op sociale media dat hij tegen het voorstel is en hoopt dat het nooit hoeft te worden aangenomen. Hij beschrijft het als “een ruwe schets voor een noodplan” in plaats van een definitieve specificatie. Lopp stelt dat het bevriezen van inactieve munten, die hij op 5,6 miljoen bitcoin schat, een betere optie zou zijn dan het risico dat een toekomstige kwantumaanvoerder deze munten terugvindt en op de markt dumpen.

Hoskinson’s kritiek reikt verder dan de technische details van de voorstellen. Hij wijst erop dat Bitcoin’s gebrek aan formele on-chain governance het netwerk belemmert in het maken van weloverwogen beslissingen. Dit gebrek aan gestructureerd proces dwingt tot een strijd om upgrades, waarbij ontwikkelaars via mailinglijsten en sociale druk moeten onderhandelen over betwiste wijzigingen.

Vraag & Antwoord

Waarom is de bescherming tegen kwantumcomputers belangrijk voor Bitcoin?
De komst van kwantumcomputers kan de cryptografische mechanismen die de veiligheid van Bitcoin waarborgen ondermijnen, waardoor activa kwetsbaar worden voor aanvallen en mogelijk verlies van eigendom.

Wat houdt BIP-361 precies in?
BIP-361 stelt voor kwetsbare bitcoin-adressen te vervangen om de coins te beschermen tegen toekomstige kwantumaanvallen, maar Hoskinson waarschuwt dat de implementatie hiervan een hard fork vereiste, wat aanzienlijke gevolgen heeft voor de netwerkintegriteit.

Hoeveel bitcoins zijn onbereikbaar door dit voorstel?
Het voorstel lijkt geen toegang te bieden tot ongeveer 1,7 miljoen bitcoin die zijn gemined voor de invoering van de BIP-39 seed phrase in 2013, inclusief de 1,1 miljoen bitcoins die aan Satoshi worden toegeschreven.