Crypto En AI: Capitalisme Op De Proef

In de huidige tijd, waarin kunstmatige intelligentie (AI) de headlines domineert en een groeiende rol speelt binnen venture capital, is er binnen de cryptosector ongerustheid over een mogelijke afname van investeringen. De vraag wordt regelmatig gesteld of de crypto-industrie haar “ChatGPT-moment” heeft gemist of zelfs een permanent verlies aan kapitaal moet vrezen. Haseeb Qureshi, managing partner bij het crypto-investeringsbedrijf Dragonfly, verzet zich tegen deze zienswijze en biedt een verfrissende blik op de actualiteit.

Qureshi benadrukt dat minder dan 1% van de AI-gebruikers daadwerkelijk betaalt voor de diensten. Dat betekent dat een overweldigende 99% gebruikmaakt van gratis versies. “Crypto heeft geen gratis optie,” merkt hij op. Het vergelijken van de explosieve groei van AI-gebruikers met de ontwikkeling van crypto is volgens hem een misinterpretatie van de producten. Terwijl ongeveer 80% van de Amerikanen ervaring heeft met AI-tools, heeft slechts 15% enige vorm van cryptocurrency in bezit, wat volgens hem wijst op een ‘massamarktfenomeen’.

De focus, aldus Qureshi, moet liggen op de wereldwijde toepasbaarheid van crypto, met name in betalingen. Hij merkt op dat stablecoins, digitale valuta die zijn ontworpen om stabiliteit te bieden, gestaag zijn gegroeid, ongeacht prijsfluctuaties. “De hoeveelheid stablecoins groeit jaarlijks met 50%. Dat is exponentiële groei.” Hij gelooft dat de fundamenten van crypto nog steeds stevig zijn, ook al lijkt de marktsentiment afgekoeld te zijn.

Hoewel de aandacht en het kapitaal duidelijk zijn verschoven naar AI, beschouwt Qureshi dit niet als een veroordeling van crypto, maar als een inherent kenmerk van de markt. “Geld is een leidende indicator,” stelt hij. “Mensen reageren op geld – niet op de werkelijkheid.” Ondanks de recente correcties in de markt blijft crypto een activaklasse van $2 biljoen. In tegenstelling tot AI-reuzen zoals OpenAI, die duizenden werknemers in dienst hebben, opereren veel crypto-projecten met kleine, wendbare teams.

Hij wijst erop dat er geen grote ondernemingen met 9.000 medewerkers in crypto zijn, en dit beschouwt hij als een pluspunt. Crypto biedt een hoge mate van schaalbaarheid met relatief weinig middelen. Qureshi beschrijft de recente afname meer als een noodzakelijke correctie na jaren van overfinanciering: “De markt is bezig met een sanering. Dat is de essentie van kapitalisme.” Onlangs lanceerde Dragonfly zelfs een fonds van $650 miljoen, iets wat door sommige waarnemers als gedurfd wordt beschouwd in deze markt. “Dat is precies het moment om door te pakken. Waarom zou je willen investeren als de prijzen hoog zijn? Dat is het moment waarop je je zorgen moet maken,” zegt hij.

Hoewel Dragonfly zich richt op investeringen op het snijvlak van crypto en AI, waarschuwt Qureshi tegen de veronderstelling dat AI de momentum van crypto kan herstellen. “Is AI de redding van crypto? Absoluut niet,” aldus Qureshi. “AI-agenten die crypto gebruiken, zijn nog jaren verwijderd van realisatie.” Hij wijst op een veelvoorkomend patroon waarbij crypto zich vastklampt aan de nieuwste technologische trends. De ontwikkeling van chatbots en agenten is fascinerend, maar investeerders moeten realistisch blijven en geduld hebben.

Volgens hem zijn recente beweringen dat de crypto-industrie is capituleren naar Wall Street misleidend. “Veel mensen beweren dat crypto zich heeft overgegeven en een instrument van Wall Street is geworden. Dat vind ik onszin. Het belangrijkste van Bitcoin is dat het de gebruiksmogelijkheden voor iedereen omvat; niemand’s gebruik belemmert een ander.” Hij stelt dat de cycli van de markt niet verdwijnen, maar gewoon doorgaan.

Qureshi wijst veel van de huidige somberheid toe aan korte termijnvisies en algemene vermoeidheid binnen de sector. “Mensen in crypto hebben een pathologisch korte termijnfocus,” zegt hij. De sector heeft al meer dan tien jaar te maken met fluctuaties die variëren van ETF-gedreven stierenmarkten tot terugvallen door invoertarieven. Hij stelt dat dit patroon niet nieuw is en zeker niet fataal: “Het idee dat niemand nog stablecoins gebruikt omdat de prijzen zijn gedaald, is absurd.” Voor Qureshi gaat het verhaal niet over AI die crypto vervangt of de achteruitgang van crypto; het gaat om cycli en geduld. “Ontspan,” zegt hij. “Het is geen catastrofe.”

Vraag & Antwoord

Is de verschuiving naar AI een bedreiging voor crypto-investeringen?
Sommige experts zien de focus op AI als een negatieve ontwikkeling voor crypto, maar deze verschuiving geeft eerder de dynamiek van de markt weer dan dat het een definitieve afname van interesse in crypto betekent.

Wat zijn de huidige fundamenten van de crypto-markt?
Ondanks de fluctuaties in de sentimentele waarden blijft de crypto-markt, met een waarde van $2 biljoen, solide. De groei van stablecoins is een indicatie van voortdurende vraag en toepassing in de echte wereld.

Hoe kijkt Qureshi naar de toekomst van crypto in relatie tot AI?
Hoewel er mogelijkheden zijn voor synergie tussen AI en crypto, gelooft Qureshi dat het nog vele jaren zal duren voordat AI een significante impact heeft op de crypto-industrie. De huidige focus moet liggen op de intrinsieke waarde en de ontwikkelingen binnen de crypto-markt zelf.