4 juni 2026
De problemen in de cryptosector zijn niet te wijten aan gebrekkige technologie; eerder komt de falen voort uit de incentive-structuren die de industrie heeft gecreëerd. Deze structuren hebben, vaak onopgemerkt, geleid tot een situatie waarin ze averechts werken voor de mensen die ze oorspronkelijk moesten ondersteunen.
Sinds 2017 vertonen elke cyclus op de cryptomarkt een herkenbaar patroon: een begin vol enthousiasme, opgevolgd door inflow van particuliere investeerders, gevolgd door een valkuil van volatiliteit en catastrofale dalingen. Uiteindelijk eindigt zo’n cyclus met een erosie van vertrouwen die maanden, zo niet jaren, in beslag neemt om te herstellen. De cyclus is altijd hetzelfde: optimisme aan het begin, overmoed op het hoogtepunt en uiteindelijk paniek en wanhoop.
Crypto-gebruikers zijn vaak snel met de vinger wijzen naar marktomstandigheden, macro-economische uitdagingen en regulering. Uiteraard spelen deze factoren een rol, maar wat het resultaat op de lange termijn echt bepaalt, is hoe de incentives zijn ontworpen. Het verlies van dagelijkse gebruikers in crypto is in grote mate te wijten aan het feit dat het systeem hen voortdurend aanspoort om de grootste risico’s te nemen. Dit begint al bij de psychologie: handelaren nemen vaak de houding aan dat “hoe hoger het gewenste rendement, hoe groter het risico dat genomen moet worden.”
Een klein saldo dat slechts een fractie van een procent oplevert via staking voelt niet als echte vooruitgang. De stakingmarkt is inmiddels meer dan $245 miljard waard, maar platforms bieden doorgaans een rendement van 2%-10% APY (jaarlijks percentage rendement), wat voor kleine saldi vaak niet meer dan $100 per jaar oplevert.
Tegelijkertijd zijn er de derivatenplatforms, die hun gebruikers complexe en hooggewaardige handelsmogelijkheden met veel hefboomwerking aanbieden. Dit resulteerde in een record van $85,7 biljoen aan handelsvolume in 2025.
Natuurlijk staken is relatief veilig; de beloningen komen rechtstreeks van het netwerk. Maar staking alleen verhelpt niet het diepere probleem. De platforms hieromheen bevorderen nog steeds speculatie, hoge hefboomwerking, FOMO-gedreven (fear of missing out) handel en risicovolle strategieën.
Wat particuliere investeerders nodig hebben, is een manier om deel te nemen zonder constante blootstelling aan risico of te dienen als exitliquiditeit voor snellere en beter geïnformeerde marktspelers.
Wat is dan de oplossing? Het creëren van een spaarproduct waarbij kapitaalbehoud centraal staat in het ontwerp.
Een spaarlaag binnen crypto moet gebaseerd zijn op duidelijke en niet-onderhandelbare principes. Deze principes hebben een grote, positieve invloed op het gedrag van gebruikers: kapitaalbehoud, volledige transparantie en beloningen voor discipline boven snelheid of speculatie. De spaarlaag moet gelijkwaardig functioneren voor een saldo van 10 USDt (USDT) als voor een van 100.000 USDt.
De “echte” wereld biedt al producten die zijn ontworpen rond vertrouwen en kapitaalbehoud, in plaats van speculatie. Denk bijvoorbeeld aan de Britse Premium Bonds. Deze bieden geen hoge vaste rendementen, maar waarborgen wel je kapitaal terwijl je kans maakt op prijzen.
Volgens NS&I zijn er in 2025 maar liefst 71.722.056 prijzen uitgereikt, goed voor in totaal 4,95 miljard pond (ongeveer $6,6 miljard), terwijl meer dan 470.000 nieuwe rekeningen zijn geopend en de inleg in Premium Bonds is gegroeid tot 134,6 miljard pond.
Ja, het is geen blockchainproduct. Het is een goed ontworpen spaarprogramma. De boodschap is echter simpel: er is een reden om deel te nemen, je begrijpt hoe het werkt en je geld blijft veilig.
In de Verenigde Staten heeft het concept van prijsgerelateerde spaarproducten ook aan populariteit gewonnen om dezelfde redenen; deze incentive-laag maakt het eenvoudiger voor mensen om consistente spaargewoonten op te bouwen.
De mechanismen van een “spaarlaagconcept” binnen crypto moeten simpel genoeg zijn om in een of twee zinnen uit te leggen. Als iemand niet eenvoudig kan uitleggen waar de beloningen vandaan komen, betekent dit dat het ontwerp niet transparant genoeg is. Of de beloningen nu worden gegenereerd vanuit transparante bronnen of een duidelijk gedefinieerd kansmodel, het systeem moet eerlijk zijn over wat het kan bieden en wat niet.
Het belangrijkste aspect is dat de incentives ook werken met kleine saldi. Het systeem moet consistentie belonen boven snelheid en discipline boven speculatie, zodat betrokken blijven belangrijker wordt dan zo vroeg mogelijk instappen.
Net zo belangrijk is wat het systeem niet moet doen. Constructieve risico’s zouden niet de standaardoptie moeten zijn; het doel is om verliezen te minimaliseren, gebruikers winstgevend te houden en langdurige deelname aan te moedigen. Dat is wat een spaarlaag daadwerkelijk betekent: een systeem dat is ontworpen om dagelijkse gebruikers in het spel te houden, in plaats van hen ongemerkt naar buiten te duwen.
Als de volgende cyclus geen manieren introduceert om dagelijkse gebruikers te beschermen, blijven zij de cryptosector ervaren als een verhaal dat altijd op dezelfde manier eindigt: grote hype, grote beloftes en pijnlijke ineenstortingen.
Wat moet veranderen is niet de technologie, maar waar de technologie op is geoptimaliseerd. Producten moeten worden ontwikkeld om verliezen te verminderen, niet om omloop te maximaliseren. Deze veranderingen moeten nu plaatsvinden, tenzij spelers in de sector willen blijven hetzelfde fout maken.
De toekomst van crypto komt neer op een enkele keuze: dagelijkse gebruikers beschermen of blijven optimaliseren voor kortetermijnwinsten. Slechts één van deze opties leidt ergens naar toe dat het waard is om naartoe te gaan.
Waarom is de huidige incentive-structuur in crypto problematisch voor particuliere investeerders?
De huidige incentive-structuur moedigt gebruikers aan om grote risico’s te nemen voor potentieel hoge rendementen. Dit kan leiden tot aanzienlijke verliezen en een gebrek aan vertrouwen in de sector.
Hoe kan een spaarlaag bijdragen aan een betere gebruikerservaring in de crypto-sector?
Een spaarlaag kan zorgen voor kapitaalbehoud, transparantie en beloningen voor discipline, waardoor dagelijkse gebruikers zich veiliger voelen en gestimuleerd worden om regelmatig deel te nemen zonder het risico op grote verliezen.
Wat zijn de belangrijkste lessen van traditionele spaarproducten voor de crypto-industrie?
Traditionele spaarproducten bieden deelnemers een veiligere plek voor hun geld, met duidelijke regels en transparantie. Deze elementen zijn cruciaal voor het ontwikkelen van vertrouwen en deelnemingsbereidheid in de crypto-sector.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
