CZ Van Binance Bevestigt Consensus Panel: Gebrek Aan Privacy Remt Crypto Adoptie

Changpeng “CZ” Zhao, medeoprichter van Binance, wijst op de cruciale rol van privacy in de adoptie van cryptocurrency. Zijn opmerkingen resoneren met de zorgen die panelleden tijdens de CoinDesk Consensus in Hong Kong uitten; de afwezigheid van privacy wordt gezien als een significante hindernis voor de bredere institutionele acceptatie van cryptocurrencies.

De belofte van blockchain als het ultieme middel voor democratisering, met een glasheldere transparantie, biedt ons een verontrustende randvoorwaarde: universiële toegankelijkheid van gegevens over jouw financiële transacties. Het resultaat is dat iedereen nogal letterlijk je zendingen, walletbalansen en transactiedetails kan inkijken. Stel je voor dat je je salaris of een belangrijke zakelijke overeenkomst verzendt, wanneer de hele wereld elk cijfer kan volgen — alles behalve ideaal.

Desondanks blijft de roep om zowel gewone als institutionele adoptie van crypto onverminderd. Echter, het gebrek aan privacy, dat dikwijls als de ‘killer feature’ van blockchain wordt bestempeld, remt deze ontwikkeling behoorlijke af. In een recente uitspraak op social media merkte CZ op: “De afwezigheid van privacy kan het ontbrekende schakeltje zijn voor de adoptie van crypto-betalingen. Stel je voor dat een bedrijf zijn medewerkers in crypto op de blockchain betaalt. Met de huidige stand van zaken kun je globaal achterhalen hoeveel iedereen in het bedrijf ontvangt door simpelweg naar het adres te kijken.”

Zorgen van de institutionele spelers

Fabio Frontini, CEO van Abraxas Capital Management, onderstreepte het belang van privacy voor grote institutionele transacties, een vereiste wil publieke blockchain-technologie op Wall Street breed geaccepteerd worden. “Privacy — vooral voor grote transacties — is cruciaal voor institutionele spelers,” aldus Frontini. “Volledige transparantie is niet per se gunstig. Je wilt dat transacties controleerbaar en zichtbaar zijn, maar alleen voor de betrokkenen die moeten weten wie erachter zit,” voegde hij toe tijdens de paneldiscussie “The 2026 Outlook: The Institutional Market Cycle” in Hong Kong.

Frontini reageerde op de vraag wanneer blockchain voor traditionele instrumenten zoals commerciële papieren van een experimentele fase naar een dagelijkse praktijk kan evolueren. Wall Street-reus JPMorgan onderzocht dit in december door een historische uitgifte van 50 miljoen dollar aan commerciële papieren voor Galaxy Digital Holdings LP op de Solana blockchain te faciliteren. Coinbase Global en Franklin Templeton waren de geïnteresseerde partijen. De uitgifte en aflossing vonden plaats in Circle’s USDC-stablecoin, wat zorgde voor een bijna onmiddellijke levering tegen betaling. JPMorgan was verantwoordelijk voor de structurering en de on-chain tokencreatie, terwijl Galaxy Digital Partners LLC als structurerend agent fungeerde.

Deze doorbraak benadrukte het potentieel van publieke blockchains zoals Solana voor tokenisering van schulden, maar legde ook de tekortkomingen bloot in termen van privacy. Emma Lovett, verantwoordelijk voor het krediet binnen het team van de Markets Distributed Ledger Technology bij JPMorgan, gaf aan dat institutionele spelers niet in grote getale overgaan tot on-chain activa totdat zij er zeker van zijn dat hun systeem niet kwetsbaar is voor datalekken. “Zij moeten erop kunnen vertrouwen dat het niet zomaar mogelijk is voor een individu om hun adres te achterhalen en inzicht te krijgen in al hun transacties — dat is essentieel,” aldus Lovett.

Thomas Restout, groeps CEO van de institutionele liquiditeitsprovider B2C2, onderschreef het belang van privacy en benadrukte daarnaast ook de “zekerheid van uitvoering”. “Dit is nog steeds een terrein waar instituten zich niet comfortabel bij voelen. Ze hebben ook partners nodig. Kijk naar andere netwerken die privé zijn geworden en veel ontwikkelen voor instituties. Wanneer je als grote instelling overweegt om dit toe te passen, moet je beseffen dat je niet begint met bedragen van 10.000 dollar, maar met transacties van 10 triljoen. Daarom is het niveau van zekerheid dat je moet bereiken om op die schaal te opereren bijzonder hoog,” legde Restout uit.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste uitdagingen voor de adoptie van cryptocurrency door instituten?
De afwezigheid van privacy is een fundamentele uitdaging. Instellingen willen de garantie dat hun transacties niet voor iedereen zichtbaar zijn, wat vertrouwen in het systeem vereist.

Waarom is privacy zo belangrijk voor grote transacties?
Privacy is cruciaal om gevoelige informatie te beschermen en om ervoor te zorgen dat alleen bevoegde personen toegang hebben tot transactiedetails. Dit draagt bij aan een veiligere en meer vertrouwenwekkende financiële omgeving.

Wat betekent de recente JP Morgan transactie voor de toekomst van blockchain?
De transactie benadrukt zowel de potentie als de risico’s van publieke blockchains. Het toont aan dat zelfs grote instellingen interesse hebben in blockchain, maar ook dat er aanzienlijke zorgen over privacy zijn die opgelost moeten worden voordat brede acceptatie mogelijk is.