ENS Wijzigt Koers: Focus op Layer-1 Verbeteringen

ENS Wijzigt Koers: Gaskosten Daling Beweegt Focus Van Layer-2 Naar Layer-1 Verbeteringen

9 februari 2026 om 12:39

Leestijd: 2 minuten

Ethereum’s domeinnaamdienst, bekend als ENS (Ethereum Name Service), heeft recent de plannen om een layer-2 oplossing te lanceren als onderdeel van de ENSv2-upgrade laten varen. In plaats daarvan kiest men ervoor het protocol rechtstreeks op de Ethereum-blockchain (ook wel Layer 1 genoemd) te vernieuwen.

In zijn recente blogpost verduidelijkte hoofdontwikkelaar nick.eth dat de beslissing deels voortkwam uit een opmerkelijke daling van 99% in de gaskosten voor de registratie van ENS-namen het afgelopen jaar. Deze ontwikkeling is mede te danken aan verschillende belangrijke upgrades in het Ethereum-ecosysteem. Zoals nick.eth het treffend verwoordde: “Ethereum L1 is aan het schalen, en het gebeurt sneller dan bijna iedereen twee jaar geleden had voorspeld.” De onlangs doorgevoerde Fusaka-upgrade verhief de gaskap naar 60 miljoen, wat een verdubbeling is ten opzichte van begin 2025.

De Fusaka-upgrade, één van de recentste aanpassingen in het Ethereum-netwerk die begin december live ging, heeft de gaskosten verlaagd door de significante schaling die het mogelijk maakt voor zowel Layer 1 als de vele L2-ecosystemen. Nick.eth wees erop dat Ethereum-core-ontwikkelaars nu zelfs mikken op een gaskap van 200 miljoen in 2026, een verdriedubbeling ten opzichte van het huidige niveau — en dat is nog voor de implementatie van zero-knowledge (ZK) upgrades, die nog meer schaalvoordelen kunnen opleveren.

Oorspronkelijk maakte ENS in november 2024 bekend een Layer-2 oplossing, genaamd Namechain, te willen lanceren. De gedachte was dat dit het proces voor gebruikers gemakkelijker en voordeliger zou maken. Echter, de context is nu drastisch veranderd; het blijkt haalbaar om direct op L1 te bouwen zonder de noodzaak voor een complete L2-structuur.

Ecosysteem en Interoperabiliteit

Nick.eth benadrukte dat de enorme schaalvergroting van L1 niet eerder was opgenomen in de Ethereum-routekaart. Het was eerder duidelijk dat L2-oplossingen de toekomst waren. “We moesten onze gebruikers tegemoetkomen in de richting waarin het ecosysteem zich ontwikkelde, en dat betekende de ontwikkeling van Namechain,” zo zei hij.

Ondanks het schrappen van de plannen voor Namechain, blijft het ENS-team gefocust op significante prestatie- en gebruiksverbeteringen met de ENSv2, terwijl de interoperabiliteit met L2-oplossingen gewaarborgd blijft. “De overgrote meerderheid van onze engineering-inspanningen is gericht op ENSv2 zelf: de nieuwe registratiestructuur, het verbeterde eigendom-model en een betere behandeling van naamverval. Deze flexibiliteit creëert nieuwe mogelijkheden,” voegde hij toe.

Het besluit om op L1 te blijven betekent niet dat ENS zich volledig afsluit van L2’s. De architectuur van ENSv2 is zodanig ontworpen dat L2-namen meer interoperabel zijn, wat belangrijk is in een tijd waarin cross-chain transacties steeds gebruikelijker worden. Het nieuwe registratieproces vereenvoudigt de complexiteit van deze transacties, wat investeerders de mogelijkheid biedt om te profiteren van een meer samenhangend en efficiënt ecosysteem.

In een markt die voortdurend evolueert, lijkt ENS zich nu aan te passen aan de veranderende dynamiek binnen Ethereum zelf. Terwijl de ontwikkelingen zich voortzetten, is het cruciaal voor investeerders en beleidsvolgers om op de hoogte te blijven van dergelijke innovaties en hun potentiële impact op de bredere cryptomarkt.

Vraag & Antwoord

Waarom heeft ENS besloten om geen Layer-2 oplossing te lanceren?
ENS heeft besloten geen Layer-2 oplossing te lanceren omdat de gaskosten voor registraties met 99% zijn gedaald door upgrades in het Ethereum-netwerk, waardoor het nu haalbaar is om direct op Layer 1 te bouwen.

Wat zijn de implicaties van de Fusaka-upgrade voor Ethereum-gebruikers?
De Fusaka-upgrade heeft geleid tot lagere gaskosten en een grotere schaalcapaciteit, wat gebruikers meer mogelijkheden biedt bij het registreren van ENS-namen zonder exorbitante kosten.

Hoe blijft ENS interoperabel met Layer-2 oplossingen?
De nieuwe architectuur van ENSv2 is ontworpen om L2-namen interoperabel te maken, zodat gebruikers kunnen profiteren van de voordelen van cross-chain transacties zonder in te boeten op gebruiksgemak.

Deel dit Artikel:

Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.