4 juni 2026
Recent ontwikkelingen hebben de status van goud als veilige haven opnieuw bevestigd. Op 26 januari 2025 steeg de prijs van goud boven de psychologische grens van $5.000 en bereikte zelfs kortstondig $5.100 per ounce. Dit markeert niet alleen een indrukwekkende stijging van 64% in 2025, maar ook de grootste jaarlijkse prijsstijging sinds 1979. Deze hausse weerspiegelt een breed scala aan zorgen onder investeerders, van geopolitieke spanningen en beleidsonzekerheid tot een afbrokkelend vertrouwen in fiscale en institutionele stabiliteit.
In het contrast dat ontstaat met Bitcoin, de grootste cryptocurrency, zien we hoe de classificatie van ‘digitaal goud’ nog geen substantiële waarde oplevert. Bitcoin staat momenteel op ongeveer $87.950, wat een daling van zo’n 2% ten opzichte van het begin van het jaar betekent. Dit verschil toont niet de zwakte van deze digitale activa, maar eerder de ontwikkeling van hun respectieve markten. Goud heeft duizenden jaren aan geschiedenis als waarde-opslag, terwijl Bitcoin nog geen twee decennia op de markt is.
De vraag die hier rijst, is gerechtvaardigd: kan een relatief nieuw activum zich tijdens een mondiale crisis op dezelfde manier gedragen als een eeuwenoud edelmetaal? De markt houdt deze dynamiek nauwlettend in de gaten. Elke piek in de goudprijs die gepaard gaat met een daling van Bitcoin’s waarde, wijst op een groeiende discrepantie in hun correlatie, waaruit blijkt dat beide activa momenteel niet dezelfde taal spreken.
De recente stijging van goudprijzen heeft veel te maken met “institutionele inertie”. Het huidige prijsniveau is niet enkel gevolg van een paniekreactie van consumenten, maar wordt sterk aangedreven door centrale bankaankopen en aanzienlijke instroom in goud-ETFs (exchange-traded funds). Deze lange termijn instap van gereguleerde instellingen zorgt ervoor dat de vraag naar goud consistent blijft, onafhankelijk van de kortetermijnschommelingen die we kunnen zien op de aandelenmarkten.
Er wordt geschat dat in 2026 de goudprijzen tot $6.000 kunnen stijgen, met zelfs prognoses die oplopen tot $7.150 indien de onzekerheid aanhoudt. Het model van JPMorgan wijst op een gemiddelde goudprijs van ongeveer $5.055 per ounce tegen het vierde kwartaal van 2026, gebaseerd op een constante vraag van investeerders en centrale banken die naar verwachting rond de 566 ton per kwartaal zal blijven. De boodschap is duidelijk: goud functioneert als een neutraal reserve-actief in tijden van verwachtingen van belastingveranderingen.
Bitcoin heeft theoretisch veel gemeen met goud als het gaat om schaarste en de rol van niet-soeverein geld. Toch zijn de mechanismen van beide activa aanzienlijk verschillend. Terwijl goud wordt omarmd als een betrouwbare haven, vertoont Bitcoin momenteel gedrag dat meer lijkt op een liquiditeitsventiel. Dergelijke activa zijn 24/7 verhandelbaar en worden vaak ingezet om snel contanten te genereren. Goud daarentegen blijft een plek waar kapitaal veilig wordt opgeslagen.
De ETF-gegevens onderstrepen deze tegenstelling. In het begin van 2026 begon de marktdynamiek met een instroom van ongeveer $1,2 miljard in Bitcoin-ETFs, maar deze draaide al snel om in een afval van $1,33 miljard, wat een klassiek voorbeeld is van de risicovermijding die geldt wanneer de onzekerheid toeneemt. Daarnaast wijst data van Deribits erop dat markten zijn overgestapt van optimistische call-interesse naar defensieve hedging, wat betekent dat de behoefte aan bescherming tegen negatieve prijsschommelingen toeneemt.
Voor Bitcoin om de status van ‘digitaal goud’ te behalen, zijn er enkele meetbare verschuivingen nodig, vooral tijdens de volgende risicovolle fase. Ten eerste moeten de ETF-stromen omgekeerd worden; investeerders moeten Bitcoin zien als een waardevol alternatief wanneer aandelen dalen. Ten tweede moet de optiesmarkt normaliseren, zodat de vraag naar bescherming tegen crashes afneemt. Derde, de volatiliteit van Bitcoin moet fundamenteel afnemen. Goud is saai en kan daarom stijgen zonder de heftige schommelingen die Bitcoin momenteel kenmerken. Tot slot moet de doelgroep voor Bitcoin’s aankoop verder worden verbreed dan alleen de opportunistische beleggers.
De vooruitzichten voor de relatie tussen Bitcoin en goud kunnen op drie manieren ontwikkelen. In scenario A blijft goud de eerste keuze als haven, terwijl Bitcoin in waarde kan stijgen door zijn adoptiefase. In scenario B zou beleid versoepeling kunnen leiden tot een hogere Bitcoin-prijs, maar blijft het geen veilige haven. In het meest interessante scenario C is er een combinatie van toenemende geloofwaardigheid voor goud en een volwassen marktsituatie voor Bitcoin, waardoor grote investeerders het als verzekering in plaats van als handelsinstrument zouden gaan beschouwen.
De recente verlaging van de Bitcoin-vooruitzichten door Standard Chartered, van $300.000 naar $150.000, onderstreept het belang van institutionele deelname aan de markt. Tot die tijd wordt goud gezien als bescherming tegen institutionele risico’s, terwijl Bitcoin nog altijd vooral wordt geprijsd als een speculatie op de instroom van kapitaal.
De overgang van deze rollen, waar Bitcoin een stabiele instroom aantrekt tijdens onzekere tijden, zal de crypto-ruimte transformatief kunnen beïnvloeden.
Wat zijn de belangrijkste factoren achter de recente stijging van de goudprijs?
De stijging van de goudprijs wordt sterk aangedreven door institutionele aankopen en een groeiende vraag naar goud-ETFs, evenals de geopolitieke en fiscale onzekerheden die beleggers stimuleren om naar goud te zoeken als veilige haven.
Waarom presteert Bitcoin momenteel niet zoals goud in tijden van crisis?
Bitcoin wordt nog steeds als een relatief jong activum beschouwd en heeft niet de historische stabiliteit die goud heeft opgebouwd. Tijdens periodes van grote onzekerheid worden beleggers vaak aangemoedigd om goud te kopen, terwijl Bitcoin meer fluctueert in prijs en niet als een betrouwbare haven wordt gezien.
Hoe ziet de toekomst eruit voor Bitcoin in vergelijking met goud?
De toekomst is onzeker en afhankelijk van verschillende scenario’s. Bitcoin kan profiteren van macro-economische veranderingen, maar het zal cruciaal zijn dat de liquiditeitsstromen naar Bitcoin stabiliseren en dat het wordt waargenomen als een betrouwbaar wapen tegen volatiliteit en economische onrust.
Bitcoin (BTC)
Ethereum (ETH)
XRP (XRP)
