Met de aankomende begrotingspresentatie door de Indiase minister van Financiën, Nirmala Sitharaman, is de crypto-industrie in India druk bezig zich uit te spreken voor belastingverlichting. De zware belastingdruk, met transactiekosten van 30% en een bijkomende 1% belasting op gedecentraliseerde activa (VDA’s), heeft vele investeerders gedwongen hun activiteiten offshore te verplaatsen, met gevolgen voor nationale liquiditeit en toezicht.
Bijna driekwart van het cryptovolume in India, goed voor circa 6,1 miljard dollar, wordt momenteel verhandeld op buitenlandse platforms volgens cijfers van KoinX. Slechts 27,33% blijft op binnenlandse platforms. Dit markeert een zorgwekkende trend, waarbij het gebrek aan duidelijke beleidslijnen en excessieve belasting niet alleen investeerders afschrikt, maar ook de fiscale controle en -inkomsten van de overheid onder druk zet.
In februari 2022 voerde de regering een belasting van 30% in op crypto-inkomsten, zonder enige mogelijkheid tot aftrekken van kosten of verliezen. Dit heeft geleid tot significante uitdagingen voor investeerders, die al het risico lopen op verliezen bij marktvolatiliteit, maar nu ook tegen een rigide fiscaal regime aanlopen dat hen geen rechtvaardigheid biedt.
Minister Sitharaman merkte op dat de overdracht van virtuele digitale activa belast wordt bij de ontvanger, met de beperking dat verliezen niet kunnen worden afgetrokken van andere inkomsten. Voor veel investeerders betekent dit dat verliezen door prijsdalingen of hacks niet kunnen worden meegenomen om belasting op winsten te verlagen. De cruciale vraag voor de investeerders en de inheemse markten is: wat gebeurt er met de liquiditeit als de belastingdruk onhoudbaar wordt?
De recente enquêtes onder crypto-deelnemers wijzen op een duidelijke onvrede. Uit een door CoinSwitch uitgevoerde enquête onder 5.000 deelnemers blijkt dat 66% de huidige belastingregelingen onterecht vindt. Bijna 61% van de respondenten stelt dat ze veranderingen in het belastingklimaat verwachten, waarbij opschorting van verliesverrekening en vermindering van de belastingdragendeheid verzocht worden. Dit weerspiegelt een groeiende noodzaak voor een kritisch beleidsherziening, die de nood aan duidelijkheid en evenwicht tussen belasting en innovatie benadrukt.
Het is duidelijk dat de huidige structuren niet alleen de activiteiten in de regio belemmeren, maar ook een onwerkzame afschrikking vormen voor nieuwe investeerders. Ashish Singhal, medeoprichter van CoinSwitch, roept op tot een significante vermindering van de TDS van 1%; een verlaging naar 0,01% zou de liquiditeit ten goede komen, de naleving vergemakkelijken en het vertrouwen in de binnenlandse markten herstelden.
De huidige positie van India, die zwaardere regulaties en belastingdruk hanteert in tegenstelling tot andere grote economieën zoals Japan en Hong Kong, moet ter discussie worden gesteld. Deze landen hebben kieskeurige en gestructureerde beleidskaders geïmplementeerd om cryptocurrency te omarmen als een legitieme activaklasse. India kan zich niet langer permitteren een rol aan te nemen die enkel die van belastingontvanger en consument is, terwijl het potentieel voor innovatie en creativiteit verloren gaat.
De dringende behoefte aan een evenwichtige wettelijke regulering voor cryptovaluta leidt ons naar de vraag: hoe kan India zijn crypto-beleid hervormen om zowel belastinginkomsten te maximaliseren als investeerders te beschermen? De tijd is gekomen voor een omvattende aanpak, die de sector niet alleen met strengere regels benadeelt maar deze ook ondersteunt vanuit een helder en betrouwbaar beleidskader.
Waarom is de crypto-industrie in India zo negatief over de huidige belastingregels?
Veel in de sector beschouwen de huidige belastingstructuur als onbillijk, vooral omdat het belastingregime geen ruimte biedt voor verliesverrekening, waardoor de belastingdruk op kopers en verkopers in een volatiele markt aanzienlijk is.
Hoe beïnvloedt de belastingdruk de liquiditeit op binnenlandse platforms?
De hoge transactiekosten dwingen veel handelaren en investeerders naar buitenlandse platforms, waardoor het handelsvolume op binnenlandse uitwisselingen dramatisch afneemt, wat zonder toezicht kan leiden tot grotere risico’s voor gebruikers.
Wat zou een effectieve oplossing zijn voor de huidige problemen?
Een stapsgewijze vermindering van de belastingdruk, samen met de mogelijkheid om verliezen af te trekken, zou niet alleen de liquiditeit bevorderen, maar ook het vertrouwen van de investeerders in de Indiase markten herstellen.
