Jack Dorsey ondersteunt 'sats' aan 'bits' -naamwijziging debat

Jack Dorsey Steunt Herbenoeming Van ‘sats’ Naar ‘bits’ Te Midden Van Discussie In De Bitcoin Gemeenschap

19 mei 2025 om 21:47

Leestijd: 2 minuten

Een voorstel om de kleinste eenheid van Bitcoin van “satoshi” naar “bit” te veranderen, wint opnieuw aan aandacht. Deze Idee is afgelopen maand gepresenteerd door John Carvalho, de CEO van Synonym, en wordt aangeduid als BIP 177.

In de huidige standaarden staat 1 BTC gelijk aan 100 miljoen satoshis. Carvalho’s plan draait dit om door de kleinste eenheid, 1 satoshi, te herdefiniëren als “1 bitcoin”. Dit zou betekenen dat 1 BTC gelijk is aan 100 miljoen bitcoins (of bits). In dit nieuwe model zou een transactie van 0,0001 BTC worden weergegeven als 10.000 bitcoins. Ook zou het hebben van 10,23486 BTC neerkomen op 1.023.486.000 bitcoins.

Carvalho stelt dat deze verandering het voor gebruikers eenvoudiger maakt om de top cryptocurrency te begrijpen, de cognitieve belasting vermindert en de gebruikersinterface beter aansluit bij de transactiestructuur van BTC. Hij merkte op dat “het grootboek van Bitcoin waarden weergeeft als integrale basis eenheden. Het decimale punt is slechts een menselijk opgelegde abstractie.”

Gemengde reacties op Bitcoin’s BIP 177

Het voorstel heeft enthousiasme maar ook zorgen teweeggebracht binnen de crypto-gemeenschap. Jack Dorsey, de oprichter van Twitter en voorvechter van Bitcoin, steunt de verandering. Hij gelooft dat de term “sats” een psychologische belemmering vormt voor nieuwe gebruikers. Dorsey stelt dat “de term ‘sats’ zeker verkeerd is en voorkomt dat gewone mensen Bitcoin kopen en uitgeven.”

Samson Mow, CEO van JAN3, is ook voorstander van een hervorming naar bits, maar adviseert te wachten tot Bitcoin pariteit met de dollar heeft bereikt. Op dat moment zou hij voorstellen om twee extra decimalen, ‘satcents’, toe te voegen voor meer detaillering. Hij zegt: “Bitcoin zal synoniem zijn met geld, dus dan is er geen behoefte aan sats.”

Desondanks zijn er ook critici die twijfels uiten over de bredere veiligheid van BTC en het begrip ervan binnen de gemeenschap. Yu Xian, oprichter van het blockchain-beveiligingsbedrijf Slowmist, waarschuwt dat de verandering kan leiden tot misinterpretatie en technische verwarring voor nieuwkomers. Hij stelt dat als BIP 177 wordt aangenomen, sommige onbetrouwbare platforms misschien 1 bitcoin onterecht als 1 BTC gaan noteren. “Je moet geloven dat hoe meer basis de veiligheidskwestie is, hoe waarschijnlijker het is dat het gebeurt,” voegt hij eraan toe. “Natuurlijk kunnen er ook scams opduiken.”

Toch is Carvalho van mening dat critici zich niet echt hebben verdiept in de inhoud van BIP 177. “De meeste mensen die bang zijn voor BIP 177 hebben het niet daadwerkelijk gelezen en proberen niet eens de echte motieven erachter te weerleggen,” zegt hij.

Vraag & Antwoord

Waarom wordt er voorgesteld om de kleinste eenheid van Bitcoin te hernoemen?
Het voorstel om “satoshi” naar “bit” te veranderen, is bedoeld om de drempel voor nieuwe gebruikers te verlagen en hen te helpen Bitcoin beter te begrijpen.

Wat is het belangrijkste verschil tussen de oude en nieuwe definitie van Bitcoin eenheden?
De huidige definitie maakt 1 BTC gelijk aan 100 miljoen satoshis, terwijl de nieuwe definitie 1 satoshi als 1 bitcoin beschouwt, waardoor 1 BTC gelijk is aan 100 miljoen bitcoins.

Wat zijn de risico’s van deze verandering volgens critici?
Critici wijzen op de mogelijkheid van misinterpretatie en verwarring, vooral onder nieuwe gebruikers, en vrezen dat dit de algehele veiligheid van Bitcoin kan ondermijnen.

Deel dit Artikel:

Disclaimer: de informatie op Block 9 is uitsluitend bedoeld voor algemene informatieve en educatieve doeleinden. Hoewel wij streven naar het aanbieden van actuele, correcte en relevante content, geven wij geen garanties met betrekking tot de volledigheid, juistheid of betrouwbaarheid van de verstrekte informatie. Alle inhoud op deze website, waaronder artikelen, analyses, meningen en andere publicaties, is bedoeld als algemene informatie en vormt op geen enkele wijze professioneel of juridisch advies, inclusief maar niet beperkt tot financieel, beleggings- of belastingadvies.

Block 9 geeft geen enkele garantie en doet geen enkele toezegging over mogelijke resultaten of opbrengsten die kunnen voortvloeien uit het gebruik van informatie op deze website. Niets op deze website mag worden geïnterpreteerd als een aanbeveling tot aankoop, verkoop of het aanhouden van bepaalde activa, waaronder maar niet beperkt tot cryptovaluta, tokens of andere financiële instrumenten.

De meningen en standpunten die worden geuit in bijdragen van redacteuren, externe auteurs of communityleden zijn strikt persoonlijk en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de zienswijze of het beleid van Block 9 als platform. Block 9 aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor enig verlies of schade – direct of indirect – als gevolg van het gebruik van (of het vertrouwen op) de informatie die op deze website wordt gepubliceerd.

Beleggen in cryptovaluta en andere digitale activa brengt aanzienlijke risico’s met zich mee. De waarde van dergelijke activa kan sterk fluctueren, en er bestaat een kans dat je (een deel van) je inleg verliest. Wij raden je ten zeerste aan om altijd je eigen onderzoek te doen (do your own research – DYOR) en onafhankelijk advies in te winnen van een gekwalificeerde financieel adviseur voordat je financiële beslissingen neemt. Door deze website te gebruiken, ga je akkoord met deze disclaimer en accepteer je dat Block 9 niet verantwoordelijk is voor jouw investeringskeuzes of de resultaten daarvan.