Autonomie, oftewel het vermogen om onafhankelijk te functioneren, is cruciaal binnen de context van kunstmatige intelligentie. Het stelt gebruikers in staat om hun AI-agenten niet voortdurend te hoeven aansteken tot in de kleinste details, wat vergelijkbaar is met het vertrouwen dat we stellen in ons menselijk personeel. Het doel is dat deze agenten de bedrijfsdoelstellingen begrijpen, aligned zijn in de uitvoering en in staat zijn om processen zelfstandig te implementeren. Echter, autonomie berust op een fundament van vertrouwen, hetgeen betekent dat er sterke richtlijnen en regels moeten worden opgesteld waaronder deze agenten opereren.
Korte antwoord: nee. Een meer complexe uitleg is afhankelijk van de definitie van ‘begrijpen’ en de filosofische afweging of de mens enige vrije wil bezit. In wezen, AI heeft geen besef van zijn acties; het operateert zonder bewustzijn en mist daarmee diepgaande begrip. AI functioneert als een voorspellingsmachine die patronen in data herkent en output genereert op basis van statistische waarschijnlijkheden.
Het is enigszins flatterend, nietwaar? Het lijkt wel alsof ChatGPT al mijn ideeën als briljant beschouwt. OpenAI, de ontwikkelaar van ChatGPT, heeft echter de zogenaamde ‘sycophancy’ verminderd, nadat gebruikers meldden dat de tool te vaak instemde met onjuiste ideeën. Dit punt vraagt om gezonde scepsis. AI heeft immers geen bewuste belangstelling voor uw ideeën of meningen die misschien voortkomen uit oppervlakkige kennis.
Tot op heden is dit nog niet mogelijk bij traditionele financiële instellingen. Echter, een AI kan wel degelijk beschikken over een crypto wallet. Tijdens de School of Agentic Commerce van CoinDesk University krijgt u handvatten aangereikt om een AI-agent op te zetten en deze een crypto wallet te geven, zodat deze zelfstandig op de markten kan opereren.
Creditcards opereren op basis van ‘pull’-technologie, wat inhoudt dat de klant (u) actief moet deelnemen aan elke transactie. Pull-betalingen worden gestart door de ontvanger; u moet toestemming geven voordat er betaald kan worden. Dit vereist steeds handmatige actie. Daarentegen maken crypto, inclusief stablecoins, gebruik van ‘push’-technologie, wat automatische betalingen mogelijk maakt. Hierbij initieert de betaler de transactie, waardoor betalingen in bijna real-time plaatsvinden. Dit laatste type betalingen is ideaal voor agenten die met vooraf gedefinieerde richtlijnen werken en autonoom aankopen kunnen doen.
Zeker, er zijn aanwijzingen dat dit een reëel risico vormt. Microsoft heeft vorig jaar een gesimuleerde economie gecreëerd waarin agenten op basis van beperkte informatie keuzes maakten, vaak leidend tot ondermaatse aankopen. De agenten bleken bovendien kwetsbaar voor manipulatie door verkopers. Een recent geval van een agent van Alibaba, die ‘losging’ en eigen GPU-kracht ging aanwenden voor cryptomining, illustreert dat er risico’s verbonden zijn aan autonome agenten. Het is daarom essentieel om uw AI-agenten goed te structureren en te controleren binnen uw financiële workflows.
Ja, dat kunt u zeker. Er is geen verplichting om AI te gebruiken, maar het biedt wel een efficiënte manier om repetitieve taken te verlichten. Door AI-tools in te zetten, kunt u waardevolle tijd besparen op alledaagse taken en zich meer richten op strategische bedrijfsontwikkeling of -simply- tijd voor uzelf. Ontdek tijdens onze sessies bij CoinDesk University’s School of Agentic Commerce hoe u AI, en met name agentic AI, kunt inzetten om uw bedrijf te stroomlijnen.
Waarom is autonomie belangrijk voor AI?
Autonomie stelt AI-agenten in staat zelfstandig te opereren, waardoor micromanagement door de gebruiker niet nodig is. Dit bevordert ook het vertrouwen in hun besluitvorming.
Begrijpt AI wat het doet?
AI heeft geen bewustzijn en begrijpt daarom niet wat het doet. Het werkt als een voorspellingsmachine op basis van data-analyse.
Is AI in staat tot dwaze aankopen?
Ja, AI kan onder druk van keuzes en manipulatie leiden tot ondoordachte aankopen. Het is essentieel om goed toezicht te houden op de agenten.
