Tijdens de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Meta Platforms Inc. werd een voorstel verworpen om te onderzoeken of het bedrijf Bitcoin zou moeten toevoegen aan zijn financiële reserves. Er was onvoldoende steun van de aandeelhouders om het plan door te laten gaan.
Het voorstel was bedoeld om te beoordelen of Meta baat zou hebben bij het opnemen van Bitcoin in zijn kasreserves, net zoals enkele andere grote bedrijven en instellingen dat overwegen. Ondanks de groeiende interesse in crypto onder investeerders, hebben de aandeelhouders van Meta duidelijk gekozen om voorlopig vast te houden aan de huidige strategie zonder Bitcoin.
De stemming was duidelijk:
Deze uitkomst toont aan dat het overgrote deel van de aandeelhouders nog geen vertrouwen heeft in Bitcoin als onderdeel van Meta’s financiële beleid.
Matt Cole, CEO van Strive Asset Management, pleitte eerder publiekelijk voor het opnemen van Bitcoin in Meta’s reserves. Tijdens de Bitcoin 2025-conferentie in Las Vegas sprak hij Meta-CEO Mark Zuckerberg rechtstreeks aan en verwees met een knipoog naar een eerdere grap: “Je hebt stap één al gezet: je hebt je geit Bitcoin genoemd.”
Voorlopig houdt Meta dus vast aan een meer conventionele benadering van vermogensbeheer, gericht op cash en kortlopende investeringen. Dit in tegenstelling tot bedrijven die wél actief overwegen om Bitcoin op hun balans te zetten als hedge of lange termijninvestering.
Wat was het voorstel dat Meta-aandeelhouders verwierpen?
Het ging om een plan om te onderzoeken of Meta Bitcoin zou moeten toevoegen aan zijn financiële reserves.
Hoe reageerden de aandeelhouders?
Bijna 5 miljard stemmen waren tegen het voorstel, slechts 3,9 miljoen waren voor. De meerderheid wil dus geen Bitcoin op de balans.
Wat betekent dit voor Meta?
Meta blijft voorlopig bij een traditionele aanpak van zijn kasbeheer en investeert niet in cryptovaluta zoals Bitcoin.
