Polymarket Voorspelt 77% Kans Op Shutdown Van Amerikaanse Overheid In Januari

De probabiliteit dat de Amerikaanse overheid zich opnieuw in een shutdown belandt voor het einde van januari wordt door Polymarket-betters geschat op 77%. Dit markeert een stijging van 67% in slechts 24 uur. Deze cijfers zijn des te relevanter nu de CLARITY Act, een cruciaal wetsvoorstel ter verduidelijking van de cryptoregels, door het Congres beweegt, waarbij eerdere vertragingen voornamelijk werden toegeschreven aan de recordlange shutdown van 43 dagen in oktober en november.

Verschillende politieke figuren, waaronder senator Chuck Schumer, hebben publieke zorgen geuit. Schumer gaf aan dat de stemmen van de Democraten in de Senaat ontbreken om verder te gaan met de appropriatie-begroting, vooral als financiering voor het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) wordt opgenomen. Dit schept een onzekere politieke context waarin het wetsvoorstel om duidelijke richtlijnen voor crypto te bieden, dreigt te stranden.

Onzekere toekomst voor de CLARITY Act

De onzekerheid rondom de CLARITY Act is verstrekkend. Brian Armstrong, CEO van Coinbase, en andere industrie-executives hebben hun steun voor de huidige versie van het voorstel ingetrokken. Armstrong noemde deze versie “materieel slechter dan de huidige status quo” en merkte op dat ze liever helemaal geen wetgeving hebben dan een slechte. Zijn opmerking is een duidelijke boodschap aan beleidsmakers dat de crypto-industrie niet zal buigen voor minder dan wat zij als een adequate regulering beschouwen.

De kwestie rond stablecoin yields blijft ook een heet hangijzer. Alex Thorn, hoofd onderzoek bij Galaxy Digital, benadrukte dat er geen significante indicaties zijn dat een compromis tussen de betrokken partijen in zicht is. Het onvermogen om een consensus te vinden over stablecoins, die volgens de bankenlobby de concurrentiepositie van de financiële sector zouden ondermijnen, blijft een grote zorg voor investeerders en analisten in het veld.

De aankomende 4 tot 6 weken, voordat een new poging om het wetsvoorstel te bewerken plaatsvindt, biedt mogelijk ruimte voor verdere onderhandelingen. Thorn stelde dat de mogelijkheid bestaat dat de onderhandelingen over stablecoin-beloningen in de tussentijd vooruitgang boeken, wat de kans op een succesvolle bipartijdige goedkeuring van een herschreven wet zou kunnen vergroten.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de implicaties van een mogelijke shutdown voor crypto-regulering?
Een shutdown zou de voortgang van belangrijke wetgeving, zoals de CLARITY Act, kunnen vertragen, wat een negatieve impact heeft op de ontwikkeling van de cryptomarkt in de VS. Investeerders zouden moeten anticiperen op een onzekere toekomst betreft regelgeving, wat de prijsonzekerheid kan vergroten.

Waarom heeft de crypto-industrie zich tegen de CLARITY Act gekeerd?
Industrieleiders, zoals Brian Armstrong, hebben aangesproken dat de huidige versie van de CLARITY Act onvoldoende waarborgen biedt en zelfs schadelijk kan zijn voor de industrie. Ze geven de voorkeur aan het ontbreken van regelgeving boven een slecht doordacht wetsvoorstel dat in hun ogen meer schade dan goed zou doen.

Hoe beïnvloeden stablecoins de gesprekken over crypto-regulering?
Stablecoins zijn een bron van discussie omdat ze een directe impact hebben op de concurrentiepositie van traditionele banken. De bankenlobby vreest dat aantrekkelijke yields op stablecoin-investeerproducten hun marktaandeel kunnen ondermijnen, wat de onderhandelingen bemoeilijkt en de kans op een bipartijdige oplossing verlaagt.