RBI Overweegt Hernieuwde Containmentstrategie Voor Digitale Activabeleid In India

De Reserve Bank of India (RBI) heeft opnieuw een containmentstrategie voor digitale activa onderschreven. Dit is bedoeld om banken en andere financiële instellingen te beschermen tegen blootstelling aan crypto en privé-uitgegeven stablecoins, terwijl wetgevers zich voorbereiden op een rapport over het digitale activabeleid in het land.

RBI’s plaatsvervangend gouverneur Rohit Jain en uitvoerend directeur P. Vasudevan presenteerden de positie van de centrale bank aan de Parlementaire Commissie voor Financiën. In een achtergrondnotitie die aan het panel werd overhandigd, verklaarde de RBI dat verbod op digitale activa nog steeds een erkende beleidsoptie is. Ze adviseerde om het gebruik van crypto in betalingen en afwikkelingen te verbieden, evenals om de blootstelling van de banksector te beperken.

De centrale bank waarschuwde daarbij dat het toepassen van traditionele regulering op crypto de speculatieve activa zou legitimeren en een vals gevoel van veiligheid bij gebruikers zou creëren. Desondanks drong zij er bij beleidsmakers op aan om crypto te onderscheiden van getokeniseerde overheidseffecten, bedrijfsobligaties en andere gereguleerde financiële instrumenten, zodat beperkingen de systeemefficiëntie van tokenisatie niet zouden belemmeren.De laatste voorstellen van de RBI lijken sterk op de eerdere aanpak in 2018, toen de centrale bank gereguleerde financiële instellingen verbood om transacties met crypto uit te voeren of diensten aan aan crypto gerelateerde individuen en bedrijven te verlenen. Deze maatregel zorgde ervoor dat crypto-exchanges afgesneden werden van het Indiase banksysteem, zonder het bezit of de handel in crypto door individuen te verbieden.

De Hoge Raad van India maakte in maart 2020 een einde aan deze cirkel, naar aanleiding van een rechtszaak aangespannen door exchanges en de Internet Mobile Association of India. De rechtbank erkende de autoriteit van de RBI om preventieve maatregelen te nemen, maar oordeelde dat de maatregel niet in verhouding stond tot de gevolgen, aangezien de centrale bank niet had aangetoond dat de gereguleerde entiteiten schade hadden geleden.

In mei 2021 verduidelijkte de RBI dat banken de ongeldig verklaarde cirkel niet meer mochten aanvoeren als argument om klanten te waarschuwen tegen crypto-transacties. Gereguleerde instellingen kunnen echter wel kennisnemen van vereisten voor klantenonderzoek, anti-witwasmaatregelen en naleving van buitenlandse wisselkoersen.

Vraag & Antwoord

Wat zijn de belangrijkste standpunten van de RBI ten aanzien van crypto?
De RBI benadrukt dat verbod op crypto als een beleidsoptie wordt overwogen en pleit voor een strikte scheiding tussen crypto en andere gereguleerde financiële instrumenten. Hoewel zij de legitimering van speculatieve activa willen voorkomen, erkennen ze de noodzaak om onderscheid te maken tussen crypto en tokenized assets.

Hoe verhoudt de RBI-situatie zich tot eerdere maatregelen?
De huidige proposities zijn vergelijkbaar met de aanpak van 2018, waarbij financiële instellingen werden verboden om met crypto te werken. Deze eerdere maatregel werd echter door de Hoge Raad ongeldig verklaard, wat leidde tot een heroverweging van de regelgeving door de RBI.

Wat betekent dit voor de toekomst van crypto in India?
De uitkomst van de huidige discussies en rapportages kan bepalend zijn voor de toekomst van crypto in India. Het kan zowel de innovatie binnen de sector belemmeren als tegelijkertijd bescherming bieden aan consumenten en financiële instellingen tegen de risico’s van speculatieve handel.