Ripple’s recente invoering van een stablecoin legt een duidelijke waarheid bloot: het overgrote deel van RLUSD is momenteel gevestigd op Ethereum. Deze scheefgroei wekt bezorgdheid onder langjarige XRP-ondersteuners.
Er is ongerustheid dat het bedrijf zich wellicht meer richt op de blockchain die niet zijn oorsprong was. Anderen beschouwen deze ontwikkeling als praktisch en tijdelijk.
Volgens Luke Judges, Global Partner Success Lead bij Ripple, komt de keuze voor de eerste chain vaak voort uit bestaande infrastructuur – de systemen die exchanges al gebruiken. Hij benadrukt dat Ripple bij elke bespreking met exchanges het XRPL (XRP Ledger) ter sprake brengt en dat veel handelsplatforms hebben beloofd ondersteuning te bieden voor XRPL. Toch kunnen de reeds beschikbare tools op Ethereum de listings versnellen. Die snelheid is cruciaal wanneer liquiditeit en markttoegang doelstellingen zijn.
Uit rapporten blijkt dat de circulerende voorraad van RLUSD ongeveer $1,45 miljard bedraagt over beide chains, waarvan zo’n $1,11 miljard op Ethereum is gevestigd. Dat laat ongeveer $337 miljoen op XRPL over. Deze verdeling – zo’n 77% op Ethereum – is voor velen een reden tot bezorgdheid. Cijfers zijn onverbiddelijk; ze beïnvloeden hoe investeerders reageren en wat de krantenkoppen zeggen. Wanneer een grote exchange steun biedt aan slechts één chain, is het signaal duidelijk.
De beslissing van Binance om RLUSD eerst op Ethereum handelbaar te maken heeft de spanning verhoogd. Veel XRP-fans interpreteerden dit als een bewijs van voorkeur voor Ethereum. Judges weerlegde dit door te stellen dat sommige lanceringen afhankelijk zijn van gereedheid en niet van voorkeur. Hij maakte met heldere taal een punt: Ripple “omarmt” XRP en het ledger waarop het draait. Deze uitspraak was bedoeld om de gemoederen te bedaren en deed dat voor sommigen ook, maar anderen blijven sceptisch, omdat toezeggingen op papier niet altijd overeenkomen met de werkelijkheid.
Uiteindelijk zal data de discussie beslechten. Wanneer handelsactiviteit, overboekingen en custody flows op significante wijze naar XRPL verschuiven, zal de perceptie veranderen. Als de volumes op XRPL beperkt blijven, neemt de bezorgdheid toe. Exchanges kunnen hun beloften nakomen, maar ze kunnen ook vertragen. Er zal technisch werk nodig zijn aan beide kanten om de gebruikerservaring voor XRPL-gebruikers net zo soepel te maken als die voor Ethereum-gebruikers.
Ripple communiceert vooralsnog een duidelijke boodschap. Judges wijst de gedachte dat zijn opmerkingen een soort verontschuldiging waren resoluut van de hand. Hij beschouwde de verklaring als een reactie op onrust, niet als een koersverandering. “We houden van XRP en XRPL” was niet zomaar een slogan, maar een herinnering aan de basis van waar Ripple vandaan komt. Of deze sentimenten gewicht hebben, zal vooral afhangen van hoe snel XRPL echte groei weet te realiseren in verband met RLUSD in de komende maanden.
Waarom is het belangrijk dat RLUSD op XRPL groeit?
Een toename van RLUSD op XRPL kan de liquiditeit op dit netwerk verbeteren en zorgen voor een sterkere casus voor investeerders om het platform in overweging te nemen.
Wat zijn de belangrijkste zorgen van XRP-ondersteuners?
De zorgen draaien om de dominantie van Ethereum binnen de RLUSD-ecosysteem en de mogelijkheid dat Ripple zijn focus en middelen ook meer daarheen verschuift.
Hoe kan Ripple het vertrouwen in XRPL herstellen?
Door concreet en transparant te zijn over de voortgang van XRPL-lanceringen en het verrassen van de markt met innovatieve gebruikstoepassingen die het netwerk versterken.
