De discussie rondom de rol van Ripple’s RLUSD stablecoin en de XRP-token is volop aan de gang binnen de crypto-community. Jake Claver, een vooraanstaand XRP-enthousiasteling, betoogt dat RLUSD de positie van XRP niet verzwakt, maar juist versterkt. Dit gebeurt door meer institutionele dollarliquiditeit naar het XRP Ledger te brengen. Claver verduidelijkt dat beide activa ontworpen zijn voor verschillende doeleinden: RLUSD fungeert als een compliant digitale dollar, terwijl XRP dient als het neutrale brugmiddel dat de waardeoverdracht tussen anderszins gefragmenteerde markten vergemakkelijkt.
Een terugkerende vraag binnen de XRP-gemeenschap is of het bestaan van XRP nog nodig is wanneer RLUSD op snelle wijze geld kan verplaatsen. Claver stelt echter dat dit een fundamenteel onderscheid negeert tussen een settlement asset (een activa voor afrekeningen) en een routing asset (een activa voor het doorsturen van waarde).
Om zijn punt helder te maken, gebruikt Claver de metafoor van een oude handelsplaats waar handelaars met diverse goederen zoals zijde, specerijen, wol, zout en goud aankomen. In dit scenario is het zeldzaam dat een handelaar precies datgene heeft wat een andere handelaar wenst. Een zijdehandelaar die op zoek is naar peper moet misschien eerst zijn zijde ruilen voor wol, voordat hij de specerijenboer kan bereiken. Met slechts tien goederen ontstaan er 45 mogelijke ruilopties; met honderd goederen steekt dat aantal de bijna 5.000.
Claver concludeert dat markten behoefte hebben aan een neutraal activum in het midden om frictie te verminderen. Op het XRP Ledger vervult XRP deze rol. “Op het eerste gezicht lijkt het een enkele transactie. Maar er zijn er eigenlijk twee. Hij koopt jouw zijde en verkoopt jou zilver, beide tegelijkertijd. Verwijder die geldwisselaar en de hele haven vertraagt tot stilstand. Op het XRP Ledger speelt XRP precies die rol,” legt hij uit.
Als voorbeeld noemt Claver iemand die een getokeniseerde schatkistwissel tegen een euro-stablecoin ruilt. In zijn betoog ziet de gebruiker enkel één activum binnenkomen en een ander naar buiten komen, maar de routingsroute kan via XRP verlopen. “De handelaar ziet de XRP-stap nooit. Activum gaat in, degene die gewenst is komt eruit. XRP zit stilletjes in het midden en maakt het mogelijk,” aldus Claver.
Claver beschrijft RLUSD als een digitale dollar die ontworpen is om stabiel te blijven op één dollar en die gedekt is door echte reserves in een bank. Dit maakt het een waardevol instrument wanneer beide kanten van een transactie dollar-exposure verlangen. Toch wijst hij erop dat veel toekomstige gebruikstoepassingen van het XRP Ledger niet eindigen in dollars. Denk aan getokeniseerde schatkisten die omgezet worden naar eurofondsen, leenmarkten in niet-dollar valuta, of andere activa-naar-activa transacties.
“RLUSD is perfect wanneer beide zijden van een transactie aan het einde dollars willen hebben. Veel transacties doen dat,” schrijft Claver. “Maar veel doen dat niet. Getokeniseerde schatkisten die wisselen voor eurofondsen, lenen in andere valuta. Elke transactie waarbij geen van beide partijen USD is. In die gevallen kan een dollarcoin niet in het midden zitten.”
Vervolgens wijst hij op drie beperkingen die, naar zijn mening, RLUSD ervan weerhouden om de universele brugmunt van het ledger te worden. Ten eerste heeft RLUSD een uitgever en draagt dit daardoor specifieke risico’s. Mocht de onderneming erachter juridische, bancaire of operationele problemen ondervinden, dan kan de stablecoin negatief getroffen worden. XRP daarentegen is niet gebonden aan een enkele uitgever en kan niet worden stopgezet door één bedrijf, zo betoogt hij.
Ten tweede stelt Claver dat een wereldwijd routing asset neutraal moet zijn. Geregelde stablecoins moeten voldoen aan sancties, zwarte lijsten en regionale regelgeving en kunnen tokens bevriezen of bepaalde gebruikers blokkeren. Hoewel dit passend kan zijn voor een gereguleerde dollarproduct, is het volgens Claver minder geschikt voor een basisbrugactivum.
Ten derde hebben liquiditeitspools twee verschillende activa nodig. RLUSD kan verblijven in pools tegen euro-stablecoins, getokeniseerde schatkisten of andere instrumenten, maar kan niet beide zijden van de markt vervullen. Claver concludeert dat het activum met de meeste kans om de primaire routinglaag te worden, een activum zal zijn dat liquide, neutraal, vrij van uitgeversrisico en door de tijd heen bewezen is. Zijn antwoord? XRP.
Op het moment van schrijven verhandelde XRP op $1.2628.
Wat is de rol van RLUSD in de XRP-ecosysteem?
RLUSD fungeert als een compliant digitale dollar die liquiditeit naar het XRP Ledger brengt, maar versterkt niet de rol van XRP als neutrale brug tussen verschillende activa.
Kan RLUSD ooit XRP vervangen?
Gezien de beperkingen van RLUSD als een gereguleerd product en de unieke eigenschappen van XRP als een gedecentraliseerd asset, lijkt het onwaarschijnlijk dat RLUSD XRP kan vervangen als primaire routinglaag binnen het XRP Ledger.
